Тема 4. Основи цивільного та сімейного права україни

План:

1. Поняття і система цивільного права України.

2. Поняття та склад цивільних правовідносин.

3. Правочини.

4. Право власності та інші речові права.

5. Зобов’язальне право.

6. Спадкове право.

7. Сімейне право України: поняття і предмет правового регулювання.

Завдання для індивідуальної роботи:

Підготувати реферати з таких питань:

1. Поняття та ознаки юридичної особи.

2. Характеристика способів забезпечення зобов’язання: неустойка, заста-ва, порука, завдаток, гарантія, притримання.

3. Авторське право та суміжні права.

4. Відносини з опіки та піклування.

5. Спадкування за заповітом.

6. Шлюбний контракт.

7. Права та обов’язки батьків і дітей.

Завдання для самостійної роботи:

Самостійно опрацювати такі питання:

1. Охарактеризуйте підстави виникнення цивільних правовідносин.

2. Визначте суб’єкти та об’єкти цивільних правовідносин.

3. Якими особливостями відрізняються фізичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин?

4. Якими особливостями відрізняються юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин?

5. Дайте визначення правочину.

6. Хто є суб’єктами права власності?

7. Назвіть підстави виникнення права власності.

8. Назвіть істотні умови договору.

9. Що таке оферта і акцепт?

10. У чому полягають особливості позадоговірних зобов’язань?

11. Що таке спадкування? Хто може бути спадкодавцем і спадкоємцем?

12. Які умови та порядок укладання шлюбу передбачені сімейним законодав-ством?

13. У яких випадках шлюб визнається недійсним?

Практичні завдання:

Задача 1.

Учні училища під час перерви грали у футбол. Від удару м’яча 15-річним М. було розбито вікно кафе „Рута”. Дрібне скло потрапило у страви, що готувалися на кухні кафе. У зв’язку з відмовою М. відшкодувати збитки адміністрація кафе звернулася до суду з позовом про відшкодування нанесених збитків (вартість роз-битого скла, роботу по встановленню шибок, витрати на приготування зіпсованих страв).

Як може вирішити справу суд?

Задача 2.

Пенсіонер К. самотньо проживав у м. Коростені, мав будинок та присадибну ділянку, мотоцикл та інші речі. Потрапивши в автомобільну аварію, К. отримав струс мозку і часто скаржився на головний біль. Незабаром він продав своє майно за заниженими цінами і переїхав жити до своєї сестри. Донька К. звернулася до покупців з вимогою повернути майно, оскільки, за її поясненнями, батько після пе-ренесеної травми став недієздатним.

Наскільки правомірні вимоги доньки К.?

Задача 3.

Студент фармацевтичного училища, 15-річний І., взяв на човновій станції на-прокат човен вартістю 50 грн. В призначений час І. човен не повернув, пояснив-ши, що його вкрали, коли він купався. Адміністрація станції звернулася в юридич-ну консультацію за роз’ясненням щодо того, чи буде нести матеріальну відпові-дальність І. та у якому розмірі.

Яка ваша думка з цього приводу?

Задача 4.

19.04.2003 р. на конференції керівників підприємств між директором ТОВ „Ака-ція” та виконавчим директором ТОВ „Ластівка” в усній формі було укладено угоду щодо придбання ТОВ „Акація” у ТОВ „Ластівка” автозапчастин на загальну суму 8 000 грн. Згідно з домовленістю покупець мав здійснити повну передоплату. ТОВ „Акація” перерахувало визначену суму коштів на розрахунковий рахунок ТОВ „Ластівка”, однак останнє відмовилось від поставки запчастин і повернуло гроші ТОВ „Акація”. Керівництво ТОВ „Акація” стало вимагати від ТОВ „Ластівка” вико-нання укладеної 19.04.2003 р. угоди.

Наскільки правомірні вимоги ТОВ „Акація”?

Задача 5.

При підготовці наукової статті К. були використані окремі частини наукової ро-боти В. без здійснення відповідних посилань на джерела.

Чи має В. право та підстави на звернення до суду? Зобов’язання якого ха-рактеру виникли в даному випадку?

Задача 6.

15.07.02 р. у місцевому виданні „Вечірнє місто” було опубліковано статтю про неякісне виконання замовлень співробітниками швейного ательє ТОВ „Катруся”. У липні 2003 р. ТОВ „Катруся” звернулося до суду із позовом про спростування не-достовірної інформації, вміщеної у виданні. Суд відмовив позивачу у прийнятті по-зову, мотивуючи свої дії тим, що у даному випадку минув строк позовної давності.

Дайте оцінку запропонованої ситуації.

Задача 7.

Сімнадцятирічна М. звернулася з позовом до суду про стягнення з її чоловіка аліментів на користь дворічної доньки та самої М., оскільки вона сама виховує ди-тину, а чоловік Н. проживає зі своїми батьками і не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не підтримує саму М. Суд відмовив у позові, мотивувавши це тим, що М. є неповнолітньою і від її імені повинні виступати її батьки.

Дайте роз’яснення цієї ситуації.

Задача 8.

Двадцятирічний П. є студентом ВНЗ. Батько не проживає із сім’єю і відмовля-ється сплачувати аліменти на користь сина, мотивуючи це тим, що не має на це можливості, і до того ж П. є повнолітнім.

Дайте роз’яснення ситуації.

Задача 9.

Після смерті батьків М. його взяв на виховання П., в якого вже була дитина – донька О. Ставши дорослими, М. і О. вирішили одружитися, та батько дівчини зго-ди на це не дав, вважаючи, що шлюб між родичами недопустимий. Врахувавши категоричні заперечення батька, орган реєстрації цивільного стану відмовив у ре-єстрації шлюбу.

Чи є підстави для оскарження такого рішення?

Задача 10.

Громадянка Л. призначена опікуном 12-річної О. Аліменти, які надходили від батька О., Л. отримувала і витрачала їх на ремонт квартири. У телефонній розмо-ві О. Поскаржилася на це батькові. Батько звернувся до органу опіки й піклування за роз’ясненням.

Яка ваша думка з цього приводу?

Задача 11.

Подружжя О. пиячить. Діти – 8-річний П. та 14-річна Л. проживають з бабусею. Через деякий час батько став вимагати повернення дітей додому, хоч пиячити не припинив. Бабуся звернулася до органу опіки і піклування за допомогою і з про-ханням залишити дітей з нею.

Якою має бути відповідь? Як би цю справу вирішили ви?

Задача 12.

У подружжя М. двоє неповнолітніх дітей. Усі вони проживали у приватному бу-динку, який був власністю батька. Після припинення шлюбу між подружжям було укладено договір про те, що батько залишає їм будинок, а натомість – звільняєть-ся від обов’язку сплачувати аліменти на користь дітей.

Прокоментуйте ситуацію.

Задача 13.

І. була позбавлена батьківських прав за пияцтво та аморальну поведінку, яка негативно впливала на дітей. Над дітьми була встановлена опіка з боку тітки, сестри матері. Проте І. постійно вимагала зустрічі з дітьми, погрожуючи сестрі. Сестра-опікун заперечувала і звернулася за роз’ясненням до органу опіки і піклу-вання.

Як орган опіки і піклування може вирішити цю справу? Дайте роз’яснення.

Основні нормативні акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. – К.: Преса України, 1996.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Голос України. – 2003. – 12-13 березня.

3. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. - № 21-22. – Ст. 135.

4. Закон України „Про авторське право та суміжні права” від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. – Ст. 94.

5. Закон України „Про охорону дитинства” від 26 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - № 20. – Ст. 142.

Основна література:

1. Ариванюк Т.О. Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчук. – К.: Істина, 2002.

2. Бондарєв Е.М., Бугай В.В. та ін. Цивільне та сімейне право України: Навч. посібник / За ред. В.В. Ва-сильченка. – Д., 2003.

3. Правознавство: Навч. посіб. / За ред. П.Д. Пилипенка. – Львів: Новий Світ, 2003.

4. Правознавство: Підручник / За ред. В.В. Копєйчикова, А.М. Колодія. – К.: Юрінком Інтер, 2004.

5. Хрестоматія з правознавства: Навч. посіб. / Уклад. Л.О. Лоха, О.Д. Наровлянський. – К., 2003.

6. Цивільне право України / За ред. Я.М. Шевченко. – К., 2003.

7. Цивільне право України: Навч. посіб. / За заг. ред. І.А. Бірюкова, Ю.О. Заіки. – К.: Істина, 2004.

8. Цивільний кодекс України: Коментар. – Х.: ТОВ „Одіссей”, 2003.

9. Шпиталенко Г.А., Шпиталенко Р.Б. Основи правознавства: Навч. посіб. / За заг. ред. І.П. Лаврінчук. – К.: Каравела, 2004.

10. Юридична енциклопедія: в 6 т. / Ред. кол.: Ю.С.Шемчушенко та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998-2003 рр.

Додаткова література:

1. Боровська І. Право громадян на безпечне для життя та здоров’я довкілля як цивільне особисте не-майнове право: історія виникнення, становлення і розвитку // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 4.

2. Гелевей О. Способи визначення розміру неустойки // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 7.

3. Жилінкова І. Шлюбний контракт: чинне законодавство та перспективи його розвитку // Право України. – 2000. - № 6.

4. Заіка Ю. Заповіт подружжя // Право України. – 2004. - № 4.

5. Заіка Ю. Спадкування домашнього майна // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 5.

6. Заіка Ю. Спадкування заповіту під умовою // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 7.

7. Ігнатенко В. Договірні та позадоговірні зобов’язання // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 11.

8. Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи // Підприємництво, господарство і пра-во. – 2000. - № 7.

9. Крат В. Неустойка. Що переважить: майно чи гроші // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 12.

10. Маломуж О. Шлюбний договір // Право України. – 2005. - № 1.

11. Миронова Г. Моральні засади Сімейного кодексу України // Право України. – 2004. - № 4.

12. Міхалев А. Договір поруки як засіб забезпечення зобов’язань // Підприємництво, господарство і пра-во. – 2001. - № 8.

13. Новохатська Я. Щодо правової природи шлюбу // Право України. – 2002. - № 4.

14. Сахарук Д. Поняття і види форми правочину // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 12.

15. Спасибо-Фатєєва І. Порука і гарантія як способи забезпечення зобов’язань // Підприємництво, госпо-дарство і право. – 2002. - № 3.

16. Хатнюк Н. Юридична природа фіктивних та удаваних правочинів // Право України. – 2004. - № 4.

17. Шевченко О. Заповіт як підстава спадкування // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 8.

18. Штефан О. Авторське право та сучасні комп’ютерні технології // Право України. – 2005. - № 2.