Исходные данные для предельного анализа

Показатель	2000	2001
Лесопродукция (куб.м) (Q)	25900	33600
Цена 1 куб.м (Р), руб	239,31	384,43
Затраты (С) тыс. руб	5781	12272
Выручка от реализации (Р * Q) тыс. руб	6198	12917
Прибыль (R), тыс. руб	417	645

Анализ зависимости между ценой продукта и его количеством в динамике позволяет выбрать для функции спроса линейную форму вида (3.7):

Р = а0 + а1Q. (3.7)

По методу наименьших квадратов определяются неизвестные параметры а0 и а1, на основе составления и решения системы нормальных уравнений вида (3.8):

n * a0 + a1 åQi = åPi;

a0 * åQi + ai å(Q2 * Q2) = åPiQi, (3.8)

где n – число наблюдений (лет);

Pi – цена 1 ед. продукции;

Qi – количество продукции в натуральном выражении.

2а0 + а159500 = 623,74

а0 59500 + а1(59500 * 59500) = 19115

а1 = 623,74 – 2а0/ 59500;

59500а0 +( (623,74 – 2а0)/59500) * (59500 * 59500) = 19115;

59500а0 + 59500(623,74 – 2а0) = 19115 (:59500);

а0 + 623,74 – 2а0 = 19155 : 59500;

2а0 = 19115/59500 –623,74;

-а0 = 0,32 – 623,74;

а0 = 623,42;

а1 = (623,74 –2 * 623,42)/59500 = -0,01

Получим эмпирическую функцию спроса:

Р = 623,42 – 0,01 Q

Сравнительные данные об объемах производства по результатам проведенного анализа представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Сравнительные данные об объемах производства по результатам проведенного анализа

Показатель	Факт(2001г.)	Оптимум	Отклонения
Лесопродукция (Q) куб.м	33600	31172	- 2428
Цена 1 куб.м (Р) руб	684,43	311,7	- 72,73
Затраты тыс.руб (С) тыс. руб	12272	8616	- 3656
Выручка (Р * Q) тыс. руб	12917	9716	- 3201
Прибыль (R) тыс.руб	645	1100,0	455

Анализ зависимости между издержками и количеством выпускаемой продукции в динамике позволяет для функции издержек выбрать также линейную форму связи вида С = В0 + В1 Q.

Неизвестные параметры В0 и В1 , также находятся по методу наименьших квадратов на основе составления и решения системы нормативных уравнений вида:

NB0 + B1 åQi = åCi

B0 å(Qi * Qi) + B1 + å(Qi * Qi) = åCiQi

2 Во + Bi 59500 = 588,44

Во 59500 + Bi59500² = 18053

B1 = (588,44 - 2 Во) : 59500 ;

59500во + ((588,44 – 2В0)/59500) * 59500² =18053;

59500 Во + 59500 (588,44 - 2 Во) = 18053;

59500 (Во + 588,44 - 2 Во) = 18053;

588,44 - Во = 18053 : 59500;

Во = 588,44 - 0,303;

Во = 588,137;

B1 = (588,44 – 2 * 588,137) : 59500 = -0,01;

С = 588,137 = 0,01 Q.

Теперь проведем расчеты предельного дохода и предельных издержек и, приравнивая их друг к другу, найдем величину оптимального выпуск продукции по формуле (3.9; 3.10)

Р = 623,42 - 0,01 Q, (3.9)

С =623,137-0,01 Q, (3.10)

где PQ = 623,42Q - 0,01 Q²;

¶(PQ)/¶Q = 623,42 – 0,02 Q;

¶C/¶Q = - 0,01;

623,42 –0,02 Q = - 0,01;

Q = (623,42 + 0,01)/0,02 = 31172 куб.м;

Р = 623,42 – 0,01 * 31172 = 311,7 руб/1 куб.м;

С = 588,137 – 0,01 * 31172 = 276,41 руб/1 куб.м

Применение предельного анализа показало, что ООО “Скимен-Лес” имеются возможности увеличить прибыль на 455,0 тыс. руб. При этом необходимо снизить цену реализации и V производства. Следовательно, ООО “Скимен-Лес” может в перспективе придерживаться стратегии, направленной на снижение объемов выпуска и реализации продукции, однако при этом сохранить достигнутый уровень затрат на производство.