Свайный фундамент

№п/п	Наименование работ	Ед. изм	Объем	Стоим. работ	Цена
1	Разработка грунта под фундамент при глубине котлована 2,15 м		1,3	700 руб.	900 руб.
2	Крепление стенок котлована досками при глубине выработки до 3 м		6,9	250 руб.	1720 руб.
3	Устройство подготовки из бетона толщиной 100 мм		0,06	1700 руб.	100 руб.
4	Устройство ж/б свай длиной 6 м с забивкой (1 свая)	пог. м	6	500 руб. за 1 пог. м	3000 руб.
5	Изготовление и разборка опалубки		1,05	250 руб.	260 руб.
6	Устройство ленточного ростверка		0,175	3000 руб.	530 руб.
7	Обратная засыпка грунта с послойным трамбованием		0,167	700 руб.	120 руб.
Итого:					6630 руб.

Заключение:

так, как осадки у двух видов фундамента не превышают предельно допустимых, выбираем вид фундамента, основываясь на экономических показателях. Стоимость фундамента мелкого заложения меньше стоимости свайного фундамента, значит он экономичней. По данным приведенного расчета для проектируемого здания используем фундамент мелкого заложения.

Определение основных размеров подошвы центрально нагруженного фундамента (сечение 2-2).

Расчетная нагрузка, приходящаяся на 1 м длины фундамента =241,8 кН/м; глубина заложения фундамента d=2,1 м. В основании залегает суглинок полутвердый непросадочный, среднесжимаемый. Угол внутреннего трения грунта 22 град; удельное сцепление С₁₁ = 6 кПа. Условно-расчетное сопротивление

=250 кПа. Среднее значение удельного веса фундамента и грунта на его обрез

=20кН/м³

По принятой глубине заложения фундамента d = 2,1 м определяем ориентировочную ширину подошвы фундамента при расчетном сопротивлении грунта основания:

.

По каталогу справочника проектировщика выбираем ближайший по размерам типовой сборный блок-подушку шириной 1,2 м, высотой 0,3 м, длиной 2,4 м.

Конструкцию стены фундамента назначим из 3-х фундаментных стеновых блоков шириной 0,4 м, высотой 0,6 м, длиной 2,4 м.

Эксцентриситет, создаваемый моментом

е=0,025<0,033=0,0331,2=0,039- условие указывает на то, что данный фундамент необходимо рассчитывать как центрально нагруженный.

Определим расчетное сопротивление грунта по формуле (7) СНиП 2.02.01-83*.

По таблице 3 СНиП 2.02.01-83 для заданного соотношения L/H = 60/8,9=6,74;

;

По таблице 4 СНиП 2.02.01-83 для данного грунта ;;

Коэффициент k принимаем равным 1,1, так как характеристики грунта принима­лись по табличным данным.

Осредненное расчетное значение удельного веса грунтов залегающих ниже подош­вы фундамента = 19,65, удельный вес грунта выше подошвы фундамента принимаем 19,1

кПа

Найдем среднее давление по подошве фундамента:

-расчетная нагрузка, действующая на обрез фундамента в кН.

-расчетная нагрузка от веса фундамента в кН.

- расчетная нагрузка от веса грунта и пола и других устройств над уступами в кН.

Произведем проверку напряжений в грунте под подошвой фундамента, исходя из условия:

< R ; P=252,7 кПа <R= 311 кПа

Основное условие выполняется, однако в основании имеется значительное недонапряжение, составляющее около 20%; следовательно, фундамент запроектирован неэкономично. Уменьшим размеры подошвы фундамента, приняв в качестве расчетного ближайший фундаментный блок-подушку шириной 1,0 м, высотой 0,3 м, длиной 2,4 м.

кПа

Найдем среднее давление по подошве фундамента:

-расчетная нагрузка, действующая на обрез фундамента в кН.

-расчетная нагрузка от веса фундамента в кН.

- расчетная нагрузка от веса грунта и пола и других устройств над уступами в кН.

Произведем проверку напряжений в грунте под подошвой фундамента, исходя из условия:

< R ; P=285,3 кПа <R= 308,3 кПа

Основное условие выполняется, а недонапряжение в основании составляет 8%, что меньше требуемых 10%; следовательно, фундамент шириной b=1,0 м будет более экономичным по сравнению с фундаментом первого приближения, поэтому в данном случае ограничимся вторым приближением, окончательно принимая в качестве фундаментной подушки сборную плиту шириной 1,0 м; длиной 2,4 м; высотой 0,3 м (ФЛ 10.24).