Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рабочая прогр. Радь Э.А. ИРЛ 19в (1).doc
Скачиваний:
98
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
244.74 Кб
Скачать

И стихотворные повести.

Вопросы:

Михайловское как этап творческой эволюции Пушкина.

Стихотворные повести “Граф Нулин” и “Домик в Коломне” в творческой эволюции Пушкина.

Особенности пушкинской лирики периода “северной ссылки”.

Литература:

Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. – М., 1985. (любое издание)

Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин: биография писателя. – Л., 1983. – С. 111–136.

Томашевский Б.В. Пушкин. – Том 2. – М., 1990. – С. 268-356.

Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С.145-153.

Фомичёв С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. – Л., 1986. – С.64-89.

Соколов А.Н. “Полтава” А.С.Пушкина и жанр романтической поэмы // Пушкин. Исследования и материалы. – М.;Л., 1962. – Т.4. – С.145-172.

18. “КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА” А.С.ПУШКИНА

Вопросы:

Проблематика и мир героев “Капитанской дочки”.

Жанровое своеобразие “Капитанской дочки”.

Литература:

Пушкин А.С. Капитанская дочка. Изд. 2-е, доп. – Л., 1985 – серия “Литературные памятники”.

Гиллельсон М.И., Мушина И.Б. Повесть А.С.Пушкина “Капитанская дочка”. Комментарий. – Л., 1977.

Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. – М., 1988. – С.107-123.

Петрунина Н.Н. Проза Пушкина. – Л., 1987.

Семестр II.

1. ЛИРИКА М.Ю.ЛЕРМОНТОВА

Вопросы:

Своеобразие романтизма М.Ю.Лермонтова.

Лирика Лермонтова: основные темы, мотивы, образы.

Герой лирики Лермонтова

Литература:

М.Ю.Лермонтов в русской критике. – Изд.2-е., доп. – М., 1955. – 300 с.

Мережковский Д.С. Лермонтов — поэт сверхчеловечества // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.378-415.

Эйхенбаум Б.М. М.Ю.Лермонтов // Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений. – Т.1. – Л., 1941. – С.V-LII (первой пагинации).

Ломинадзе С. Поэтический мир М.Ю.Лермонтова. – М., 1985. – 288 с.

Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. – С.113-144.

Голованова Т.П. М.Ю.Лермонтов // История русской литературы в 4-хтомах. – Том 2. – Л., 1981. – С.410-472.

2. ПОЭМЫ М.Ю.ЛЕРМОНТОВА

Вопросы:

Своеобразие романтизма М.Ю.Лермонтова.

Ранние поэмы Лермонтова.

“Песня про купца Калашникова…”: мир героев и поэтика.

“Демон”: художественное своеобразие и философское содержание.

Мцыри и Демон как выражение лермонтовской концепции человека.

Литература:

М.Ю.Лермонтов в русской критике. – Изд.2-е., доп. – М., 1955. – 300 с.

Мережковский Д.С. Лермонтов — поэт сверхчеловечества // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.378-415.

Эйхенбаум Б.М. М.Ю.Лермонтов // Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений. – Т.1. – Л., 1941. – С.V-LII (первой пагинации).

Ломинадзе С. Поэтический мир М.Ю.Лермонтова. – М., 1985. – 288 с.

Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. – С.113-144.

Голованова Т.П. М.Ю.Лермонтов // История русской литературы в 4-х томах. – Том 2. – Л., 1981. – С.410-472.

Роднянская И.Б. Демон ускользающий //Вопросы литературы. – 1981. – № 5. – С.140-163.

3. “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ” М.Ю.ЛЕРМОНТОВА

Вопросы:

Своеобразие романтизма М.Ю.Лермонтова.

Общественно-философская проблематика романа.

Жанровое своеобразие романа.

Литература:

М.Ю.Лермонтов в русской критике. – Изд.2-е., доп. – М., 1955. – 300 с.

Мережковский Д.С. Лермонтов — поэт сверхчеловечества // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.378-415.

Эйхенбаум Б.М. М.Ю.Лермонтов // Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений. – Т.1. – Л., 1941. – С.V-LII (первой пагинации).

Ломинадзе С. Поэтический мир М.Ю.Лермонтова. – М., 1985. – 288 с.

Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. – С.113-144.

Голованова Т.П. М.Ю.Лермонтов // История русской литературы в 4-х томах. – Том 2. – Л., 1981. – С.410-472.

Белинский В.Г. “Герой нашеговремени” // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. – Том 1. – М., 1986. – С.375-534.

Эйхенбаум Б.М. “Герой нашего времени” // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. Л., 1986. – С.94-185.

Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. – М., 1988. – С.206-234.

4. ФАНТАСТИКА Н.В.ГОГОЛЯ

Вопросы:

Литературная репутация Гоголя.

Фантастика в цикле “Вечера на хуторе близ Диканьки”.

Эволюция фантастики Гоголя. От “Вия” к повестям “Нос”, “Шинель”, “Портрет”.

Место Гоголя в истории русской литературы XIX века.

Литература:

Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том I. – М., 1986. – С.44-100. [Телескоп - 1842]

Белинский В.Г. Письмо к Гоголю // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.410-418. [Полярная звезда - 1842]

Розанов В.В. О Гоголе. Пушкин и Гоголь (1891). Как произошёл тип Акакия Акакиевича (1894) // Розанов В.В. Мысли о литературе. – М., 1989. – С.158-176.

Мережковский Д.С. Гоголь и чёрт. Исследование // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.213-309.

Эйхенбаум Б.М. Как сделана “Шинель” Гоголя // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. – Л., 1986. – С.45-63.

Белый А. Мастерство Гоголя. – М.; Л., 1934.

Храпченко М.Б. Николай Гоголь. Литературный путь. Величие писателя. – М., 1984. – 653 с.

Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1988. – 413 с.

Турбин В. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. – М., 1978.

Маркович В. Петербургские повести Н.В.Гоголя. – Л., 1989. – 208 С.

Гоголь: история и современность. – М., 1985. – 496 с.

Купреянова Е.Н. Н.В.Гоголь // История русской литературы в 4-х томах. Том 2. – Л., 1981. – С.530-579.

Фридлендер Г.М. Гоголь: истоки и свершения // Русская литература. – 1994. – № 2. – С.3-26; 1995. – № 2. – С.3-31.

5. “ПЕТЕРБУРГСКИЕ ПОВЕСТИ” Н.В.ГОГОЛЯ

Вопросы:

Литературная репутация Гоголя.

Место повести “Нос” в цикле.

Проблема искусства в цикле. “Портрет” как эстетический манифест Гоголя.

Повесть “Нос” и формы фантастического в “Петербургских повестях”.

Проблема “маленького человека” в повестях Гоголя. Принципы изображения героя в “Записках сумасшедшего” и “Шинели”.

Место Гоголя в истории русской литературы XIX века.

Литература:

Григорьев А.А. Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина // Григорьев А.А. Сочинения в 2-х томах. Том 2. – М., 1990. – С.48-90. [Русское слово –1859]

Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том I. – М., 1986. – С.44-100. [Телескоп - 1842]

Белинский В.Г. Письмо к Гоголю // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.410-418. [Полярная звезда - 1842]

Розанов В.В. О Гоголе. Пушкин и Гоголь (1891). Как произошёл тип Акакия Акакиевича (1894) // Розанов В.В. Мысли о литературе. – М., 1989. – С.158-176.

Мережковский Д.С. Гоголь и чёрт. Исследование // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.213-309.

Эйхенбаум Б.М. Как сделана “Шинель” Гоголя // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. – Л., 1986. – С.45-63.

Виноградов В.В. Язык Гоголя // Виноградов В.В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей. От Карамзина до Гоголя. – М., 1990. – С.271-330.

Белый А. Мастерство Гоголя. – М.; Л., 1934.

Храпченко М.Б. Николай Гоголь. Литературный путь. Величие писателя. – М., 1984. – 653 с.

Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1988. – 413 с.

Бочаров С.Г. Загадка “Носа” и тайна лица // Бочаров С.Г. О художественных мирах. – М., 1985. – С.124-160.

Бочаров С.Г. Переход от Гоголя к Достоевскому // Бочаров С.Г. О художественных мирах. – М., 1985. – С.161-209.

Турбин В. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. – М., 1978.

Маркович В. Петербургские повести Н.В.Гоголя. – Л., 1989. – 208 С.

Гоголь: история и современность. – М., 1985. – 496 с.

Купреянова Е.Н. Н.В.Гоголь // История русской литературы в 4-х томах. Том 2. – Л., 1981. – С.530-579.

Фридлендер Г.М. Гоголь: истоки и свершения // Русская литература. – 1994. – № 2. – С.3-26; 1995. – № 2. – С.3-31.

Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М., 1988. – С.235-348.

Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. – М., 1978.

6. “МЕРТВЫЕ ДУШИ” Н.В.ГОГОЛЯ

Вопросы:

Литературная репутация Гоголя.

Какой замысел Гоголю передал Пушкин. Место “Повести о капитане Копейкине” в поэме. Проблема второго тома “Мёртвых душ”.

Жанровое своеобразие поэмы Гоголя. Особенности сюжета и композиции.

Нравственно-философская проблематика поэмы. Образ губернского города.

“Мёртвые души” и “Выбранные места из переписки с друзьями”.

Место Гоголя в истории русской литературы XIX века.

Литература:

Аксаков К.С. Несколько слов о поэме Гоголя “Похождения Чичикова, или Мёртвые души” // Русская эстетика и критика 40-50-х годов XIX века. – М., 1982. – С.42-53. [1842]

Шевырёв С.П. Похождения Чичикова, или Мёртвые души. Поэма Н.Гоголя. Статья вторая // Русская эстетика и критика 40-50-х годов XIX века. – М., 1982. – С.54-80. [Москвитянин – 1842]

Григорьев А.А. Гоголь и его последняя книга // Русская эстетика и критика 40-50-х годов XIX века. – М., 1982. – С.106-125. [Московский городской листок – 1847]

Григорьев А.А. Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина // Григорьев А.А. Сочинения в 2-х томах. Том 2. – М., 1990. – С.48-90. [Русское слово –1859]

Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том I. – М., 1986. – С.44-100. [Телескоп - 1842]

Белинский В.Г. Похождения Чичикова, или Мёртвые души // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.9-23. [Отечественные записки - 1842]

Белинский В.Г. Несколько слов о поэме Гоголя “Похождения Чичикова, или Мёртвые души” // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.24-30. [Отечественные записки - 1842]

Белинский В.Г. Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя “Мёртвые души” // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.31-56. [Отечественные записки - 1842]

Белинский В.Г. Письмо к Гоголю // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.410-418. [Полярная звезда - 1842]

Майков В.Н. Выбранные места из переписки с друзьями Николая Гоголя // Майков В.Н. Литературная критика. – М., 1985. – С.297-299 [Отечественные записки – 1847]

Мережковский Д.С. Гоголь и чёрт. Исследование // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.213-309.

Белый А. Мастерство Гоголя. – М.; Л., 1934.

Храпченко М.Б. Николай Гоголь. Литературный путь. Величие писателя. – М., 1984. – 653 с.

Манн Ю.В. В поисках живой души. “Мёртвые души”: писатель – критика – читатель. – М., 1984. – 415 с.

Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1988. – 413 с.

Смирнова-Чикина Е.С. Поэма Н.В.Гоголя “Мёртвые души”: Литературный комментарий. – М., 1964.

Турбин В. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. – М., 1978.

Гоголь: история и современность. – М., 1985. – 496 с.

Купреянова Е.Н. Н.В.Гоголь // История русской литературы в 4-х томах. Том 2. – Л., 1981. – С.530-579.

Фридлендер Г.М. Гоголь: истоки и свершения // Русская литература. – 1994. – № 2. – С.3-26; 1995. – № 2. – С.3-31.

Машинский С.И. “Мёртвые души” Н.В.Гоголя. – М., 1966.

7. “ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН” И “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ” В ОЦЕНКЕ В.Г.БЕЛИНСКОГО.

Задание:

Законспектируйте статьи В.Г.Белинского “Сочинения Александра Пушкина” (статьи 8 и 9) и “Герой нашего времени”. Соч. М. Лермонтова”.

Письменно ответьте на вопросы:

Что определяет методику анализа Белинского в каждой из этих статей? Каковы основные проблемы статей?

Как решаются и ставятся проблемы историзма, народности в статьях о романе “Евгений Онегин”?

Почему Белинский называет роман “актом сознания для русского общества”? Как в свете этой оценки рассматриваются характеры героев?

Какой смысл критик вкладывает в определение романа как “энциклопедии русской жизни”?

Какие социальные, нравственные и философские проблемы времени связывает Белинский с образом Печорина? (Выпишите все аргументы критика в защиту героя).

В чём смысл сравнения Онегина и Печорина в статье?