Семинарские (практические) занятия Методические рекомендации

Целью семинарских занятий является развитие индивидуальной и коллективной творческой работы студентов. В ходе проведения данных занятий студенты усваивают информацию как уже полученную во время лекций, так и при самостоятельном изучении литературы.

Предлагаются различные формы проведения семинарских занятий: дискуссия, тестирование, комплекс вопросов для коллективного обсуждения и индивидуального опроса. Студентам предоставляется возможность готовить научные доклады (рефераты), выступать с ними перед сокурсниками и отвечать на возникающие вопросы, что обеспечивает накопление опыта публичных выступлений.

На каждом занятии для устного обсуждения выносятся теоретические вопросы по заявленной теме, но при их обсуждении обязательным является приведение примеров из юридической практики, ссылок на правовые нормы и социальный механизм их реализации.

В процессе занятия осуществляется проверка и закрепление полученных знаний, разъясняются сложные и дискуссионные вопросы, систематизируются отрывочные сведения о правовой действительности. Студентам предлагается постоянно проводить параллель между социологическим и юридико-позитивистским (догматическим) знанием о праве, между фактическим правоотношением и правовой нормой, между должным и сущим.

Полученные на семинарских занятиях оценки учитываются при сдаче зачета.

Планы семинарских занятий

Тема 1

Социология права как наука и юридическая дисциплина, ее предмет и место в системе юридических наук

(1 час)

1. Место социологии права в системе обществоведения. Взаимосвязь социологии и права.

2. Социология права как общетеоретическая юридическая наука.

3. Основные концепции правопонимания: нормативисткий, социологический, естественно-правовой, интегративный подходы к определению права и его сущности.

4. Социологический подход к пониманию права. Достоинства и недостатки социологических направлений в праве.

5. Предмет социологии права. Структура социологии права.

6. Соотношение социологии права с другими общетеоретическими юридическими науками.

Вопросы для обсуждения и индивидуального опроса:

1. Как определяется «наука» и когда она оформилась в качестве социального института?

2. Какие Вы знаете основания для классификации наук?

3. Какова роль философии по отношению к отдельным отраслям науки?

4. Почему социология как наука сформировалась в Западной Европе именно в XIX в.?

5. Какова структура социологического знания?

6. Можно ли социологию права отнести к сформированным наукам?

7. Назовите основные функции социологии права. Какие из них являются первостепенными?

8. В чем проявляется отличие социологии права от общей теории права и философии права?

9. Как Вы считаете, в чем польза изучения социологии права для будущих юристов?

10. Укажите литературу, которую Вы читали при изучении данной темы?

Литература:

1. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М., 1999.

2. Американская социология: перспективы, проблемы, методы. - М., 1972.

3. Варчук, В.В. Социология права - отрасль социологии / В.В. Варчук // Социологические исследования. - 1996. - № 10.

4. Васильев, А.М. Правовые категории / А.М. Васильев. - М., 1976.

5. Галко, И.К. Социология. Социология права как отраслевая социологическая теория / И.К. Галко, В.А. Владимиров. - Минск, 1992.

6. Денисов, Ю.А. Абстрактное и конкретное в советском правоведении / Ю.А Денисов, Л.И. Спиридонов. - Л., 1987.

7. Джентиле, Ф.О роли философии права в изучении юриспруденции в Италии / Ф. Джентиле // Государство и право. - 1995. - № 6.

8. Дробязко, С.Г. Право как система и его закономерности / С.Г. Дробязко // Право и демократия. - Минск, 1999. - Вып. 10.

9. Дробязко, С.Г. Современное правопонимание и его акцепты / С.Г. Дробязко // Право и современность. - Минск, 1998.

10. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 10 января 2000 г., № 361-З // Ведамасці Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь. – 2000. – № 5. – Ст. 40; Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – № 7. – 2/830; 2004. – № 175. – 2/1070.

11. Ильин, И.А. Философия права. Нравственная философия / И.А. Ильин // Соч.: в 2т. - М., 1993.-Т. 1.

12. Кельзен, Г. Чистое учение о праве / Г. Кельзен. - М., 1987. - Вып. 1.

13. Керимов, Д.А. Социология и правоведение / Д.А. Керимов // Государство и право. -1999. -№ 8.

14. Керимов, Д.А. Философские проблемы права / Д.А. Керимов. - М., 1972.

15. Кленнер, Г. От права природы к природе права / Г. Кленнер. - М., 1988.

16. Козлов, В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права / В.А. Козлов.-Л., 1989.

17. Комаров, М.С. О понятии социального института / М.С. Комаров // Введение в социологию. - М., 1994.

18. Конт, О. Общий обзор позитивизма / О. Конт // Западноевропейская социология XIX века. - М, 1996.

19. Кудрявцев, В.Н. Юридические нормы и фактическое поведение / В.Н. Кудрявцев // Советское государство и право. - 1980. - № 2.

20. Кудрявцев, В.Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев // Государство и право. - 1994. - № 3.

21. Лапаева, В.В. Социология права в системе обществоведения / В.В. Лапаева // Государство и право. - 2000. - № 4.

22. Лапаева, В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы / В.В.Лапаева // Государство и право. - 1992. - № 7.

23. Лейст, О.Э. Три концепции права / О.Э. Лейст // Советское государство и право. -1990. -№ 12.

24. Маркс, К. Святое семейство / К. Маркс, Ф. Энгельс // Поли. собр. соч.: в 50 т. - М., 1960.-Т. 2.

25. Маркс, К. Нищета философии / К. Маркс // Поли. собр. соч. : в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М., 1960. - Т.4.

26. Мартышин, О.В. Совместимы ли основные типы понимания права / О.В. Мартышин // Государство и право. - 2003. - № 6.

27. Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект^- / Н.И. Матузов // Правоведение. - 1999. - № 4.

28. Мейхью, Л. Социология права / Л. Мейхью // Американская социология. - М., 1972.

29. Мертон, Р. Явные и латентные функции / Р. Мертон // Американская социологическая мысль. - М., 1996.

30. Нерсесянц, В.С. Право в системе социальной регуляции / В.С. Нерсесянц.-М., 1986.

31. Нерсесянц, В.С. Юриспруденция: введение в курс общей теории права и государства / В.С. Нерсесянц. - М., 1998.

32. О понимании советского права: круглый стол // Советское государство и право.-1979.-№7-9.

33. Осипов, Г.В. Институциональная социология / Г.В. Осипов, А.И. Кравченко // Современная западная социология: словарь. - М., 1990.

34. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия (от М. Вебера к Ю. Хабермасу, от Г. Зиммеля к постмодернизму). - М., 1994.

35. Пеньков, Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности: некоторые вопросы методологии и теории / Е.М. Пеньков. - М., 1972.

36. Седов, Л.А. Институт социальный / Л.А. Седов // Современная западная социология: словарь. - М., 1990.

37. Сивова, С.А. Проблемы построения курса «Социология права» для юридических вузов / С.А. Сивова // Государство и право. - 2003. - № 12.

38. Сильченко, Н.В. Закон: проблемы этимологии, социологии и логики / Н.В. Сильченко. - Минск, 1993.

39. Соколова, А.А. Некоторые проблемы современного правопонимания / А.А. Соколова // Право и демократия. - Минск, 1995. - Вып. 7.

40. Тадевосян, Э.В. К вопросу о социологии права / Э.В. Тадевосян // Социологические исследования. - 1997. -№ 11.

41. Тадевосян, Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве / Э.В. Тадевосян // Государство и право. - 1998. - № 1.

42. Тадевосян, Э.В. Социология права как специфическая отрасль социологии / Э.В. Тадевосян // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 2.

43. Тимашев, Н.С. Что такое социология права? / Н.С. Тимашев // Социологические исследования. - 2004. - № 4.

44. Честное, И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права : эпистемология государства и права : учеб. пособие / И.Л. Честнов. - СПб., 2004.