5.5. Порівняння маркшейдерських вимірів і оперативного ємнісного обліку

Оперативний ємнісний облік забезпечує достатню точність одержуваних результатів за умови систематичного контролю за якістю його виконання.

Такий контроль здійснюється шляхом систематичного визначення фактичного навантаження кузова за допомогою вибіркового виміру обсягу гірничої маси в кузові або фотоконтроль ступеня завантаження.

У зв'язку з тим що маркшейдерський замір об’ємів гірничої маси, здійснюваний шляхом виробництва тахеометричної зйомки, є дуже трудомісткою операцією, а його точність не перевищує точності правильно поставленого оперативного ємнісного обліку, слід зосередити увагу на здійсненні надійного контролю за оперативним обліком, що дозволить відмовитися від трудомістких маркшейдерських замірів.

Результати порівнянь точності різних методів вимірювання об’єму взірваної маси неведено в табл 5.3.

Таблиця 5.3

Порівняння точності різних методів вимірювання об’єму блоку

Спосіб виміру	Фактичні показники, м3	Оперативний облік, м3	Різниця, м3	Відхилення, %
Горизонтальні перерізи	29358	29621,8	263,8	0,9
Вертикальні перерізи	29911,2		298,4	1
Тригранні призми	29779,2		142,6	0,5

При аналізу таблиці виявилося, що найточніший метод підрахунку об’єму блоку, що підривається є метод тригранних призм.