Раздел 3. Прекращение договорови приостановление ихдействия

Статья 54 Прекращение договораили выход из него в соответствии с положениямидоговораили с согласияучастников

Прекращение договораили выход из него могут иметь место:

а) в соответствии с положениями договора; или

b) в любое время с согласия всех участниковпо консультации с договаривающимисягосударствамии договаривающимисяорганизациями.

Статья 55 Сокращение числа участниковмногостороннегодоговора, в результате которого оно становится меньше числа, необходимого для вступлениядоговорав силу

Если договоромне предусматривается иное, многостороннийдоговорне прекращается по причине того, что число егоучастниковстало меньше числа, необходимого для вступления в силудоговора.

Статья 56 Денонсациядоговораили выход издоговора, не содержащего положений о его прекращении,денонсацииили выходе из него

1. Договор, который не содержит положений о его прекращении и который не предусматриваетденонсацииили выхода из него, не подлежитденонсации, и выход из него не допускается, если только:

a) не установлено, что участникинамеревались допустить возможностьденонсацииили выхода; или

b) характер договоране подразумеваетправаденонсацииили выхода.

2. Участникуведомляет не менее чем за двенадцать месяцев о своем намерении денонсироватьдоговорили выйти из него в соответствии с пунктом 1.

Статья 57 Приостановление действиядоговорав соответствии с положениямидоговораили с согласияучастников

Приостановление действиядоговорав отношении всехучастниковили в отношении какого-либо отдельногоучастникавозможно:

а) в соответствии с положениями договора; или

b) в любое время с согласия всех участниковпо консультации с договаривающимисягосударствамии договаривающимисяорганизациями.

Статья 58 Приостановление действиямногостороннегодоговорапо соглашению только между некоторымиучастниками

1. Два или несколько участниковмногостороннегодоговорамогут заключить соглашение о временном приостановлениидействияположенийдоговоратолько в отношениях между собой, если:

а) возможность такого приостановления предусматривается договором; или

b) указанное приостановление не запрещается договором; и i) не влияет ни напользованиедругимиучастникамисвоимиправами, вытекающими из данногодоговора, ни на выполнение ими своихобязательств; ii) не является несовместимым с объектом и целямидоговора.

2. Если в случае, подпадающем поддействиепункта 1а,договоромне предусматривается иное, то указанныеучастникиуведомляют другихучастниково своем намерении заключить соглашение и о тех положенияхдоговора,действиекоторых они намерены приостановить.

Статья 59 Прекращение договораили приостановление егодействия, вытекающие из заключения последующегодоговора

1. Договорсчитается прекращенным, если все егоучастникизаключат последующийдоговорпо тому же вопросу и:

а) из последующего договоравытекает или иным образом установлено намерениеучастников, чтобы данный вопрос регулировался этимдоговором; или

b) положения последующего договоранастолько несовместимы с положениями предыдущегодоговора, что обадоговораневозможно применять одновременно.

2. Действиепредыдущегодоговорасчитается лишь приостановленным, если из последующегодоговоравытекает или иным образом установлено, что таково было намерениеучастников.

Статья 60 Прекращение договораили приостановление егодействиявследствие его нарушения

1. Существенное нарушение двустороннего договораодним из егоучастниковдаетправодругомуучастникуссылаться на это нарушение как на основание для прекращениядоговораили приостановления егодействияв целом или в части.

2. Существенное нарушение многостороннего договораодним из егоучастниковдаетправо:

a) другим участникам- по соглашению, достигнутому единогласно, - приостановитьдействиедоговорав целом или в части или прекратить его, либо:

i) в отношениях между собой и государствомили международной

организацией, нарушившим/нарушившейдоговор, либо

ii) в отношениях между всеми участниками;

b) участнику, особо пострадавшему в результате нарушения, ссылаться на это нарушение как на основание для приостановлениядействиядоговорав целом или в части в отношениях между ними игосударствомилимеждународной организацией, нарушившим/нарушившейдоговор;

с) любому другому участнику, кроме нарушившегодоговоргосударстваили нарушившейдоговор международнойорганизации, ссылаться на это нарушение как на основание для приостановлениядействиядоговорав целом или в части в отношении самого себя, еслидоговорносит такой характер, что существенное нарушение его положений однимучастникомкоренным образом меняет положение каждогоучастникав отношении дальнейшего выполнения им своихобязательств, вытекающих издоговора.

3. Существенное нарушение договора- для целей настоящей статьи - состоит:

a) в таком отказе от договора, который не допускается, настоящейКонвенцией; или

b) в нарушении положения, имеющего существенное значение для осуществления объекта и целей договора.

4. Предыдущие пункты не затрагивают положений договора, применяемых вслучаеего нарушения.

5. Пункты 1 - 3 не применяются к положениям, касающимся защитычеловеческой личности, которые содержатся вдоговорах, носящих гуманитарный характер, и особенно к положениям, исключающим любую формурепрессалийпо отношению к лицам, пользующимсязащитойпо такимдоговорам.

Статья 61 Последующая невозможность выполнения

1. Участниквправе ссылаться на невозможность выполнениядоговоракак на основание для прекращениядоговораили выхода из него, если эта невозможность являетсяследствиембезвозвратного исчезновения или уничтожения объекта, необходимого для выполнениядоговора. Если такая невозможность является временной, на нее можно ссылаться как на основание лишь для приостановлениядействиядоговора.

2. Участникне вправе ссылаться на невозможность выполнения как на основание для прекращениядоговора, выхода из него или приостановления егодействия, если эта невозможность является результатом нарушения этимучастникомлибообязательстваподоговору, либо иного международногообязательства, взятого им на себя по отношению к любому другомуучастникудоговора.

Статья 62 Коренное изменение обстоятельств

1. На коренное изменение, которое произошло в отношении обстоятельств, существовавших при заключении договора, и которое не предвиделосьучастниками, нельзя ссылаться как на основание для прекращениядоговораили выхода из него, за исключением техслучаев, когда:

a) наличие таких обстоятельств составляло существенное основание согласия участниковна обязательность для нихдоговора; и

b) последствие изменения обстоятельств коренным образом изменяет сферу действияобязательств, все еще подлежащих выполнению подоговору.

2. На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договораили выхода издоговорамежду двумя или болеегосударствамии одной или несколькимимеждународными организациями, еслидоговорустанавливает границу.

3. На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договораили выхода из него, если такое коренное изменение, на которое ссылаетсяучастникдоговора, является результатом нарушения этимучастникомлибообязательствподоговору, либо иного международногообязательства, взятого им на себя по отношению к любому другомуучастникудоговора.

4. Если, в соответствии с предыдущими пунктами, участниквправе ссылаться на коренное изменение обстоятельств как на основание для прекращениядоговораили выхода из него, то он вправе также ссылаться на это изменение как на основание для приостановлениядействиядоговора.

Статья 63 Разрыв дипломатическихиликонсульских отношений

Разрыв дипломатическихиликонсульских отношениймежду государствами-участникамидоговорамежду двумя или болеегосударствамии одной или несколькимимеждународными организациямине влияет на правовые отношения, установленные между этимигосударствамидоговором, за исключениемслучаев, когда наличиедипломатическихиликонсульских отношенийнеобходимо для выполнениядоговора.

Статья 64 Возникновение новой императивной нормы общегомеждународного права(jus cogens)

Если возникает новая императивная норма общегомеждународного права, то любой существующийдоговор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается.