§ 3. Порядок рассмотрения дела хозяйственным судом апелляционной инстанции

Апелляционная инстанция хозяйственного суда рассматрива­ет дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела хо­зяйственным судом первой инстанции с особенностями, установ­ленными для этой стадии процесса.

Правила, установленные только для хозяйственного суда пер­вой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в апелля­ционной инстанции хозяйственного суда. В хозяйственном суде апелляционной инстанции не применяются правила (ст. 276 ХПК):

• о соединении и разъединении нескольких требований;

• об изменении предмета или основания иска;

• об изменении размера исковых требований;

• о предъявлении встречного иска;

• о замене ненадлежащего ответчика;

• иные правила, установленные ХПК только для рассмотре­ния дела в хозяйственном суде первой инстанции.

Однако в соответствии с новой редакцией ч. 3 ст. 276 ХПК от 8 июля 2008 г. указанные выше правила не применяются в случае вступления третьих лиц в дело, рассматриваемое хозяйственным судом апелляционной инстанции.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) - не превышающий пятнадцати дней со дня поступления жалобы в хозяйственный суд. В исключительных случаях с учетом особой сложности дела срок его пересмотра может быть продлен предсе­дателем хозяйственного суда или его заместителем, но не более чем на пятнадцать дней. Апелляционная жалоба на определение хозяйственного суда первой инстанции о возвращении искового заявления рассматривается хозяйственным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пяти дней со дня поступле­ния жалобы в суд без извещения сторон.

Перед судом апелляционной инстанции стоят две равнознач­ные задачи: 1) повторное рассмотрение дела и 2) проверка поста­новления судьи хозяйственного суда.

Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представлен на рисунке 16.7.

 

Рисунок 16.7

 

Итак, пределы апелляционного разбирательства установлены в ст. 277 ХПК, которые сводятся к следующим положениям.

1. Хозяйственный суд апелляционной инстанции на основа­нии апелляционной жалобы (протеста) повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным до­казательствам. Если хозяйственный суд апелляционной инстанции установит невозможность рассмотрения дела на основании имею­щихся доказательств, он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непос­редственно их истребовать.

2. Хозяйственным судом апелляционной инстанции принима­ются дополнительные доказательства, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по не зависящим от него причинам.

Дополнительные доказательства могут быть представлены одновременно с жалобой путем направления ходатайства после принятия жалобы, но до начала судебного заседания (на стадии подготовки), либо непосредственно в судебном заседании. Для обес­печения правильной организации судебного заседания, а также для полноценной реализации принципа состязательности предпочти­тельно, чтобы дополнительные доказательства представлялись либо одновременно с подачей жалобы, либо на стадии подготовки дела к рассмотрению. Это позволит суду правильно организовать судеб­ное заседание (ведение протокола судебного заседания, извещение сторон о необходимости их личного участия в судебном заседа­нии, вызов свидетелей, специалистов, переводчиков и т.д.), а учас­тники процесса будут своевременно уведомлены о том, какими дополнительными доказательствами лицо, подавшее жалобу, на­мерено воспользоваться в суде второй инстанции, и смогут подго­товиться к исследованию этих доказательств. В случае представ­ления доказательств непосредственно в судебном заседании лицо, заявляющее такое ходатайство, должно подтвердить извещение других участвующих в деле лиц об использовании им в суде апел­ляционной инстанции дополнительных доказательств.

На практике при решении вопроса о принятии дополнитель­ных доказательств принимаются во внимание объяснения заявите­ля о причинах непредставления этих доказательств в суде первой инстанции, о необходимости их представления в суд апелляцион­ной инстанции, а также относимость доказательств к обстоятель­ствам, имеющим значение для правильного разрешения спора.

Дополнительные доказательства могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если:

- они существовали в момент рассмотрения дела в суде пер­вой инстанции, но лицо не знало и не могло знать об их существо­вании;

- доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, представляющее их лицо знало об этом, но по не зависящим от него причинам не могло их представить в суд.

Уважительными причинами непредставления доказательств могут считаться:

- ошибочное исключение судом первой инстанции из судеб­ного разбирательства представленных лицом доказательств, кото­рые могли иметь значение для исхода дела;

- необоснованный отказ суда первой инстанции лицу в иссле­довании доказательств, которые могли иметь значение для исхода дела.

3. Хозяйственный суд апелляционной инстанции не проверя­ет факты, установленные судом первой инстанции, если такие фак­ты в суде первой инстанции были признаны и удостоверены лица­ми, участвующими в деле, в порядке, установленном ст. 107 ХПК. Обстоятельства дела, признанные сторонами в результате достиг­нутого между ними согласия, принимаются хозяйственным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания. Со­гласие сторон по фактическим обстоятельствам дела, достигнутое вне судебного заседания, и содержание такого согласия удостове­ряются судом путем составления протокола, который подписыва­ется сторонами и утверждается судьей хозяйственного суда. Со­гласие сторон, достигнутое в судебном заседании, и содержание такого согласия заносятся в протокол судебного заседания и удос­товеряются подписями сторон. Вопросы, относящиеся к фактичес­ким обстоятельствам дела, признанные и удостоверенные сторо­нами в установленном ХПК порядке, в ходе дальнейшего производства в хозяйственных судах первой, апелляционной, кас­сационной и надзорной инстанций не проверяются.

4. Если апелляционная жалоба (протест) подана на часть су­дебного постановления, хозяйственный суд апелляционной инстан­ции при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, проверяет обоснованность и законность принятого судебного по­становления только в обжалуемой части.

5. Хозяйственным судом апелляционной инстанции не при­нимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции.

6. Хозяйственный суд апелляционной инстанции вне зависи­мости от доводов апелляционной жалобы (протеста) проверяет, не допущены ли судом первой инстанции нарушения норм процессу­ального права, являющиеся в любом случае основанием к отмене судебного постановления.

Обратимся к рисунку 16.8.

 

Рисунок 16.8

 

Установив наличие указанных выше процессуально-правовых оснований для отмены судебного акта, хозяйственный суд апелляци­онной инстанции отменяет судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции и рассматривает дело по правилам, установ­ленным ХПК для рассмотрения дела в хозяйственном суде первой инстанции. Такое требование содержится теперь в новой редакции ч. 5 ст. 280 ХПК, введенной в действие Законом от 8 июля 2008 г.

В случае отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции по безусловным основаниям апелляцион­ная инстанция, не обладая полномочиями передать дело на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции, пересмат­ривает дело в полном объеме с соблюдением всех процессуальных правил. Апелляционная инстанция, учитывая конкретные обстоя­тельства, может не проводить подготовку дела к судебному разби­рательству либо осуществить некоторые подготовительные дей­ствия, если сочтет это необходимым.

При наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции апелляци­онная инстанция выносит постановление об отмене постановле­ния хозяйственного суда первой инстанции, в котором указывает о том, что переходит к рассмотрению дела по существу в том же или в ином судебном заседании по правилам рассмотрения дела в хо­зяйственном суде первой инстанции, назначает время, дату и мес­то проведения судебного заседания. Такое постановление апелля­ционной инстанции вступает в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке.

6. Хозяйственным судом апелляционной инстанции не при­нимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции.