
- •Основы корреляционного анализа при комплексной оценке здоровья населения
- •2015 Г.
- •Использование коэффициентов корреляции в практической деятельности врача
- •Оценка статистических связей по коэффициентам корреляции
- •Ранговый метод Спирмена
- •Этапы вычисления рангового коэффициента корреляции Спирмена
- •Исходные данные и вычисленные параметры для определения коэффициента ранговой корреляции Спирмена
- •Коэффициент корреляции рангов Кендэла
- •Алгоритм вычисления коэффициента Кендэла
- •Исходные данные и параметры для расчета коэффициента корреляции рангов Кендэла
- •Коэффициенты ассоциации и сопряженности (контингенции)
- •Коэффициент корреляции Пирсона
- •Исходные данные и параметры расчета коэффициента линейной корреляции
- •Порядок вычисления
- •Регрессионный анализ
- •Вычисление коэффициентов регрессии
- •Измерение связи между признаками с помощью корреляционной решетки
- •Ситуационные задачи
- •Тестовые задания
- •Эталон ответов на тестовые задания
- •Вопросы для самоподготовки
- •Литература
Оценка статистических связей по коэффициентам корреляции
Сила связи |
Прямая (положительная) связь |
Обратная (отрицательная) связь |
Полная (функциональная) |
1 |
-1 |
Сильная (большая) |
от 1,0 до 0,71 |
от -1,0 до -0,71 |
Средняя (умеренная) |
от 0,7 до 0,31 |
от -0,7 до -0,31 |
Слабая (малая) |
от 0,3 до 0,01 |
от -0,3 до -0,01 |
Отсутствует |
0 |
0 |
Как видно из табл. 1, корреляционные связи могут быть прямыми (положительными) и обратными (отрицательными), в зависимости от того, какая имеется зависимость между признаками.
Прямо пропорциональной называется связь, когда при уменьшении одной величины (признака) другая будет увеличиваться, и наоборот, увеличение одной величины (признака) ведет к уменьшению другой.
По форме (или направленности) корреляционные связи подразделяются на прямолинейные, когда наблюдается пропорциональное изменение одного признака в зависимости от изменения другого (графически эти связи изображаются в виде прямой линии или близкой к ней), и криволинейные, когда одна величина признака изменяется не пропорционально изменению другой (на графике эти связи имеют вид параболы или иной кривой линии).
Таким образом, корреляционные связи различаются по характеру (прямые и обратные), по форме (прямолинейные и криволинейные), по силе (сильная, средняя, слабая) и по достоверности (статистически значимые с высокой вероятностью достоверного прогноза минимум на 95%, максимум – 99% и выше; статистически не значимые, когда достоверность ниже 95%).
Существует 3 основных способа представления корреляционных связей: таблицы, графики и коэффициенты корреляции. Наиболее точным, доступным и распространенным способом определения степени параллелизма двух рядов сравниваемых данных является оценка при помощи коэффициентов корреляции.
Прежде чем измерить величину корреляционной связи, необходимо определить наличие причинно- следственной связи между изучаемыми явлениями, так как параллельное изменение статистических показателей еще не говорит о наличии связи, так как оно может быть обусловлено случайным совпадением многих обстоятельств, не связанных друг с другом. Цифровые данные, подвергающиеся корреляционному анализу, должны быть сгруппированы с учетом особенностей изучаемых явлений. В противном случае значение полученного коэффициента будет заведомо ошибочным. Подбирать метод определения связи следует с учетом природы или содержания изучаемой статистической информации (схемы 1 и 2).
Ранговый метод Спирмена
Наиболее простыми и экономичными способами определения корреляции являются непараметрические методы статистического изучения связи между признаками. В то же время они менее точны, применяются при небольшом числе сравниваемых пар (до 30), дают приближенное представление о характере и тесноте связи, поэтому используются для ориентировочной оценки полученных результатов. При этом чаще применяют ранговый коэффициент корреляции Спирмена, который обозначается греческой буквой ρ (“ро”).
Этот коэффициент целесообразно использовать: при наличии небольшого числа наблюдений; при сопоставлении как количественных, так и качественных (атрибутивных или описательных) признаков; в случаях, когда сопоставляемые данные носят приближенный характер.