- •1.1. Илософия как мировоззрение Предмет философии и её историческое значение
- •1.2. Философия Древнего Востока.
- •1.3. Античная философия
- •1.4. Философия Средневековья и Возрождения
- •1.5. Философия Нового времени
- •2. Проблема бытия. Философское учение о развитии
- •3. Проблема сознания в философии
- •4. Философская теория познания
- •5. Научное познание
- •6. Проблема человека в философии
- •7. Філософія релігії
6. Проблема человека в философии
1. Впервые к проблемам человека в философии обратились:
а) Платон, IV в. до н.э.;
б) философы немецкой классики, XVIII в.;
в) натурфилософы милетской школы, VI в. до н.э.;
г) софисты, V в. до н.э.
2. Проблема человеческой личности впервые стала значимой в философии:
а) греческой классики, V в. до н.э.;
б) христианского средневековья, V – XV в.в.;
в) эпохи Ренессанса, XV – XVI в.в.
3. Выделение философии человека как отдельной области философского знания о человеке впервые произошло в творчестве:
а) Г. Плеснера;
б) И. Канта;
в) Платона;
г) Л. Фейербаха.
4. Задача философии Нового времени состоит в том, чтобы „превратить теологию в антропологию”, считал:
а) Г. Плеснер;
б) И. Кант;
в) Платон;
г) Л. Фейербах.
5. Философская антропология как направление мысли в философии XX века была основана:
а) М. Шелером;
б) А. Швейцером;
в) М. Хайдеггером;
г) Ж.П. Сартром.
6. Определите специфику философской антропологии:
а) это учение, которое рассматривает сущность человека в качестве результата его существования;
б) это учение, которое синтезирует философское знание с естественнонаучным, биологическим;
в) это учение о человеческой личности как наивысшей ценности.
7. Основной вопрос философской антропологии:
а) о соотношении сущности и существования человека;
б) о взаимодействии двух составляющих бытия человека – чувственных природных устремлений и духа;
в) о социальной природе человека.
8. Укажите два положения, в которых выражено учение М. Шелера о человеке:
а) человек – существо, „укорененное” в низших слоях бытия;
б) человек – существо, способное к выходу за свои биологические пределы, к высшим порывам духа;
в) человек – это совокупность общественных отношений;
г) человек – это проект самого себя.
9. Укажите два положения, в которых выражено учение М. Шелера о человеке:
а) человек обречен на свободу;
б) назначение человека – осуществить высшие ценности, преодолев в себе витальные инстинкты;
в) назначение человека – осуществить целостность бытия;
г) человек двойствен по своей природе, принадлежит одновременно сфере витальных инстинктов и сфере духа.
10. Человеческий дух, согласно М. Шелеру, это:
а) разум, способность созерцания и осуществляемые на основе морали волевые чувственно – эмоциональные акты любви, доброты, уважения, покаяния, милосердия и т. д.;
б) разум, интеллект, мышление, которое определяет выделенность человека из природы;
в) творческие способности человека.
11. Специфической чертой человека, которая выделяет его из природного животного мира, Г. Плеснер считал:
а) „Эксцентричность” человека, способность его „выходить из себя”, трансцендировать, самоосознавать, быть „другим относительно себя”;
б) участие человека в общественно-трудовой деятельности, которая определяет социальную сущность человека;
в) биологическое „несовершенство” человека, которое сделало необходимым создание культуры с целью увеличения его адаптированности к среде.
12. Специфической чертой человека, которая выделяет его из природного животного мира, А.Гелен считал:
а) „Эксцентричность” человека, способность его „выходить из себя”, трансцендировать, самоосознавать, быть „другим относительно себя”;
б) участие человека в общественно-трудовой деятельности, которая определяет социальную сущность человека;
в) биологическое „несовершенство” человека, которое сделало необходимым создание культуры с целью увеличения его адаптированности к среде.
13. Эссенциалистский подход к пониманию природы человека был определением:
а) существования человека;
б) сущности человека;
в) социального назначения человека.
14. Экзистенциалистский подход к пониманию природы человека был определением:
а) существования человека;
б) сущности человека;
в) социального назначения человека.
15. Сущность человека с позиций классической философии состояла:
а) в разуме;
б) в многомерности;
в) в способности быть социальным существом, которое участвует в материально – практическом производстве;
г) в воле к власти;
16. Сущность человека с позиции марксизма состояла:
а) в разуме;
б) в многомерности;
в) в способности быть социальным существом, которое участвует в материально – практическом производстве;
г) в воле к власти;
17. Сущность человека с позиции философии Ф.Ницше состояла:
а) в разуме;
б) в многомерности;
в) в способности быть социальным существом, которое участвует в материально – практическом производстве;
г) в воле к власти;
18. Природа человека с позиции философской антропологии состоит:
а) в разуме;
б) в многомерности;
в) в способности быть социальным существом, которое участвует в материально – практическом производстве;
г) в воле к власти;
19. Доминирующий взгляд на природу человека в современной философской антропологии:
а) человек – существо разумное;
б) человек – существо, стремящееся к власти;
в) человек – амбивалентное, разумно – неразумное существо (sapiens – demens);
г) человек – социальное существо, которое участвует в материально-практическом производстве.
20. Понятие „антропокультурный” имеет следующее значение:
а) взаимосоответствие, неотъемлемость, равновесие, согласованность биологического и культурного в человеке;
б) подчиненность природного, биологического в человеке культурному, духовному;
в) подчиненность культурного, духовного в человеке природному, биологическому.
21. Позиция современной философской антропологии относительно творческих способностей человека:
а) творческие духовные способности человека неоднозначны, поэтому самоутверждение человека в мире имеет моральные ограничения, должно быть ответственным;
б) творческие способности человека лишены направленности, связаны со свободным избранием собственного образа, своей судьбы и назначения в мире;
в) творческий потенциал человека является исключительно позитивным и не должен быть ничем ограничиваемым.