Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка Стр. упр. Боярской.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
2.96 Mб
Скачать

Таблиця 3.2. Виробництво молока за регіонами, 2000 -2004 рр., (тис.Т)

 

2000 р.

2001 р.

2002 р.

2003 р.

2004 р.

Приріст/спад 03/04 рр.(%)

Приріст/спад 00/04 рр.(%)

Україна

12658

13444

14142

13661

13787

0,9%

8,9%

АР Крим

403

424

434

409

375

-8,3%

-6,9%

Вінницька

655

719

778

778

772

-0,8%

17,9%

Волинська

458

510

512

503

522

3,8%

14,0%

Дніпропетровська

522

528

558

508

493

-3,0%

-5,6%

Донецька

473

513

538

535

577

7,9%

22,0%

Житомирська

656

665

694

692

710

2,6%

8,2%

Закарпатська

360

373

389

393

438

11,5%

21,7%

Запорізька

354

355

383

363

376

3,6%

6,2%

Івано-Франківська

523

547

559

566

571

0,9%

9,2%

Київська

679

720

764

695

710

2,2%

4,6%

Кіровоградська

385

385

397

398

392

-1,5%

1,8%

Луганська

318

352

377

384

398

3,6%

25,2%

Львівська

1032

1051

1061

1000

959

-4,1%

-7,1%

Миколаївська

347

387

432

425

445

4,7%

28,2%

Одеська

532

575

676

702

719

2,4%

35,2%

Полтавська

589

679

695

654

672

2,8%

14,1%

Рівненська

436

454

484

472

510

8,1%

17,0%

Сумська

480

512

512

498

502

0,8%

4,6%

Тернопільська

506

523

524

490

490

0,0%

-3,2%

Харківська

540

586

658

625

561

-10,2%

3,9%

Херсонська

320

336

380

349

344

-1,4%

7,5%

Хмельницька

657

729

767

731

759

3,8%

15,5%

Черкаська

499

538

560

506

504

-0,4%

1,0%

Чернівецька

333

348

361

364

366

0,5%

9,9%

Чернігівська

601

635

649

621

622

0,2%

3,5%

Джерело: Державний комітет статистики України.

Разом з тим, поголів’я корів в Україні з роками зменшується (рис.3.4). Так, в протягом 2000-2004 рр. відбулося зменшення поголів’я корів на 20%. Така тенденція характерна здебільшого для сільськогосподарських підприємств. Тому у перспективі можливе зменшення виробництва молока у секторі.

РИСУНОК 3.4. динаміка змін Кількості поголів’я корів, 2000-2004 РІК, (тис. голів)

Джерело: Державний комітет статистики України.

Моделі постачання сировини

Зростання обсягів виробництва молочних продуктів та низькі темпи нарощування якісної сировини призводять до високої конкуренції серед переробників, які контролюють значні зони виробництва сировини.

Підтримка необхідного рівня виробництва якісного молока при зменшенні кількості худоби відбувається головним чином за рахунок підвищення ефективності використання поголів’я. У 2000-2004 роках суттєво зменшилося виробництво молока сільськогосподарськими підприємствами, а це ускладнило процес його закупівлі. Основним джерелом виробництва молока поступово стають господарства населення, які здають молоко через посередників.

За структурою реалізації більшу частку молока господарства відправляють на переробні комбінати (у 2004р. – 82,1% загального обсягу реалізації - рис.3.5). Це майже на 5% більше, ніж у попередньому році. В період з 2000 по 2004 роки значно зменшилася частка збуту молочних продуктів через ринок (на 16,5%).

РИСУНОК 3.5. СТРУКТУРА РЕАЛІЗАЦІЇ молока СіЛЬСЬКОГОсподарськими підприємствами, 2000-2004 рр., %

Джерело: Державний комітет статистики України.

Як вже зазначалося, молоко, що закуповується у населення, висуває на перший план проблему якості сировини.

З липня 2002 року в Україні був введений державний стандарт на молоко, яке виробляється як сировина. Цей стандарт вважають найпрогресивнішим у країнах СНД, проте українське молоко часто не відповідає чинним нормам. В червні 2004 року Верховна Рада України прийняла Закон «Про молоко та молокопродукти». Закон передбачає правові та організаційні засади забезпечення якості і безпечності молока та молочних продуктів під час виробництва, переробки, розфасовки, доставки чи ввозу в Україну, експорту, транспортування, реалізації. Закон також передбачає атестацію виробників молока.

Проте реально закон не діє, і проблема якості сировини продовжує стояти гостро. Спеціалісти вважають, що з усього молока, що виробляється в Україні, лише близько 15% можна використовувати для виготовлення сирів.

На думку експертів, лише виробництво молока на великих спеціалізованих підприємствах в майбутньому може забезпечити продукцію, яка відповідатиме всім чинним стандартам якості та мікробіологічним показникам.

Враховуючи всі обставини, великі сучасні молокопереробні підприємства обладнують власним коштом пункти прийому молока (очищувач, охолоджувач, молокопровід, обладнання для лабораторії), купують сучасні молоковози з холодильною камерою, і т. ін. аби забезпечити своє підприємство якісною сировиною. Є приклади створення власного господарства по вирощуванню великої рогатої худоби.

моделі постачання сировини за результатами соціологічного опитування

Серед підприємств, які були опитані, більша частина коштів при закупівлі сировини та інших матеріалів, що необхідні для виготовлення молочних продуктів, витрачається на сировину вітчизняного походження (76%)

У середньому підприємство витрачає 58% коштів на купівлю сировини вітчизняного походження. При закупівлі напівфабрикатів та готової продукції підприємства теж використовують вітчизняних постачальників (14% складає готова продукція та стільки ж напівфабрикати).

На частку сировини іноземного походження (у тому числі напівфабрикатів) припадає лише 14%. Готова ж продукція, що виготовлена за кордоном, підприємствами взагалі не закуповується (рис. 3-6).

Таким чином, можна сказати, що сировина іноземного походження не користується популярністю серед виробників, адже сфера молочної промисловості має свою особливість. Головним продуктом, що потрібен для виготовлення молочних продуктів, є молоко. Це, як відомо, продукт нетривалого зберігання. При умові його перевезення з інших країн, виникає необхідність у спеціальному обладнанні, зростають транспортні витрати, що підіймає собівартість продукції та зменшує її конкурентну перевагу на ринку.

РИСУНОК 3.6. розподіл витрат на сировину вітчизняного та іноземного походження

Джерело: за даними опитування.