(Ильин е. П. Психология воли. 2-е изд. — сПб.: Питер, 2009. — 368 с.: ил. — (Серия «Мастера психологии»).

Мета: Визначення рівня своєї наполегливості.

Інструкція: Вам пропонується ряд ситуацій. Уявіть себе в цих ситуаціях та оцініть, наскільки вони Вам притаманні. Якщо Ви згодні з твердженням, поставте знак «+», якщо не згодні – знак «-».

Текст опитувальника

1. Я вже визначив свою мету на майбутнє та готуюсь до її досягнення.

2. Я систематично йду до обраної мети, якою далекою вона б не була.

3. Зазвичай у мене зникає бажання досягати далекої мети, якщо цьому що-небудь заважає.

4. Навіть при невдачах я впевнений, що все одно досягну свого.

5. Я намагаюся не ставити перед собою дуже далеких цілей, так як вважаю, що легше жити сьогоденням.

6. Я декілька разів намагався займатися самовдосконаленням, але з цього так нічого і не вийшло.

7. Невдачі збивають мене з обраного шляху, і я відмовляюся від наміру досягти чого-небудь значного.

8. Якщо вже я поставив перед собою важливу для мене мету, то мене важко зупинити.

9. Поразка спонукає мене діяти з подвійною силою.

10. Я багато разів намагався спланувати свій тиждень, але так і не зміг виконати запланованого через погану самоорганізованість.

11. При появі труднощів я починаю сумніватися чи варто продовжувати розпочате.

12. Мені часто буває важко довести справу до кінця, особливо якщо для цього необхідні тижні та місяці.

13. Мої близькі вважають мене одержимим.

14. Я відчуваю велике задоволення, коли досягаю наміченого всупереч труднощам.

15. Я часто кидаю на півшляху розпочаті справи, втрачаючи до них інтерес.

16. Я вмію чекати та терпіти, тому віддалені цілі мене не лякають.

17. Перешкоди лише закріплюють мене, роблять мої рішення більш твердими.

18. Лінощі, а не сумніви в успіх, змушують мене часто відмовлятися від досягнення мети.

Обробка результатів

Нараховується по одному балу за відповіді «так» на позиціях 1, 2, 4, 8, 9, 13, 14, 16, 17 та за відповіді «ні» на позиціях 3, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 15, 18.

Чим більше сума набраних за всіма позиціями балів, тим більше у досліджуваного виражена самооцінка наполегливості, яка свідчить про його схильності доводити розпочату справу до кінця.

Методика «Готовності до ризику» (rsk Шуберта) (Ильин е. П. Психология воли. 2-е изд. — сПб.: Питер, 2009. — 368 с.: ил. — (Серия «Мастера психологии»).

Мета: Визначення оцінки власної сміливості, готовності до ризику.

Інструкція: Оцініть ступінь готовності вчинити дію, про яку Вас питають. При відповіді на кожне з 25 питань поставте відносний бал за наступною схемою:

(+) 2 бали – повністю згоден, безсумнівне «так»,

(+) 1 бал – скоріше «так», ніж «ні»,

0 балів – ні «так», ні «ні»,

(-) 1 бал – скоріше «ні», ніж «так»,

(-) 2 бали – повністю не згоден, безсумнівне «ні».

Текст опитувальника

1. Чи перевищили б Ви швидкість, встановлену ДАІ, щоб швидше надати необхідну медичну допомогу тяжкохворій людині?

2. Чи погодились би Ви заради хорошого заробітку брати участь у небезпечній та довгій експедиції?

3. Чи стали б Ви на шляху втікаючого небезпечного злочинця?

4. Чи змогли б Ви їхати на підніжці товарного потягу при швидкості більше 100 кілометрів за годину?

5. Чи плигнули б Ви у воду з 5-метрової вишки?

6. Чи стали б Ви першим переходити дуже холодну річку?

7. Чи позичили б Ви товаришу дуже велику суму грошей, якщо були б не дуже певні, що він поверне Вам гроші?

8. Чи зайшли б Ви разом із приборкувачем у клітку з левами при завіренні, що це безпечно?

9. Змогли б Ви залізти на високий фабричний димохід?

10. Чи змогли б Ви, не вміючи керувати вітрильним човном, вийти на ньому на прогулянку?

11. Чи ризикнули б Ви схопити за вуздечку коня, який мчить?

12. Чи змогли б Ви з’їхати на лижах з дуже високої гори?

13. Чи змогли б Ви заради інтересу плигнути з парашутом?

14. Чи змогли б Ви часто їздити на транспорті «зайцем»?

15. Чи поїхали б Ви на машині, якщо б її вів чоловік, який нещодавно потрапив по своїй провині в автоаварію?

16. Змогли б Ви стрибнути на пожежний тент з третього поверху?

17. Чи змогли б Ви піти на небезпечну операцію, щоб позбутися тяжкої хвороби?

18. Чи змогли б Ви стрибнути з підніжки потягу, який їде зі швидкістю 50 кілометрів на годину?

19. Змогли б Ви увійти у переповнений ліфт, знаючи, що через перевантаження ліфт може надовго застряти між поверхами?

20. Чи змогли б Ви перебігти вулицю на червоне світло, якщо неподалік стоїть міліціонер, а Вам необхідно сісти на автобус, який підходить?

21. Чи взялись би Ви за небезпечну для життя роботу, якщо за неї добре заплатили б?

22. Чи змогли б Ви зайти на подвір’я дачі, не дивлячись на напис: «Обережно, злий пес»?

23. Чи згодні Ви с твердженням, що «Ризик – благородна справа»?

24. Чи вистачає Вам духу суперечити начальнику?

25. Чи посадили б Ви до себе у машину незнайомих чоловіків, які «голосують» на дорозі?

Обробка результатів

Підраховується сума балів з врахуванням знаку («+» чи «-»).

Якщо досліджуваний набирає менше 20 балів, то в нього наявна занадто велика обережність, якщо від -10 до +10 балів – середня обережність, а більше +20 балів – велика схильність до ризику, сміливість.

Методика «Соціальна сміливість» (дана методика є фрагментом методики багатофакторного дослідження особистості Р. Кеттелла (фактор Н)