Потребительская корзина государств

Основой для расчета прожиточного минимума служит так именуемая потребительская корзина. Большая часть россиян даже не думало о том, что прямо до весны 2006 года наши самые нужные потребности рассчитывались на базе потребительской корзины эталона 1999 года. Нет смысла обрисовывать, как она устарела. Но еще больше устарела методика расчетов — она была разработана в 1992 году.  В марте 2006 года был принят закон о новейшей потребительской корзине РФ, которая будет пересматриваться каждые 5 лет. Конкретно на ее базе будут рассчитываться субсидии и малая заработная плата. Увеличение цен на базисные продукты и услуги, входящие в корзину, является одним из важных причин при подсчете инфляции. Так как нам еще 5 лет предстоит жить с этой корзиной, то интересно сопоставить, как она соотносится с потребительскими корзинами продвинутых стран.  Сходу заметим, что расчеты прожиточного минимума в различных государствах не совпадают, понятие «потребительская корзина» и цель ее формирования также имеют принципные отличия.  Итак, русский способ определения малоимущих: сами утверждаем состав и стоимость потребительской корзины, после этого, ориентируясь на нее, устанавливаем размер малой заработной платы, пособий и черту бедности.  Сравним наш подход с французским. Во Франции раз в год устанавливаемый размер малой заработной платы корректируется зависимо от индекса цен, который рассчитывается на базе широкой потребительской корзины, включающей в себя группы из 507 цен и тарифов. А сейчас самое увлекательное: прожиточным минимумом во Франции считается доход, составляющий наименее 50% от медианы заработной платы по стране. Исследуются ценовые реалии страны, на их базе увеличивается малая зарплата, а за ней — все другие выплаты, и только позже определяется, кто может считаться бедным. Другими словами в Рф и во Франции, как и в большинстве других государств ЕС, употребляются прямо обратные подходы при определении малоимущих.  Сейчас сравним бедняков. На 2004 год русская потребительская корзина в среднем составляла 2653 рубля, прожиточный минимум — 2398 рублей (по Москве — 3396 рублей). Французский минимум для определения малоимущих на 2004 год определяется цифрой в 650 евро! Добавим к этому числа мало установленной заработной платы, которая рассчитывается в РФ, в том числе на базе потребительской корзины: Наша родина — 1100 рублей за месяц, Франция — 1254,28 евро с налогами, 980 евро — незапятнанная (2004г.). При всем этом во Франции официально насчитывается 6% бедняков, а в Рф под эту категорию по различным подсчетам попадают от 12% до 20%.  А сколько россиян живет за французским порогом бедности? Похоже, процентов восемьдесят.  Появляется доверчивый вопрос: а почему продвинутые страны могут позволить для себя законодательно устанавливать такую высшую наименьшую заработную плату? Почему их экономика при всем этом не разваливается? Одним из ответов является ориентация на увеличение внутреннего платежеспособного спроса. Считается, что лучше платить популяции более высшую заработную плату, которую оно издержит на покупку продуктов и услуг, чем доводить людей до нищего состояния, а позже не знать, кому реализовать все произведенное российским производителем.  Ситуацию даже не меняет тот факт, что многие бытовые продукты выполняются сейчас в Азии, — так как продаются они через местные дистрибьюторские компании. Выходит самоподдерживающаяся система: популяции платят обычные средства, оно их оставляет снутри страны, из-за этого развиваются создание, торговля и сектор услуг. Факты молвят сами за себя. К примеру, в Стране восходящего солнца основным фактором прошлогоднего экономического роста официально признается повышение внутреннего платежеспособного спроса, а не экспорт, как это было ранее.  Наш же свой способ, напротив, консервирует класс малоимущих, определяя на базе умопомрачительных убогих подсчетов, к примеру, сколько квашеной капусты должен съедать человек за год. Либо, а именно, в новейшей потребительской корзине оставлена прежняя норма, перешедшая из прошлой корзины: что на семь лет полагается только три различных наименования одежки из «пальтовой группы». Условно говоря, плащ, осеннее и зимнее пальто должны служить семь лет.  Заглянем за другую сторону зеркала. Если б всем россиянам платили обычные заработной платы, и они могли бы для себя позволять больше покупок, то, может быть, наша легкая индустрия также бы стала одной из более выгодных отраслей.  Тут мы подходим к очень увлекательному моменту. Наша законодательно утверждаемая потребительская корзина вообщем не имеет ничего общего с западной. Она различная по составу, выражается в определенной сумме и служит основой для определения МРОТ и пособий. Заполнение французской либо британской потребительских корзин считается не в абсолютных, а в относительных показателях, другими словами является индексом. А потом на базе конфигурации индекса потребительских цен автоматом корректируется малая зарплата.  То, что как-то соотносится по своим функциям с европейской потребительской корзиной, это список Росстата, по которому рассчитывается индекс потребительских цен, а соответственно, и инфляция. Заметим, что из 406 характеристик Росстата только 106 записаны в нашей утвержденной потребительской корзине. Не случаем независящие аналитики повсевременно винят Росстат в том, что он при подсчетах инфляции просто не учитывает самых бедных и самых богатых, ну и, не считая того, «вес» продуктов и услуг является статистическим секретом.  Выходит, что наша бедность считается на базе базисных потребностей из 106 видов продуктов и услуг, а западная — более 500. Точнее же высказаться так: Запад не подсчитывает бедность как таковую, он рассчитывает обычный уровень жизни, а то, что в него не вписывается, уже относится к бедности. Обычный же уровень жизни имеет свойство изменяться. Еще не так давно мобильники были предметом роскоши, а сейчас без их не обходится ни одна обычная потребительская корзина (европейская, очевидно, не наша), равно как и без цифровых фото и видеокамер. Почему мы в Рф законодательно консервируем бедность собственной потребительской корзины? На этот вопрос есть огромное количество политических ответов.  Набор русской и европейской потребительских корзин Раз уж мы сами так сузили свои базисные потребности, то стоит хотя бы поглядеть, каковы они у других. Так, а именно, русские информационные агентства в свое время гордо сказали, что в новейшую британскую потребительскую корзину вошла котлета по-киевски. Добавим, что не только лишь она была сочтена достойной восполнить перечень, в каком появились еще 30 новых наименований. Скажем, шампанское вытеснило обыденное вино, раздельно стали считаться издержки на выпивку в барах и ночных клубах, а в раздел, посвященный растратам на технику, вошли mp3-проигрыватели и телеки с плоским экраном.  Тут мы подходим к главному различию потребительских корзин продвинутых стран от нашего лукошка. Если по главным продовольственным товарам мы разнимся не так чтоб уж кардинально, то многих групп продуктов и услуг в русском подсчете просто нет. К примеру, только с 2006 года в нем появились издержки на культурные мероприятия, которым отводится 5% всех издержек на услуги. Никчемно пробовать разыскать, что конкретно включают создатели в эти проценты, не считая обобщенного «посещение театров, кино и других зрелищных мероприятий». Так же никчемно, как и пробовать отыскать развернутый список нашей потребительской корзины в свободном доступе. Даже большая часть депутатов Госдумы, которые, фактически, и утверждали ее характеристики, имели перед очами только общую сводную таблицу, включающую в себя только 29 обобщенных пт типа «мясопродукты; верхняя костюмно-платьевая группа; продукты культурно-бытового и хозяйственного назначения» и т. д.  Так как потребительские корзины продвинутых стран со всеми своими сотками наименований просто и просто разыскиваются на специализированных веб-сайтах, то не откажем для себя в наслаждении просто перечислить некие базисные потребности, абстрагируясь от особенностей статистики в различных странах. А именно, издержки на те же «культуру и отдых», кроме билетов в театр, издержек на книжки и периодику, содержат в себе отдельными строчками посещение футбольных матчей, абонементы в бассейны и на теннис. При этом раздельно числятся издержки в зимний и летний периоды. Британцы добавили для себя также гольф и сквош. Не запамятовали составители и проявку фотопленки, прокат DVD, подписку на кабельные сети телевидения, издержки на подключение Веба и изготовка визитных карточек, также покупку компьютерных игр и столов для пинг-понга!  Если британцы стали считать средние издержки на рестораны только не так давно, то у французов этот список обычно занимает большое место, где отмечается динамика цен на напитки, пиццу, салат, гамбургеры и другие общеупотребляемые составляющие ресторанных меню. Зато британцы повсевременно записывают в свою потребительскую корзину акустическую гитару и большой список того, что служит для ремонта дома, включая дверные ручки.  Но, пожалуй, никто не хлопочет о для себя возлюбленных так, как французы. Во французскую потребительскую корзину попали немалые издержки на посещение парикмахерской, покупка лаков для волос, гелей для душа и бессчетных косметических средств, также целых четырнадцать наименований цветов, без которых, оказывается, обычная жизнь даже малообеспеченного человека не представляется вероятной. Презервативы записали в потребительскую корзину все европейские страны.  Не считая того, простыми базисными потребностями, нашедшими свое отражение во французской потребительской корзине, посчитали, посреди остального, издержки на приглашение няни, аппараты для исправления зубов, аренду автомашин, такси, внедрение мобильного телефона, также пищу для кошек и собак. Британцы же записали в свою потребительскую корзину издержки на садовника. Удобные англичане учитывают также издержки на личные школы и институты, четыре вида страховок, денежные услуги. При этом в денежных услугах отражается изменение цены пересылки средств и комиссия биржевых брокеров.  Снова напомним: Франция и Великобритания считают по собственной потребительской корзине индекс потребительских цен и инфляцию, а у нас таковой индекс считается не по нашей, законодательно утвержденной корзине, а на базе списка Росстата, который еще более широк. Выходит, что бедность у нас считается на базе 1-го перечня, а инфляция — на базе другого!  Приведем официальные числа инфляции, не запамятывая о том, как различная база применяется при подсчетах у нас и в вправду продвинутых странах. У нас официально 10,9%, во Франции — 2,2%. А может быть, и наши характеристики инфляции могли быть ниже, если б и нам вписали телеки с плоским экраном, цены на которые понижаются? При условии, естественно, что наши доходы возрастут так, чтоб большая часть населения сумело их брать.  Набитая под завязку потребительская корзина государств—членов бывшей «Семерки», как и наша, содержит оплату за коммунальные услуги, но учитывает время от времени, например, во Франции, и изменение цены аренды жилища. Покупка недвижимости в нее не заходит, но при всем этом в большинстве продвинутых стран есть необъятные программки строительства жилища для малообеспеченных семей. Считается, что люди, платя годами арендную плату, в конечном счёте компенсируют государству эти вложения, а соц мир стоит того, чтоб на него тратиться.  Что случится с нашей величавой государством, если будет расширена потребительская корзина и повышена малая зарплата? Экономный коллапс? Навряд ли. Зато полностью может быть, что произойдет просто перераспределение государственного богатства, выровняется уровень жизни, вырастет внутренний платежеспособный спрос, что будет содействовать созданию новых рабочих мест.  Потребительские привычки германцев Заказ пиццы на дом, услуги фитнес-центров и соляриев, замороженные готовые продукты, булочки, выпекаемые в домашних критериях – все эти продукты и услуги входят в немецкую потребительскую корзину сейчас.  Статистическая служба ФРГ обновила содержимое германской потребительской корзины. И для того, чтоб осознать, как и чем живет сейчас средний германец, довольно легко заглянуть в эту самую корзину. Нужно сказать, что ее содержимое определяется в согласовании с переменами вкусов потребителя.  За "весом" потребительской корзины в Германии пристально смотрит Федеральное статистическое ведомство, которое часто обновляет данные по набору в ней продуктов и услуг. Его спецы изучают, на что и сколько средств растрачивают немцы. При этом исследуются разные социальные группы: огромные семьи с детками, матери-одиночки, пожилые люди и т. д.  Как подчеркивает отдел статистики цен, на базе этих наблюдений определяется перечень продуктов и услуг, которые входят в потребительскую корзину в современной Германии:  "Совокупа всех этих благ мы и называем "потребительской корзиной". На самом деле дела, сами потребители решают, что будет заходить в эту корзину. В Германии это происходит последующим образом: каждые 5 лет в рамках статистического исследования опрашиваются 60.000 семей. Мы выясняем размеры и структуры их расходов. Все эти люди ведут особый ежедневник. В нем они детально обрисовывают, на что непосредственно растрачивают средства. Не считая того, раз в год мы проводим маленький опрос, в каком учавствуют только 6.000 респондентов. Конкретно эти исследования являются базисом для нашей работы". Итак, раз в 5 лет содержимое потребительской корзины пересматривается. Этот срок избран не случаем. На рынке всегда происходят конфигурации: возникают новые продукты, другие, напротив, выходят из потребления. В конце февраля этого года Федеральное статистическое ведомство опубликовало новые данные о том, как смотрится сейчас потребительская корзина в Германии:  "Потребительская корзина содержит в себе около 750 продуктов и услуг из разных сфер нашей жизни. Это продукты питания, спиртные напитки, табачные изделия, одежка, плата за квартиру и т. д. Делая упор на приобретенные в итоге опросов данные, какие-то блага мы добавили, а какие-то изъяли. К примеру, на данный момент в Германии наблюдается увлекательный парадокс: продукты в стеклянной посуде и консервы пользуются все наименьшим спросом у населения. А вот замороженные готовые продукты и полуфабрикаты, такие как булочки, выпекаемые в домашних критериях, либо пицца, покупатели, напротив, берут намного охотнее". На содержимое потребительской корзины оказывают влияние заслуги научно-технического прогресса. Электронная пишущая машинка сегодня не в моде. Ее в домашнем хозяйстве вытеснил компьютер. Соответственно, бумагу для пишущих машинок поменяли на бумагу для принтеров. За последние 5 лет приметно подросло и число юзеров вебом, так что существенно возросли расходы на оплату телекоммуникационных услуг:  "Мы несколько расширили перечень продуктов, и сейчас он отражает развитие современных технологий. Еще 5 годов назад не достаточно кто воспользовался дома такими устройствами, как цифровой фотоаппарат либо камера, сканер либо лазерный принтер. На данный момент же мы добавили в нашу корзину эти предметы. Мы пристально смотрим и за техническими новинками в области медицины. И как итог - в перечень был включен прибор для измерения давления крови на запястье". По статистике, современный потребитель в Германии больше средств растрачивает не столько на приобретение продуктов, сколько на сервис:  "Мы включили в перечень новые услуги, которые стали в ближайшее время очень популярны в Германии. Стало в каком-то смысле стильно завлекать к ведению хозяйства, так сказать, третье лицо. Потому потребители охотно заказывают жаркую пиццу на дом. Не считая того, больше обитателей Германии пользуются услугами соляриев, фитнес-центров, и велосипедных мастерских". Отдел статистики цен также выделил, что новенькая потребительская корзина пополнилась услугами социальной сферы, как того требуют общеевропейские эталоны. К ним относится и каждомесячная цена детских ясель, и амбулаторный уход за нездоровыми, и содержание в домах престарелых и инвалидов, также доставка товаров питания на дом, так именуемые "жаркие обеды на колесах". Одним словом, новенькая германская потребительская корзина как нельзя лучше отражает веяния времени.