
- •Глава 15. Растворы электролитов
- •15.1. Электролитическая диссоциация
- •15.2. Сольватация ионов
- •15.3. Активности и коэффициенты активности электролитов
- •15.4. Теория растворов сильных электролитов
- •15.5. Расчет коэффициентов активности ионов
- •15.6. Слабые электролиты. Термодинамическая константа диссоциации
- •15.7. Единая количественная теория диссоциации электролитов
15.4. Теория растворов сильных электролитов
Термодинамический потенциал Gреального раствора отличается от термодинамического потенциалаGидидеального раствора на некоторую величинуG*, обусловленную межионным взаимодействием:
G = Gид + G* . (15.32)
Химический потенциал i-го сорта ионов в реальном растворе
. (15.33)
Выражая концентрацию числом ионов в единице объема, для химических потенциалов ионов в реальном и идеальном растворах запишем:
; (15.34)
. (15.35)
Сравнивая эти уравнения и учитывая (15.33), получим:
. (15.36)
Таким образом,
величина коэффициентов активности
ионов определяется энергией межионного
взаимодействия
.
Точное определение этой величины в настоящее время невозможно вследствие недостаточности нашего знания о строении растворов и природе сил, действующих в растворе. Приближенное решение задачи можно получить на основе какой-либо модели раствора, отражающей его основные характеристики.
Основные положения теории растворов электролитов были даны в работах Дебая и Гюккеля (1923), которые исходили из следующих представлений о растворе:
1. Предполагается, что электролит полностью диссоциирован в растворе, т.е. теория применима к растворам сильных электролитов.
Рис.
15.3. Модель ионной атмосферы
3. В качестве энергии взаимодействия рассматривается только электростатическая энергия притяжения и отталкивания ионов, причем рассчитывается энергия взаимодействия центрального иона с ионной атмосферой в целом, без учета дискретного распределения зарядов, а ион рассматривается как точечный заряд.
4. Растворитель представляется в виде непрерывной среды с диэлектрической проницаемостью , поэтому взаимодействие ионов с молекулами растворителя (сольватация) не учитывается.
Электрическая энергия ионной атмосферы зависит от плотности электрического заряда и потенциала ионной атмосферы. Связь между ними можно выразить с помощью уравнения Пуассона:
, (15.37)
где – средняя величина потенциала в данной точке,
– средняя объемная плотность заряда,
– диэлектрическая проницаемость,
2– оператор Лапласа, который для прямоугольных координат равен
.
Для нахождения плотности заряда рассмотрим раствор, в единице объема которого (например, в 1 см3) находится поniионовi-го сорта с зарядомzi. Для такого объема раствора выполняется закон электронейтральности, т.е.
или
. (15.38)
Рис.
15.4. Распределение
зарядов в поле
центрального иона
Если предположить, что к распределению ионов приложим закон распределения Больцмана, то число ионов каждого сорта в этом объеме
,
(15.39)
а заряд элемента объема, создаваемый всеми ионами, равен
,
(15.40)
и средняя плотность заряда, т.е. величина заряда единицы объема равна
.
(15.41)
Подставляя это значение в уравнение Пуассона (15.37), получим:
. (15.42)
В связи с тем, что уравнение (15.42) не имеет решения в общем виде, авторы теории предположили, что ezi<<kT, т.е. что электростатическое взаимодействие значительно слабее энергии теплового движения. Это условие реально может выполняться лишь в достаточно разбавленных растворах. В этом случае показательную функцию можно разложить в ряд, ограничившись только двумя первыми членами разложения. Тогда для плотности заряда получим:
. (15.43)
Первый член суммы справа в этом уравнении по условию электронейтральности (15.38) равен нулю, и уравнение (15.42) можно записать в виде
. (15.44)
Так как ионная атмосфера имеет шаровую симметрию, удобно перейти от прямоугольной к сферической системе координат, в которой
, (15.45)
где r– расстояние от центрального иона до точки, в которой определяется потенциал.
Введем обозначение
. (15.46)
Подставив уравнения (15.45) и (15.46) в уравнение (15.44), получим дифференциальное уравнение:
, (15.47)
общее решение которого дает
. (15.48)
Для нахождения коэффициентов A1иA2используем граничные условия. При удалении от центрального иона потенциал уменьшается и в пределе приrпотенциал0. Это условие выполняется лишь приA2= 0. С другой стороны, при приближении к иону (r0) потенциалдолжен стремиться к потенциалу самого ионаi, т.е.
. (15.49)
Разложим экспоненту e–rв ряд:
. (15.50)
При r0 все члены разложения значительно меньше единицы и ими можно пренебречь. Тогда из уравнения (15.48), учитывая, чтоA2= 0, получим:
. (15.51)
Из сравнения уравнений (15.49) и (15.51) следует, что
, (15.52)
и уравнение (15.50) приводится к виду
. (15.53)
Общая величина потенциала обусловлена значениями потенциала, создаваемого ионной атмосферойaи центральным иономiв данной точке ионной атмосферы. Потенциал, создаваемый ионной атмосферой на расстоянииrот центрального иона
. (15.54)
Энергию взаимодействия можно рассматривать как потенциал ионной атмосферы в точке нахождения центрального иона. Разлагая e–rв ряд и ограничившись двумя первыми членами разложения, получим
. (15.55)
Сравнивая это выражение с уравнением (15.49), видим, что величину можно рассматривать в качестве потенциала, создаваемого некоторым ионом, находящимся на расстоянии 1/от центрального и с противоположным знаком заряда, в точке нахождения этого центрального иона. Фактически же потенциал создается ионной атмосферой, поэтому величина 1/, называемаяхарактеристической длиной, представляет собой радиус ионной атмосферы, окружающей центральный ион.
Электростатическую
энергию межионного взаимодействия
можно представить как работу заряжения
центрального иона от нуля до зарядаqв поле ионной атмосферы:
, (15.56)
где C– электрическая емкость иq=C.
Так как заряд иона qi= ezi, а потенциал ионной атмосферы, создаваемый в точке нахождения центрального иона, определяется уравнением (15.54), то
. (15.57)
Это основное уравнение теорииДебая – Гюккеля, позволяющее рассчитывать различные свойства растворов электролитов.