
Підприємнецтво та менеджмент
.pdfЯк вже зазначалося, франчайзингове підприємство є власністю франчайзі. Разом з тим, свобода прийняття рішень франчайзі щодо окремих аспектів діяльності такого підприємства обмежується стандартами та критеріями, які встановлює франчайзер. Такі стандарти і критерії, як правило, стосуються асортиментної та цінової політики, режиму роботи франчайзингового підприємства, якості створюваних на ньому товарів та послуг тощо.
З метою перевірки дотримання франчайзі встановлених правил ведення підприємницької діяльності франчайзер згідно з умовами франчайзингового договору має право контролювати роботу франчайзі й давати вказівки щодо її коригування. Тим не менше, контролювання та регулювання діяльності франчайзі спрямовані на досягнення однієї з цілей франчайзингового договору – досягнення відповідності підприємства-франчайзі необхідному єдиному образу всієї системи підприємств, що використовують аналогічну франшизу. Незважаючи на наявність вказаних адміністративних елементів, франчайзі все ж є незалежною від франчайзера особою. Незалежність франчайзі проявляється в тому, що він самостійно веде підприємницьку діяльність: самостійно наймає персонал, розпоряджається власними засобами тощо. Адміністрування з боку франчайзера спрямоване винятково наохоронусвоєї інтелектуальної власності таділової репутації.
В обмін на отримувані від франчайзера право користування його об’єктами інтелектуальної власності, послуги та матеріальні цінності, що разом формують франчайзинговий пакет, франчайзі, як правило, зобов’язується виплатити визначеного розміру грошову винагороду. Зазвичай така винагорода сплачується у вигляді першопочаткового внеску, що здійснюється під час укладання франчайзингової угоди, та періодичних платежів, що виплачуються протягом всього терміну її дії.
Наочно розглянутий механізм формування та здійснення франчайзингових відносин зображено на рис. 3.
Для участі у франчайзингових відносинах франчайзі необхідно інвестувати значну суму коштів, які спрямовуються на реалізацію проекту створення франчайзингового підприємства, а також сплату першопочаткового внеску на користь франчайзера. Враховуючи те, що франчайзі повинен створити підприємство, що відповідатиме вимогам франчайзера щодо його оформлення, технологічного оснащення тощо, витрати франчайзі на створення франчайзингового підприємства можуть перевищувати витрати на створення типового підприємства аналогічних профілю та розміру. Адже, як правило, вимоги франчайзера, який є компанією, що успішно функціонує і дбає про збереження своєї репутації, є доволі суворими. Підтвердженням того, що участь у франчайзингових відносинах вимагає від франчайзі здійснення істотних інвестицій, є дані щодо вартості входження в деякі франчайзингові мережі, франшизи яких пропонуються до продажу в Україні (табл. 5).
41

42
ЕТАП ФОРМУВАННЯ ФРАНЧАЙЗИНГОВИХ ВІДНОСИН |
|
|||
Контролювання та регулювання процесу створення франчайзингового підприємства |
|
|||
Консалтингові та інші послуги |
|
|
|
|
Технологічна документація, посібники з розкриттям методів ведення |
|
|
||
підприємницької діяльності франчайзера тощо |
|
|
|
|
Права користування визначеними об’єктами |
|
|
|
|
інтелектуальної власності франчайзера |
|
|
|
|
Першопочатковий платіж |
|
Інвестиції в основний |
|
|
|
і оборотний капітал |
Франчай- |
||
|
|
|||
Франчайзер |
Франчайзі |
Управління діяльністю |
зингове |
|
підприємство |
||||
Періодичні платежі |
||||
|
|
Прибутки |
|
|
Консалтингові та інші послуги |
|
|
|
|
Контролювання та регулювання діяльності франчайзингового підприємства |
|
|||
ЕТАП ЗДІЙСНЕННЯ ФРАНЧАЙЗИНГОВИХ ВІДНОСИН |
|
Рис. 3. Схематична модель формування та здійснення франчайзингових відносин підприємств

Таблиця 5
Вартість входження в окремі франчайзингові мережі, франшизи яких пропонуються до продажу в Україні, за даними 2006 року
№ |
Назваторговельної |
Профіль |
Країна |
Повнавартість |
|
марки |
діяльності |
входження вмережу(без |
|||
походження |
|||||
з/п |
франчайзингової |
франчайзингової |
вартостіприміщення), |
||
|
мережі |
мережі |
франчайзера |
тис. дол. США |
|
|
|
||||
1 |
МакСмак |
|
|
60–150 |
|
2 |
Піца Челентано |
|
|
80–120 |
|
3 |
Картопляна хата |
|
Україна |
100 |
|
4 |
Нью-Йорк-СтрітПіца |
|
50 і більше |
||
|
|
||||
5 |
ДеМанджаро |
Громадське |
|
70 і більше |
|
6 |
Два гуся |
|
150 і більше |
||
харчування |
|
||||
7 |
Пиріжкова хата |
|
45 і більше |
||
|
|
||||
8 |
Гриль-Мастер |
|
Німеччина |
120–150 |
|
9 |
Карлз Дж. |
|
США |
35 і більше |
|
10 |
Сабвей |
|
США |
100 |
|
11 |
Східний базар |
|
Росія |
200 і більше |
|
12 |
Сенсус |
Торгівляодягом |
Україна |
20–40 |
|
13 |
Євромода |
Росія |
50 |
||
|
|||||
14 |
Монарх |
Торгівлявзуттям |
Канада |
20 і більше |
|
15 |
Еконіка |
Росія |
15–20 |
||
|
|||||
|
|
Виробництвобуді- |
|
|
|
16 |
ФарВест |
вельнихлакофар- |
США |
40–100 |
|
|
|
бовихматеріалів |
|
|
Франчайзингу, як і будь-якій іншій формі організування підприємницької діяльності, притаманні переваги й недоліки. Оператори франчайзингових систем (франчайзери та франчайзі), хоча й мають змогу уникнути деяких негативних ознак самостійного ведення господарської діяльності, стикаються з численними недоліками, характерними для корпоративних структур (табл. 6, 7).
Характер негативних аспектів франчайзингових відносин свідчить про те, що франчайзинг може бути надзвичайно ефективною формою організування бізнесу для суб’єктів підприємницької діяльності лише за умови правильного вибору ними свого партнера із франчайзингу (іншого учасника франчайзингових відносин). На правильність вибору впливають кількість та характер інформації, яку має змогу отримати суб’єкт господарювання про свого потенційного партнера на етапі прийняття рішення про доцільність підписання з ним угоди франчайзингу. Так, потенційному франчайзі доцільно зібрати та ретельно проаналізувати інформацію про історію, сучасний стан та перспективи розвитку компанії франчайзера, фінансові та організаційні аспекти пропонованої ним франшизи тощо. Франчайзер, своєю чергою, повинен оцінити досвід ведення підприємницької діяльності, сумлінність франчайзі, наявність у нього необхідної кваліфікації, здібностей, власного капіталу тощо.
43

44
Таблиця 6
Переваги та недоліки франчайзингових взаємовідносин для франчайзі
Характерні риси |
Переваги |
|
франчайзингу |
||
|
||
|
|
|
1 |
2 |
|
Право франчайзі викорис- |
♦ Отримання готової ніші на ринку, що дає змо- |
|
товувати торговельну мар- |
гу в короткі терміни розгорнути прибуткову |
|
ку, торговельний знак, ло- |
діяльність, а також забезпечує високу ймовір- |
|
готипи, фірмовий стиль |
ність одержання очікуваних прибутків у запла- |
|
франчайзера |
новані строки |
|
|
|
|
Право франчайзі викорис- |
♦ Зменшення комерційних ризиків завдяки дос- |
|
товувати технології, ноу- |
тупу до випробуваних на практиці і позитивно |
|
хау, систему ведення під- |
зарекомендованих технологічних секретів ви- |
|
приємницької діяльності |
робництва (торгівлі), відпрацьованих методів |
|
франчайзера |
ведення підприємницької діяльності |
|
|
♦ Висока ефективність використання грошових |
|
|
коштів завдяки уникненню стадії “спроб та по- |
|
|
милок”, яку проходять власники незалежних но- |
|
|
востворених підприємств під час вибору облад- |
|
|
нання, постачальників сировини і матеріалів, |
|
|
системи збуту, методів ведення бізнесу тощо |
|
|
♦ Перекладання турботи щодо удосконалення |
|
|
технологій виробництва продукції чи надання |
|
|
послуг, методів ведення підприємницької діяль- |
|
|
ності на франчайзера, який зобов’язаний інфор- |
|
|
мувати своїх франчайзі про всі нововведення |
|
|
без пред’явлення вимог щодо зміни величини |
|
|
роялті на час дії договору франчайзингу |
|
|
|
Недоліки
3
♦Залежність успіху діяльності франчайзі від репутації торговельної марки франчайзера, інакше кажучи, від результатів діяльності всіх учасників франчайзингової системи
♦Ризик невідповідності методів ведення підприємницької діяльності, технологій франчайзера умовам господарювання, соціально-куль- турним обставинам регіону функціонування франчайзі

45
1 |
2 |
Статус франчайзі якчасти- |
♦ Кращі можливості ведення переговорного |
ниєдиної взаємопов’язаної |
процесу (банки, лізингові компанії, інші фінан- |
системи, незважаючи на йо- |
сово-кредитні організації охочіше співпрацю- |
гоюридичну самостійність |
ють з операторами франчайзингової системи, |
|
ніж з незалежними суб’єктами господарювання; |
|
це пов’язано з тим, що в багатьох випадках |
|
франчайзер може виступати фінансовим гаран- |
|
том для франчайзі своєї системи, а також з тим, |
|
що статистика виживання й рентабельності |
|
суб’єктів підприємницької діяльності свідчить |
|
на користь франчайзі порівняно з незалежними |
|
малими та середніми підприємствами) |
|
♦ Можливість придбання на пільгових умовах |
|
матеріалів, сировини, комплектування, облад- |
|
нання у визначених постачальників (в міру роз- |
|
витку франчайзингової системи франчайзер |
|
може здійснювати тиск на постачальників щодо |
|
цін та умов поставки, тим самим зменшуючи |
|
собівартість бізнесу) |
|
♦ Зниження психологічного бар’єра, страху пе- |
|
ред початком нової справи |
|
|
Постійна методична, тех- |
♦ Низька ймовірність банкрутства завдяки мож- |
нологічна, інформаційна |
ливості уникнути помилок, яких зазвичай при- |
підтримка і контроль за |
пускаються і на виправлення яких витрачають |
діяльністю франчайзі з бо- |
багато часу та ресурсів незалежні підприємці |
ку франчайзера |
протягом перших років ведення діяльності |
|
♦ Спрощення ведення підприємницької діяль- |
|
ності за рахунок оперативної підтримки з боку |
|
менеджерів франчайзера у вигляді консульта- |
|
цій, навчальних курсів, аналізу діяльності тощо |
|
|
Продовження табл. 6
3
♦ Ризик настання непідвладних франчайзі подій, що негативно вплинуть на йогодіяльність(наприклад, неплатоспроможність чи банкрутство франчайзера, дії іншихфранчайзі, які спричиняють негативні наслідки для всієї франчайзинговоїсистеми)
♦ Обмеженість самостійності, підприємницької ініціативи франчайзі (контроль з боку франчайзера залишає мало простору для самовираження у бізнесі)

46
1 |
2 |
|
♦ Можливість своєчасного виявлення і подо- |
|
лання негативних тенденцій діяльності (досвід- |
|
чений франчайзер раніше за франчайзі помітить |
|
наближення труднощів і надасть останньому |
|
рекомендації з їхнього подолання і недоп- |
|
ущення у майбутньому) |
|
♦ Можливість навчитися ефективним методам |
|
управління підприємницькою діяльністю, під- |
|
вищити свій професіоналізм, компетентність |
Єдині стандарти щодо |
♦ Використання переваг довіри споживачів до |
якості товарів, послуг, їх |
єдиного рівня якості, єдиного асортименту та |
асортименту, способів |
ціни продукції на всіх підприємствах, що пра- |
обслуговування спожи- |
цюють під торговельною маркою франчайзера |
вачів, інтер’єрів примі- |
|
щень, зокрема у всій фран- |
|
чайзинговій системі |
|
Повна відповідальність |
♦ Використання результатів широкомасштаб- |
франчайзера за організа- |
них рекламних кампаній франчайзера за помір- |
цію реклами торговельної |
ну плату (витрати франчайзі на рекламні заходи |
марки |
обмежуються незначними відрахуваннями в |
|
централізований рекламний фонд франчайзин- |
|
гової системи) |
Продовження табл. 6
3
♦Обмеженість ініціативи франчайзі встановленими стандартами та критеріями франчайзингової системи
♦Право франчайзера розірвати угоду і вимагати від франчайзі відшкодування завданої шкоди іміджу його торговельної марки у разі недотримання франчайзі визначених стандартів франчайзингової системи
♦Можливаобтяжливістьсуворогодотримання стандартівфранчайзинговоїсистемидляфранчайзі
♦Ризик невідповідності стандартів та критеріїв франчайзингової системи соціально-культур- ним особливостям регіону діяльності франчайзі
♦Ризик невідповідності спрямованості і цілей рекламних кампаній франчайзера особливостям соціально-культурних обставин регіону діяльності франчайзі
♦Необхідність здійснення відрахувань в централізований рекламний фонд незалежно від фактичної віддачі, яку отримує франчайзі від рекламної кампанії франчайзера

47
|
|
Закінчення табл. 6 |
||
|
|
3 |
|
|
1 |
2 |
|
||
|
|
♦ Зниження сукупного доходу франчайзі від ве- |
|
|
Особливий характер фі- |
♦ Можливість отримання фінансових пільг при |
|
|
|
нансових взаємозобов’я- |
розрахунку за поставлені франчайзером облад- |
дення діяльності, яке зумовлене необхідністю |
|
|
зань сторін франчайзинго- |
нання, сировину, комплектування тощо (поши- |
сплати франчайзингових платежів на користь |
|
|
вого договору |
рена, однак не обов’язкова, умова франчайзин- |
франчайзера (першопочаткового внеску та пе- |
|
|
|
гової угоди) |
ріодичних відрахувань (роялті)) |
|
|
|
|
♦ Ризик відмови з боку франчайзера від продов- |
|
|
Строковість франчайзин- |
♦ Можливість припинення взаємовідносин із |
|
|
|
гової угоди |
франчайзером після закінчення терміну дії угоди |
ження терміну дії франчайзингової угоди |
|
|
|
(наприклад, якщо франчайзі хоче вийти з |
♦ Відсутність можливості виходу з бізнесу (нап- |
|
|
|
бізнесу, відкрити власну справу тощо) |
риклад, у разі зміни економічної кон’юнктури, |
|
|
|
|
динаміки та структури попиту тощо) до закін- |
|
|
|
|
чення терміну дії франчайзингової угоди без |
|
|
|
|
істотних матеріальних втрат |
|
|
|
|
♦ Обмеження територіальної експансії франчай- |
|
|
Виняткове право франчайзі |
♦ Захист відкорпоративної конкуренції(гарантія |
|
|
|
на експлуатацію франшизи |
від вторгнення на територію діяльностіфранчайзі |
зі закріпленою за ним у договорі територією |
|
|
на визначеній території (у |
іншихкористувачів аналогічноїфраншизи) |
|
|
|
разі виключноїфраншизи) |
|
|
|
|
Таблиця 7
Переваги та недоліки франчайзингових взаємовідносин для франчайзера
Характерні риси |
Переваги |
Недоліки |
|
франчайзингу |
|||
|
|
||
1 |
2 |
3 |
|
Право франчайзі викорис- |
♦ Розширеннямеж визнанняторговельноїмарки |
♦ Ризик погіршеннярепутаціїторговельноїмарки |
|
товувати торговельну мар- |
фірмифранчайзера, можливість виходуна нові |
фірмифранчайзера уразі недотримання хоча бод- |
|
ку, торговельний знак, ло- |
географічніринки без додаткових капітало- |
ним ізфранчайзі встановленихстандартів франчай- |
|
готипи, фірмовий стиль |
вкладень упрограмурозвитку, тобтоза міні- |
зинговоїсистеми |
|
франчайзера |
мального фінансового ризику |
♦ Субсидіарна відповідальність франчайзера та |
|
|
♦ Використання переваг відсутності у свідо- |
франчайзі за вимогами з боку третіх осіб у разі |
|
|
мості споживачів різниці між франчайзин- |
заподіяння їм збитків, спричинених невідповід- |
|
|
говими підприємствами та власними під- |
ністю якості проданих франчайзі товарів (робіт, |
|
|
розділами фірми франчайзера |
послуг) (ст. 373 Господарського кодексу України) |
|
|
|
Продовження табл. 7 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Статус франчайзі як самос- |
♦ Вищийрівень зацікавленості франчайзі в ус- |
♦ Нижчий рівень гнучкостісистеми управлінняме- |
|
|
тійної юридичної особи, |
пішній діяльності франчайзингового підприємст- |
режею франчайзингових підприємств порівняно з |
|
|
власника франчайзингового |
ва, розширенніобсягів виробництватареалізації |
системою управління мережеювласних підрозділів, |
|
|
підприємства |
продукції, максимізації прибутку тощо порівня- |
щоіноді не дає змоги франчайзеру повністю реалізу- |
|
|
|
ноз найманим менеджером, призначеним керу- |
вати потенціал ринку, змінивши стратегію діяльності |
|
|
|
вати підрозділом компаніїфранчайзера(особис- |
♦ Гостре усвідомлення франчайзі як самостійним |
|
|
|
тийстимул франчайзі домаксимізації прибутку |
суб’єктом підприємницької діяльності своєї залеж- |
|
|
|
певною міроюгарантуєфранчайзеру стабіль- |
ності від франчайзера і прагнення її позбавитись |
|
|
|
ністьотримання доходу від діяльності франчай- |
♦ Відсутність повних гарантій щодо правдивості |
|
|
|
зинговихпідприємств, а також перетворює фран- |
поданих франчайзі звітів про результати діяльнос- |
|
|
|
чайзі на потужне джерело інновацій) |
ті франчайзингового підприємства |
|
|
|
♦ Відсутність витрат на утримання вертикаль- |
♦ Складність контролювання діяльності франчай- |
|
|
|
но інтегрованої системи управління мережею |
зі, зокрема рівня її відповідності встановленим |
|
|
|
власних підрозділів |
стандартам та критеріям франчайзингової системи |
|
48 |
Єдині стандарти щодо |
♦ Можливість одержання додаткових доходів |
♦ Необхідність контролю за їх дотриманням та |
|
якості товарів, послуг, їх |
від ексклюзивних поставок необхідного облад- |
необхідність вести роботи з усунення виявлених |
||
|
||||
|
асортименту, способів |
нання, устаткування, спеціальних інгредієнтів, |
відхилень |
|
|
обслуговування спожи- |
уніформи, упаковки тощо для франчайзі |
|
|
|
вачів, інтер’єрів приміщень |
♦ Зростання довіри споживачів до якості та |
|
|
|
тощо у всій франчайзин- |
єдиного асортименту продукції (робіт, послуг) |
|
|
|
говій системі |
фірми франчайзера, підвищення ділової |
|
|
|
|
репутації торговельної марки франчайзера |
|
|
|
|
♦ Зменшення маркетингових затрат |
|
|
|
Постійна методична, техно- |
♦ Отримання певних гарантій щодо успішної |
♦ Витрати на створення та функціонуваннясистеми |
|
|
логічна, інформаційна під- |
діяльності франчайзингових підприємств |
навчання і тренінгів для франчайзі, системи контро- |
|
|
тримка і контроль за діяль- |
|
лювання тарегулювання діяльностіфранчайзі |
|
|
ністю франчайзі з боку |
|
♦ Ризик “виховання” майбутнього конкурента (на- |
|
|
франчайзера |
|
бувши певного досвіду роботи, франчайзі може |
|
|
|
|
спровокувати франчайзера на розірвання договору |
|
|
|
|
і розпочати власний бізнес, який становитиме |
|
|
|
|
пряму конкуренцію франчайзеру) |

49
1 |
2 |
Доступ франчайзі до ко- |
|
мерційної інформації |
|
франчайзера |
|
Особливий характер роз- |
♦ Економія на капітальних вкладеннях у роз- |
поділу витратна станов- |
виток бізнесу за рахунок того, що франчайзі |
лення бізнесу тарозпо- |
використовують власні джерела фінансування |
ділуотримуваних доходів |
процесу створення та діяльності франчайзин- |
між учасникамифран- |
гових підприємств |
чайзингових відносин |
♦ Отримання доходів від продажу франшиз |
|
|
Перекладання щоденних |
♦ Можливість приділяти більше уваги стра- |
проблем ведення підпри- |
тегічним напрямкам розвитку того чи іншого |
ємницької діяльності на |
аспекту своєї підприємницької діяльності |
франчайзі |
♦ Економія на операційних щоденних витра- |
|
тах ведення бізнесу |
Строковість франчай- |
♦ Можливість розірвання відносин з неуспіш- |
зингової угоди |
ними франчайзі після закінчення терміну дії |
|
франчайзингової угоди |
|
|
Обізнаність франчайзі з |
♦ Отриманняперевагприосвоєннііноземних |
місцевою специфікоюре- |
ринківзвикористанням кращоїобізнаностіфран- |
гіонудіяльностісвого |
чайзііззапитамимісцевихспоживачів, умовами |
франчайзингового під- |
конкуренції, місцевимзаконодавством, пра- |
приємства |
виламиведеннябізнесувмісцевихумовахтощо |
|
♦ Можливість розширення досвіду ведення |
|
підприємницької діяльності завдяки обміну |
|
інформацією з франчайзі |
Продовження табл. 7
3
♦Складність збереження конфіденційності, ризик усвідомленого чи неусвідомленого розголошення комерційної таємниці франчайзера
♦Значніпершопочатковівитратинастановленняфранчайзинговоїсистеми(витратинарозробленняпроекту франчайзинговоїсистемитапрограмидій, підготовку пакетаматеріалівдляпереходунафранчайзинг, формуванняфранчайзинговогопакета, апробацію франшизи, відбірінавчанняфранчайзітощо)
♦Обмеження доходів франчайзера від діяльності франчайзингових підприємств його системи лише періодичними відрахуваннями з боку франчайзі
–
♦Можливість виходу із франчайзингової системи у самостійний бізнес успішних франчайзі після закінчення терміну дії франчайзингової угоди
♦Відсутністьможливостішвидкогойбеззбитковогоприпиненнявідносинз“небажаним” франчайзідозакінчення термінудіїугодибезпорушенняостаннімїїумов
–

Отже, здатність франчайзингу стати “одним з найефективніших способів розвитку бізнесу для фірм, що вже досягли успіху і бажають розвиватись далі, та найкращою можливістю організувати надійну власну справу для дрібного підприємця” значною мірою закладається на етапі оптимізації потенційними учасникамифранчайзингових відносин рішеннящодо виборупартнераізфранчайзингу.
Широке використання франчайзингу у світі зумовило існування низки його різновидів, основні з яких наведено на рис. 4.
Франчайзинг
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За кількістю франчайзингових |
|
|
За наявністю |
|
|||||||||
|
|
За ступенем готовності |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
продукції, отримуваної |
|
|
|
підприємств, якими володіє |
|
|
посередників |
|
||||||||||
|
|
франчайзі для реалізації |
|
|
|
|
|
один франчайзі |
|
між франчайзером |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
та франчайзі |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Товарний |
|
|
|
|
Одноелементний |
|
|
|
|
Прямий |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виробничий |
|
|
|
|
Багатоелементний |
|
|
|
|
Непрямий |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Діловий |
|
|
|
|
Комбінаційний |
|
|
|
|
Регіональний |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Субфранчайзинг |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За місцезнаходженням
та резидентством франчайзера і франчайзі За правом франчайзі займатися іншими
видами діяльності, окрім визначених угодою франчайзингу
Внутрішній
Обмежувальний Національний
Частково обмежувальний Міжнародний
Необмежувальний
Рис. 4. Класифікація видів франчайзингу
Залежно від того, на якій стадії готовності продукція передається франчайзером для франчайзі з метою подальшої її реалізації, виділяють такі три види франчайзингу:
–товарний (інші назви – торговий, збутовий);
–виробничий (інша назва – промисловий);
–діловий (інша назва – бізнес-формат).
50