АУДИТ ЛЕКЦІЇ

Отже, використання комп’ютерних програм дає аудитору низку переваг:

зменшення кількості даних, що обробляються вручну; економія часу на здійснення одноманітних аудиторських процедур; можливість багаторазового використання отриманих даних для формування різних документів; можливість формування вибірки без значних часових затрат; ефект престижу тощо.

Кожна аудиторська комп’ютерна програма має свої особливості, що можуть бути як перевагами так і недоліками (табл. 2)

Таблиця 2

Основні відмінності між аудиторськими комп’ютерними програмами

Програма легко використовується для цілей аудиту

У різних галузях господарювання програма переналагоджується на іншу специфіку обліку

Містить вбудований алгоритм розрахунків

Формує робочі документи

Дає можливість здійснювати комплексну аудиторську перевірку, а саме:

-зіставляти дані амортизації з обліковими даними;

-перераховувати амортизацію основних засобів;

-перераховувати вартість списаних матеріалів на виробництво;

-перевірка суми нарахованих відряджень ;

-перевірка нарахування заробітної плати;

-перевірка розрахунку нарахувань і утримань на соціальне страхування;

-перевірка взаємо узгодженості форм фінансової звітності їх арифметичної точності і правильності заповнення відповідних статей фінансової звітності тощо.

так

Вибір цінового діапазону

так

Використання фірмою в своїй роботі комп’ютерної програми

Рис.1. Алгоритм вибору аудиторської комп’ютерної програми

Однією з основних причин, яка впливає на вибір аудиторської програми є їх ціна, яка коливається від 200 до 2000 доларів. Індикаторами, які впливають на вибір аудиторської комп’ютерної програми є: ціна на програму; врахування розробниками податкового і бухгалтерського обліку низки суб’єктів; галузева спрямованість програми; тощо.

Тема 6. Організація і методика аудиту фінансової звітності

Найпершим кроком, що передує аудиту фінансової звітності є розробка критеріїв, за якими вона оцінюється. Від правильного підбору таких критеріїв чи ознак, залежить рівень якості роботи аудитора, об’єктивності думки щодо достовірності фінансової звітності тощо. Враховуючи Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг

(МСА), праці авторів, доцільно використовувати такі основні критерії аудиту фінансової звітності: фактична наявність; приналежність підприємству;

законність; відповідність звітному періоду; повнота; правильність оцінки.

Під час проведення аудиту фінансової звітності, слід дотримуватись положень Законів України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», П(С)БО та чинних законодавчо-нормативних актів, що регулюють конкретні об’єкти аудиту. Використовуючи під час перевірки Податковий кодекс України (ПКУ) слід враховувати деякі положення, що суперечать бухгалтерському обліку. Наприклад, можлива ситуація, коли підприємство є збитковим за даними бухгалтерського обліку, але згідно податкового обліку сплачує податок на прибуток. Зовнішнім користувачам звітності, особливо іноземним суб’єктам, така ситуація буде не зрозумілою, тому аудитор у своєму висновку має вказувати на такі недоліки законодавства. Вітчизняні аудитори з 1

травня 2011р. зобов’язані дотримуватись норм МСА в редакції 2010р., а також бажано використовувати методичні рекомендації, що безпосередньо регулюють діяльність конкретних підприємств.

Під час перевірки фінансової звітності, аудитор звертає увагу на повноту заповнення реквізитів, граф, правильність відображення значень показників на початок звітного періоду виходячи з сум на кінець попереднього періоду,

проводить арифметичну перевірку заповнення складних статей та підсумків у звітності, перевірку взаємоузгодженості між собою форм звітності, дотримання термінів подання у відповідні органи. Також аудитором порівнюють залишки і

обороти за рахунками Головної книги з відповідними даними фінансової звітності.

Рекомендується формувати таблиці пробної фінансової звітності, де будуть порівнюватись дані, що подає підприємство з даними, розрахованими аудитором.

Враховуючи сферу діяльності, аудитор самостійно формує робочі документи, що будуть використовуватись при написанні висновку. Для аудиту об‘єктів, яким властивий високий ризик фальсифікації, детально перевіряють відповідні первинні документи, регістри.

Перед початком проведення аудиту, зацікавлене підприємство надсилає аудиторській фірмі лист, в якому вказано мету аудиту, масштаб, об’єкт, який потрібно перевірити. Перед тим, як погодитись на проведення аудиту,

аудиторська фірма оцінює потенційного клієнта шляхом попереднього ознайомлення із сферою його діяльності, особливостей політики керівництва, а

також враховує власну спроможність на проведення аудиту.

Доцільно дотримуватись етапів аудиту фінансової звітності, наведених на

рис. 1.

Укладання договору на проведення аудиту

Складання плану та програми аудиту фінансової звітності

Дослідження стану бухгалтерського обліку, наявності системи внутрішнього аудиту чи контролю на підприємстві, розрахунок аудиторського ризику і суттєвості

помилок

Збір та перевірка документів залежно від об’ктів, що перевіряються аудитором і завдань, що перед ним стоять

Перевірка правильності складання фінансової звітності відповідно до законів України, П(С)БО та інших нормативних актів, з врахуванням галузевих особливостей

фінансової звітності

Зіставлення даних фінансової звітності, оборотно-сальдової відомості, Головної книги, регістрів аналітичного і синтетичного обліків, первинних документів

Узагальнення даних робочих документів за результатами аудиторської перевірки

Складання аудиторського висновку

Рис. 1. Етапи проведення аудиту фінансової звітності

Ще одним кроком перевірки аудитора є вивчення правильності складання кореспонденції рахунків, із врахуванням специфіки діяльності підприємства.

Оскільки підприємство функціонує постійно, тому рекомендується перевіряти події і після дати балансу. Якщо виявлено помилки, що вплинуть на подальше

відображення інформації, то аудитор може рекомендувати виправити їх керівництву, подавши уточнюючу звітність, в разі відмови – вказати у висновку про наявність неточностей.

В процесі аудиту фінансової звітності необхідно перевіряти дотримання принципів наведених в таблиці 1.

Таблиця 1

Принципи дотримання яких необхідно перевіряти при

аудиті будь-якої статті активу та пасиву

В процесі аудиторської перевірки аудитор повинен обов’язково дотримуватись ряду основних правил (табл. 2)

Таблиця 2

Основні правила, яких має обов’язково дотримуватись аудитор при здійсненні аудиту

Тема 7. Методика аудиту установчих документів та облікової політики

Багато фірм розпочинають проведення комплексного аудиту діяльності

підприємства з перевірки установчих документів за етапами наведеними на рис. 1.

Перевірка наявності усіх необхідних для підприємства установчих документів і правильності їх складання

Перевірка наявності усіх необхідних документів, що підтверджують створення

підприємства і реєстрацію його в усіх передбачених законодавством органах

Перевірка відповідності видів діяльності якими фактично займається підприємством тим, що зазначені в установчих документах

Перевірка наявності у підприємства ліцензій на види діяльності підприємства, що підлягають ліцензуванню і чи зазначені вони в установчих документах

Перевірка відповідності даних про розмір статутного капіталу та часток у ньому окремих засновників, що зазначені в установчих документах даним, що містяться в синтетичних та аналітичних регістрах бухгалтерського обліку.

Перевірка наявності внесення змін до установчих документів внаслідок фактичної

зміни певних пунктів зазначених в них

Перевірка виконання усіх пунктів зазначених в установчих документах на практиці

Рис. 1. Алгоритм проведення аудиту установчих документів

Важливою ділянкою діяльності аудитора є перевірка стану організації і ведення бухгалтерського обліку на підприємстві. Ефективна організація обліку має велике значення для управління виробництвом і збереженням майна.

Аудит облікової політики підприємства доцільно здійснювати за етепами

представленими на рис. 2.

Перевірка наявності затвердженого наказу про облікову політику підприємства, правильності його складання та рівня охоплення його положеннями усіх аспектів пов’язаних з організацією і веденням бухгалтерського обліку на підприємстві

Перевірка відповідності вказаних в наказів положень стосовно організації бухгалтерського обліку на підприємстві тим які діють фактично на ньому, і зокрема відносно: форми обліку; типу обробки облікової інформації; робочого плану рахунків; переліку осіб, що мають право першого та другого підпису; складу приймальної, інвентаризаційної, ліквідаційної комісій; відповідальних осіб за організацію і ведення обліку на підприємстві тощо.

Перевірка відповідності вказаних в наказів положень стосовно ведення бухгалтерського обліку по конкретних ділянках на підприємстві тим які діють фактично на ньому, і зокрема відносно: основних засобів (порядку формування первісної вартості в залежності від шляхів надходження, ліквідаційної вартості; методу нарахування амортизації, порядку переоцінки тощо); виробничих запасів (порядку формування первісної вартості в залежності від шляхів надходження, методу списання запасів у виробництво, порядку переоцінки тощо); незавершеного виробництва (методу калькулювання і обліку собівартості продукції, методу визначення величини незавершеного виробництва на кінець місяця тощо); дебіторської заборгованості (методу розрахунку резерву сумнівних боргів; порядку списання безнадійної дебіторської заборгованості тощо); доходів і витрат (порядку визнання і відображення та ін.) тощо.

Перевірка наявності графіків документообороту по усіх ділянках бухгалтерського

Перевірка відповідності положень наказу про облікову політику вимогам Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку

Рис. 2. Алгоритм проведення аудиту облікової політики підприємства

Метою аудиту стану організації бухгалтерського обліку є визначення