36. Капитал в трактовке классической школы

Капитал и богатство народов А.Смита. Трактовка капитала А.Смита находится в контексте с главной задачей его сочинения: исследо­ванием причин богатства народов. Известно, что результат годового труда какой-либо нации, по мнению А.Смита может быть увеличен двумя спосо­бами: или посредством увеличения числа производительных работников, или увеличением производительной силы прежде нанятых работников. И в том и в другом случае не обойтись без увеличения капитала, направленно­го на создание рабочих мест для новых работников или на усовершенствование машин и орудий, повышающих производительную силу труда. Таким образом, А.Смит устанавливает взаимосвязь: богатство народов - количество производительных работников - производительная сила труда — размеры капитала, воплощенного в средствах производства.

Понятие капитала А.Смит выводит из характера потребления запа­сов, находящихся в распоряжении индивидуума, и здесь не последнюю роль играет бережливость, поскольку, если все имеющиеся запасы человек направляет на собственное потребление, капитал не возникает. Запасы должны, по мнению А.Смита, потребляться следующими двумя способа­ми, чтобы получить статус капитала: «во-первых, он (капитал. - Л.Л.) мо­жет быть употреблен на производство, переработку или покупку товаров с целью перепродажи их с прибылью... Во-вторых, капитал может быть употреблен на улучшение земли, на покупку полезных машин и инстру­ментов.., которые приносят доход или прибыль без перехода от одного владельца к другому»

Таким образом, А.Смит говорит о существовании капитала и в сфере обращения, и в сфере производства. Основным свойством капитала он на­зывает его способность приносить доход обладателю, независимо от при­нимаемой им формы. Следующим шагом в исследовании капитала являет­ся у А.Смита деление его на основной и оборотный, Основной капитал ха­рактеризуется тем, что он приносит доход или прибыль, не вступая в сферу обращения и не меняя владельца. К нему А.Смит относит: 1) полезные машины и орудия труда; 2) помещения и постройки, сдающиеся в аренду; 3) затраты на улучшение земли, т.е. на расчистку, осушение, огоражива­ние, удобрение и приведение ее в состояние, наиболее пригодное для об­работки; 4) приобретенные и полезные способности всех членов общества Большую ловкость и умение рабочего Смит рассматривал с той же точки зрения, что и машины, и орудия производства, которые хотя и не требуют известных расходов, но и возмещают расходы с прибылью.

К оборотному капиталу он относил не часть производительного капитала, как это делали физиократы, а денежную и товарную форму промышленного капитала. Оборотный капитал состоит, по Смиту, из четырех частей: 1) из денег, при посредстве которых обращаются и распределяются среди потребителей остальные три части оборотного капитала; 2) из запасов продовольствия, которыми обладают мясник, скотопромышленник, фермер и др. и от продажи которых они рас­считывают получить прибыль; 3) из материалов, вполне сырых или более или менее обработанных; 4) из изделий, уже приготовленных и закончен­ных, но находящихся еще в руках торговца или фабриканта, т.е. всего того, что мы сегодня называем оборотными средствами.

Четыре теоремы капитала Дж.Ст. Милля. Исследование капитала, проведенное Джоном Стюартом Миллем, подчинено решению основной задачи его исследования, под которой понимается написание обновленного варианта «Богатства народов и причин его возникновения» с учетом воз­росшего уровня экономических знаний и передовых идей современности.

«Деньги так же не являются синонимом капитала, как и синонимом богатства», - заявляет Милль.

Первая из теорем Милля о капитале как раз и основывается на данной трактовке Она состоит в утверждении, что масштабы любой производительной деятель­ности определяются размерами капитала. Наращивание функционирующего капитала является благотворным как для всей нации, так и для работни­ков, приводящих его в действие «Всякое приращение капитала приносит труду либо дополнительную занятость, - пишет Дж.Ст.Милль, - либо до­полнительное вознаграждение, оно обогащает либо страну в целом, либо трудящийся класс»

Вторая теорема Милля касается источников происхождения капита­ла. Здесь он со всей определенностью заявляет, что капитал есть результат сбережения, которое должно возрасти, если стоит вопрос о найме других работников и увеличении производства «Все, что необходимо для содер­жания и применения труда других людей .. должно сначала быть накопле­но путем сбережения, кто-то должен это произвести и" воздержаться от его потребления»

Третья теорема обосновывает пользу производительного потребле­ния сбережений, т.е. использование их в качестве капитала.

Четвертая теорема Милля гласит, что производительный труд со­держится и применяется посредством капитала, расходуемого на приведе­ние его в действие, а не за счет спроса покупателей на готовый продукт труда

Основная мысль, которую хотел выразить автор, состоит, видимо, в

том, что занятость рабочих определяется не общей суммой расходов насе­ления на покупку продуктов труда, а нормой производственного накопле­ния капитала. Совокупный же спрос детерминирует лишь распределение труда и капитала между отраслями.