20. Трудовая теория стоимости к. Маркса

К. Маркс сосредоточил внимание на специфике труда, воплощенного в товаре, считая, что не всякий труд и не во всех экономических системах является создателем стоимости. Только в товарном хозяйстве труд имеет двойственный характер, выступая в форме конкретного и абстрактного труда.

Конкретный труд - это расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме. Именно он создает определенную полезную вещь, потребительную ценность.

Абстрактный труд - это труд вообще, безотносительно к его профессиональной форме, расходование человеческой силы как таковой. Именно он создает стоимость товара. Стоимость, по мнению Маркса, не природное, а общественное свойство вещей, и проявляться она может лишь в общественном отношении одного товара к другому., т.е. только через меновое отношение. Т.о., меновая ценность есть единственно возможная форма выражения стоимости. А стоимость - заключенный в товаре одинаковый, абстрактный труд - основа равенства всех товаров.

Поскольку товарное производство основано на частной собственности, конкретный труд выступает как непосредственно мастный труд. Однако в обмене проявляется равенство всех видов частного труда. Обмен есть отношение, в котором проявляется равнозначность, общественное равенство, общественная оценка всех частных конкретных видов труда. Следовательно, стоимость есть не просто затраченный труд , а воплощенный в товаре абстрактный, общественный труд.

Естественной мерой труда является его продолжительность, т.е. рабочее время. Каждый товаропроизводитель затрачивает на создание одинакового товара свое индивидуальное рабочее время, которое образует индивидуальную стоимость товара. Величина стоимости товара зависит от производительности и интенсивности труда. Под производительностью труда понимается эффективность конкретного труда, и изменяется она количеством определенных товаров в единицу времени. Интенсивность, напряженность труда относится к абстрактному труду, характеризует скорость расходования рабочей силы и измеряется затратами труда в единицу времени. Таковы в основных чертах главные положения трудовой теории относительной ценности товаров, трудовой теории цен, признающей основой цен затраченный на производство товаров труд.

21. Возникновение денег и история их развития

В первобытном обществе, на ранних этапах формирования товарных отношений обмен уже существовал, но происходил без помощи денег: от­давали один товар, получали вместо него другой. Такой обмен (сейчас его называют «бартер») сопряжен, однако, с немалыми и очевидными трудно­стями. Ведь для него нужно, чтобы в каждом из множества случаев совпа­ли запросы обоих участников сделки. Поэтому неизбежными становились окольные обменные операции: чтобы получить искомый товар, надо было сначала найти какой-то еще, который нужен владельцу этого блага.

По мере развития общественного производства возникла и постепен­но реализовалась необходимость выделения какого-либо одного товара, который в данное время и в данном месте играл бы, поначалу стихийно, роль главного, общепризнаваемого в ходе обмена. Так сложились зароды­шевые формы денег. Их натуральный облик был различен: скажем, у зем­ледельцев - зерно; у пастушеских племен - скот; у охотников - меха, шку­ры. Эти формы уже в силу их разнообразия не могли обладать всеобщно­стью, что, естественно, препятствовало их распространению.

Стихийное развитие товарных отношений привело к тому, что в конечном счете проч­но и надолго роль денег как орудия опосредования всех товаров закрепи­лась за драгоценными металлами — серебром и золотом. Произошло это благодаря естественным свойствам этих металлов: они однородны, срав­нительно легко делимы, портативны, сохранны в течение практически не­ограниченного времени. Единицей счета денег стал вес, что, конечно, удобнее, чем измерение в штуках голов скота, шкур, ракушек и т. п

Оставалось, впрочем, решить еще проблему надежности, достовер­ности весовых количеств применяемого денежного металла. Выход был найден посредством чеканки монет, т. е. слитков металла строго опреде­ленных форм, веса и достоинств. Монеты стали узаконенным средством обращения и платежа. С течением времени закрепилась их дисковая форма (на более ранних этапах в ходу были и прямоугольные, и овальные, и др.) как наиболее удобная в обращении. Вес металла в монете и его пробу ста­ли удостоверять государственным штемпелем.

Таким образом, можно сделать вывод, что в ходе исторического раз­вития первоначально сложилась система металлического денежного об­ращения. Теоретические же оценки происхождения и необходимости де­нег учеными давались разные.

Еще в древние времена о деньгах стали говорить как о результате со­глашения между людьми. Данная концепция восходит к трудам древнегре­ческого философа Аристотеля. По его мнению, монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». При таком подходе товарная природа денег выглядит несущественной и по сути дела отрицается: договорились ввести и исполь­зовать деньги, вот и все. Эта позиция получила второе дыхание через мно­го веков, в условиях вытеснения металлических денег бумажными.

В современной литературе упор в анализе проблемы происхождения денег делается на характеристику недостатков бартерного обмена, на Удобства и экономическую выгоду, получаемую от их применения. В ча­стности, подчеркивается то обстоятельство, что деньги позволяют осуще­ствлять несинхронизированные сделки, т. е. такие, при которых продажа Не обязательно сопрягается с одновременной покупкой.

Есть и попытки вывести необходимость денег из рационального поведения хозяйствующих убъектов, последние видят в деньгах средство получения нужной инфор­мации с низкими издержками по ее хранению и передаче

Другой подход к решению вопроса о происхождении денег основы­вается на том, что они появились как результат не соглашения людей, а объективного развития товарного обмена, приведшего к стихийному выде­лению некоторых товаров в качестве играющих особую роль, денежную роль К примеру, А Смит связывал появление денег с углублением разде­ления труда и расширением товарного обмена.

Идеи А. Смита, а также Д Рикардо были углублены и кардинально развиты в трудах К Маркса, также исходившего из товарной природы де­нег.

К. Маркс отправлялся от простой, или случайной формы стоимости, соответствующей тому этапу, когда обмен, только еще зарождаясь, происходил от случая к случаю. Такого рода обмен можно вы­разить следующим образом х товара А=у товара Б Здесь товар А выражает свою стоимость в потребительной стоимости товара Б, или находится в относительной форме стоимости. Товар Б противостоит товару А как ре­зультат общественного абстрактного труда, как непосредственное вопло­щение стоимости, или, другими словами, как эквивалент Значит, товар Б выступает в эквивалентной форме стоимости, т. е в форме, которая и явля­ется зародышем денег.

По мере развития обмена и приобретения им регулярного характера простая форма стоимости переходит в полную, или развернутую. Здесь имеется в виду, что в обмен поступает уже множество продуктов, и каж­дому товару, находящемуся в относительной форме стоимости, противо­стоит ряд эквивалентов. Стоимость тут также еще не имеет единообразно­го выражения, что ставит перед обменом товаров те трудности, о которых выше уже говорилось, и которые выливаются в бесконечный по сути поиск окольных путей для замещения имеющегося у продавца товара искомым Акт, в котором в ходе дальнейшего развития произошло стихийное выде­ление наиболее часто обмениваемых товаров, означает переход от развер­нутой ко всеобщей форме стоимости, отличающейся наличием одного все общего эквивалента, выражающего стоимость всех других товаров

Когда функции всеобщего эквивалента закрепляются за одним опре­деленным товаром, всеобщая форма стоимости превращается в денежную, а этот особый товар - в собственно деньги В результате внутренне прису­щее товару противоречие между потребительной стоимостью и стоимо­стью приобретает, по К Марксу, форму противоречия между товарами во­обще и деньгами

В экономической литературе процесс, при котором лучшие деньги вытес­няются из обращения худшими, получил название закона Грешема. В XIX в. на смену биметаллизма пришла система монометаллизма, опираю­щаяся на один металл. Им стало золото. Закрепление за ним монопольной роли денег называют также системой золотого стандарта. Впервые реально он был установлен еще в конце XVIII в в Англии (а законодательство в 1816 г.), затем распространился и на другие страны В то время он высту­пал в форме золотомонетного стандарта Для него характерны чеканка и обращение золотых монет, свободный размен бумажных денег на золото в соответствии с установленным законом содержанием металла в денежной единице.

После Первой мировой войны Анг­лия и Франция ввели золотослитковый стандарт, означавший, что банкноты стали обмениваться только на слитки золота (стандартным весом около 12,5 кг). Тогда же получил распространение золотовалютный стандарт При нем прямой обмен национальных денежных единиц на зо­лото отсутствовал, но их можно было обменять на валюту (американскую, английскую, французскую), пока еще обратимую в золото. В 1934 году зо­лотой стандарт в США был также отменен Золото было изъято из обраще­ния и передано в резерв казначейства

В конечном счете золотые монеты полностью ушли из обращения, и золотое обеспечение банкнот было отменено

Таким образом, система металлического обращения ушла в прошлое, и произошел переход к другому типу денежного обращения, основанному на функционировании бумажных и кредитных денег. Еще до распро­странения бумажных денег в обращении находилось немало неполноцен­ных монет — стершихся или сознательно «испорченных» (выпуском легковесных монет или имеющих повышенное против норматива содержание более дешевого металла).

Практика, следовательно, показала, что для самого функционирова­ния денежных знаков в обращении их полноценность вовсе не обязательна. Первые же бумажные деньги появились еще в начале нынешнего тысяче­летия в Китае. Но широко они стали применяться только с XVII века, при­чем с самого начала их эмиссию государство использовало для покрытия своих расходов.

Ныне именно банкно­ты, векселя (письменные долговые обязательства о безоговорочной оплате указанной суммы денег владельцу векселя по его предъявлении или при наступлении срока платежа), чеки (письменные приказы владельца теку­щего счета банку уплатить наличными или перевести на счет другого лица определенную сумму) и другие такого рода платежные документы обра­щаются повсеместно, а их эмиссия осуществляется в порядке кредитова­ния развития хозяйства, государственных расходов. Эмиссия наличных де­нег монополизирована центральными банками, что позволяет подкреплять значимость таких денег силой государства, утверждающего ту или иную единицу в качестве законного платежного средства.

После того как в XX в. обратимость в золото бумажных денег, воз­никших и использовавшихся как знаки золота и серебра, была ликвидиро­вана, платежный оборот стал обслуживаться неразменными на них деньга­ми, причем в современных условиях примерно на 80% - в безналичной форме.

Основу безналичных расчетов составляют банковские вклады, или депозиты В этой связи иногда употребляют термин «депозитные день­ги». В наше время вместе с широким использованием в сфере безналичных расчетов ЭВМ происходит замена бумажных документов электронными сигналами. В итоге стали говорить о появлении «электронных денег», под которыми подразумеваются записи в памяти компьютеров, передающиеся по каналам электронной связи. Это опять-таки, пусть и очень специфическая но разновидность денег, и оснований для утверждений о переходе к некоей «безнадежной экономике» она не дает.