- •Нижегородская правовая академия
- •603134, Г. Н. Новгород, ул. Костина, 2 «б»
- •Оглавление
- •Тезисы лекций по риторике и культуре речи юриста Лекция 1. Античная риторика и развитие риторических традиций в России
- •1. Культура речи – обязательное условие деятельности юриста.
- •2. Древняя Греция – родина риторики.
- •3. Софисты. Первые школы риторов.
- •4. Великие риторы Древней Греции.
- •5. Две риторические традиции.
- •6. Риторика Древнего Рима. Судебное красноречие. Цицерон.
- •7. Виды красноречия. Европейское средневековье, Россия XVII – XVIII в.
- •Лекция 2. Способы убеждения и воздействия оратора на аудиторию
- •1. Культура речи и нормативность.
- •2. Требования к юридической речи.
- •3. Речь – визитная карточка оратора. Имидж личности.
- •4. Вербальные и невербальные средства оратора.
- •5. Самоподача.
- •6. Два способа убеждения и воздействия: прямой и косвенный.
- •8. Лингвистические особенности ораторской речи.
- •9. Фигуры украшательства: троп, сравнение, олицетворение, аллегория, эпитет, гипербола, метафора, анафора и т. Д.
- •Лекция 3. Композиционно-логическое построение ораторской речи
- •1. Смысловая градация.
- •2. Композиция речи по Цицерону.
- •3. Особенности построения современной ораторской речи.
- •4. Особенности построения судебной речи.
- •5. Способы подготовки оратора к выступлению.
- •6. Проблема первого впечатления.
- •7. Зрительно воспринимаемые элементы речи: внешность, манеры, поза, жесты и мимика.
- •Лекция 4. Судебная риторика: творчество в рамках регламента
- •1. Специфика судебной речи.
- •2. Искусство судебной речи.
- •3. Судебный оратор как участник судебного следствия.
- •4. Юридические термины в речи судебного оратора.
- •5. Процессуальная регламентированность судебной речи.
- •6. Состязательный характер судебной речи.
- •7. Воспитательный характер судебной речи.
- •9. Судебная речь как диалогизированный монолог.
- •10. Стилевые черты судебной речи.
- •Лекция 5. Аргументация
- •3. Количество аргументов.
- •4. Элементы аргументации. Аксиома.
- •5. Правила в отношении аргументов.
- •6. Нисходящая и восходящая аргументация.
- •8. Индуктивная и дедуктивная аргументация.
- •9. Опровергающая и поддерживающая аргументация.
- •11. Общие правила и приемы эффективной аргументации.
- •Литература
4. Особенности построения судебной речи.
Каждое выступление судебного оратора зависит от обстоятельств конкретного дела. Оратору предстоит определить, что он должен оспаривать в первую очередь: наличие состава преступления? Его правовую квалификацию? Обосновывать недоказанность преступления? От особенности судебного расследования зависит и расстановка акцентов. Если нет сомнения в виновности подсудимого, акцент переносится на причины преступления; нужно искать смягчающие обстоятельства, во всех подробностях рассматривать личность подсудимого, его прошлое, окружающую среду и т. д.
В целом же все структурные части располагаются в строгой логической последовательности (анализ – квалификация преступления – мнение о мере наказания) и подчинены одной задаче: принять справедливое решение.
5. Способы подготовки оратора к выступлению.
Существует четыре основных способа подготовки к публичному выступлению:
– экспромт (выступление без подготовки);
– план-конспект выступления с кратким указанием основных идей;
– полный текст выступления, который затем полностью зачитывается;
– воспроизведение текста наизусть.
Возможна комбинация этих способов в одном выступлении.
6. Проблема первого впечатления.
С точки зрения композиции чрезвычайно важна первая часть выступление, поскольку первое впечатление – как позитивное, так и негативное – может иметь решающее значение. Самые убедительные доводы, железная логика, изысканное красноречие могут не сработать из-за того, что с первых слов оратор не сумеет завоевать слушателей. Если первое впечатление от встречи с публикой будет испорчено, исправлять ошибку придется с огромным напряжением в условиях цейтнота, поскольку время выступления ограничено. В случае спора, судебной полемики личность оратора – одно из решающих условий победы, поскольку в сознании слушателя сведения, которые сообщает оратор, и его личность неразделимы.
7. Зрительно воспринимаемые элементы речи: внешность, манеры, поза, жесты и мимика.
Внешность оратора должна вызывать положительные эмоции, не выходя за границы нормы. Излишняя привлекательность, экстравагантность отвлекает от сути выступления, снижает уровень доверия. Манера речи должна быть энергичной, напряженной и демонстративно уверенной, позы – открытыми. Ни в коем случае нельзя скрещивать руки на груди (поза закрытости), скрещивать ноги и т. д. Жесты и мимика должны быть естественными, уместными, выразительными, подчеркивающими смыл и значимость высказывания, не отвлекая при этом внимания слушателей.
Лекция 4. Судебная риторика: творчество в рамках регламента
1. Специфика судебной речи.
Специфика судебного красноречия в том, что судебный оратор обязан следовать нормам процессуального закона, давать правовую оценку всем обстоятельствам дела. Все его рассуждения должны быть подкреплены неопровержимыми доказательствами, все положения речи – быть обоснованы и аргументированы. Выяснить, доказать и убедить – вот три кита, на которых строится выступление судебного оратора.
Однако регламентированность судебной речи не исключает ее выразительности, яркости, оригинальности. Тактика речи, стиль, ораторские приемы и речевые средства у каждого искусного оратора – свои, но правила искусства судебной речи – общие.