3.Методология исторического исследования в работах отечественных историков

1. Алексеева Г.Д., Маныкин А.В. Историческая наука в России XXIвека. М.: 2011.

2. Барг М.А. Категории и методы исторической науки.-М., 1984

3. Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма.-М., 1987

4. Грушин Б.А. Очерки логики исторического исследования.-М., 1961

5. Дъяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем.-М., 1974

6. Иванов В.В. Методология исторической науки.- М., 1985

7. Историческая наука. Вопросы методологии.- М., 1986

8. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. – М., 1989

9. Неретина С.С. История с методологией истории // ВФ. 1990.9

10. Методологические поиски в современной исторической науке (ряд авторов в дискуссии) // Новая и новейшая история. 96.3. С.75-90.

11. Методологические поиски в современной исторической науке (ряд авторов в дискуссии) // ННИ. 96.4. С.79-99.

12. Методология истории. Учебное пособие для студентов вузов. Минск, 1996

13. Проблемы исторического познания. Материалы международной конференции. Москва 19-21 мая 1996 г. Под ред. Г.Н. Севостьянова. М., 1999

14. Проблемы методологии истории (ряд авторов в дискуссии) // ННИ. 96.6. С.60-75.

15. Прядеин В.С. Актуальные вопросы методологии историографических исследований. Екатеринбург, 1995

16. Русакова О.В. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000

17. Фейнберг Е.Л. Эволюция методологии в ХХ веке. // ВФ.-1995.-№ 7

18. Юдельсон А.В. Методологический поиск советских историков в 1960-е гг.: к вопросу об «оттаявшем» во время историографической «оттепели» // Образы историографии. Сб. статей. М., 2001

4.Методологические концепции позитивизма и неопозитивизма

1. Ланглуа Ш.- В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М., 1889. Есть электронное издание.

2. Лесевич В.В. Первые провозвестники позитивизма // Русский позитивизм. СПб., 1995. С.55-194.

3. Лесевич В.В. Позитивизм после Конта // Там же. С.17-54.

4. Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Методология истории. М., 1997.

5. Русакова О.В. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000

6. Синтетическая философия Герберта Спенсера: В сокращенном изложении Говарда Коллинза. Киев, 1997.

5.Герменевтическая методология истории

1. Дильтей В. Введение в науки о духе. Опыт полагания основ для изучения общества и истории // Собр. соч. М., 2002. Т. I.

2. Историческая наука в XXвеке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Учебное пособие для студентом.//Под ред. И.П.Дементьева, А.И.Патрушева – М.: Простор, 2002. – С.6-15, 409-413.

3. Хайдеггер, М.Разговор на проселочной дороге: Избранные статьи позднего периода творчества. — М.: Высшая школа, 1991.

4. Хайдеггер, М. Время и бытие: Статьи и выступления / Сост., пер. с нем. и комм. В. В. Бибихина. — М.: Республика, 1993. — 447 с.

5. Хайдеггер, М. Статьи и работы разных лет / Пер., сост. и вступ. ст. А. В. Михайлова. — М.: Гнозис, 1993.

6. Хайдеггер, М. Введение в метафизику / Пер. с нем. Н. О. Гучинской. — СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 1997.

7. В. С. Малахов. Философская герменевтика Г.Г.Гадамера. gendocs.ru/v14645/ганс-георг_гадамер._актуальность_прекрасного?...

8. Теория и методология истории: учебно-методическое пособие/Автор-сост. В.М.Кириллов. – Нижний Тагил: НТГСПА, 2005. С.25-27