Заняття 3.

2. Міжгалузеві засади в кримінальному|карному| процесі:

• здійснення правосуддя тільки|лише| судом;

• незалежність суддів і підпорядкування|підкорення| їх тільки|лише| закону;

• свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї;

• обґрунтованість процесуальних рішень;

• заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення;

• обов’язковість судових рішень;

• забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;

• диспозитивність;

• змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

• розумність строків;

• мова, якою здійснюється кримінальне провадження;

• гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

• Рішення у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України по правах людини про відповідність Конституції України (конституційності) положень абзаців третього, четвертого, п'ятого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України і за конституційними звертаннями громадян Будинської Світлани Олександрівни і Ковриги Сергія Володимировича про офіційне тлумачення положення абзацу четвертого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України (справа про конституційність статті 248-3 ЦПК України) від 23.05.2001 р.

• Гласность судебной деятельности по уголовным делам / Отв. ред. В.В.Леоненко.- К., 1992.

• Іщенко Е.Б. Реалізація принципу забезпечення права на завершення кримінального процесу в розумний строк // Актуальні проблеми кримінального права, та кримінології, кримінально-виконавчого права : Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики», присвяченої 10-річчю Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, 28 жовтня 2011 року). — Одеса : Фенікс 2011.

• Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В.Я. Тація, П.В. Пшонки, А.В. Портнова. – Х.: Право, 2012.

• Шестакова С.Л. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 220 с.

• Баулін О.В. Верховенство права і законність в кримінальному процесі України // Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/d120102.html

• Богунов В. Процесуальне прискорення. Строки розслідування й розгляду кримінальних справ новий КПК визначає трьома критеріями розумності // Закон і бізнес. – 2012. - №4.

• Городовенко В.В. Принцип гласності та відкритості у вітчизняному судочинстві: проблеми реалізації // Вісник Верховного Суду України. – 2011. -№9.

• Карабут Л.В. "Розумність строків" як принцип кримінально-процесуальної діяльності // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. - №2 (15). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2012-2/12klvkpd.pdf

• Островська М. Істинне обличчя принципу змагальності за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Режим доступу: http://www.yurincom.com/ua/consultation/faq/?id=11507

• Рабцевич О.И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты / О.И. Рабцевич // Международное уголовное право и международная юстиция.  2010.  № 4.

• Яновська О.Г. Змагальність як засада кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (тези виступу) // Режим доступу: http://nsj.gov.ua/nsj.gov.ua/training/judjes/1493/show/kpk4/

• Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса.– Ярославль, 1978.

• Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /И. С. Дикарев ; Науч. рук. А.П. Кругликов. - Волгоград, 2004. -22 с. – Режим доступа: http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100051676

• Бараннік Р.В. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім'ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України : Монографія / Р.В. Бараннік, В.П. Шибіко . ─ К. : КНТ, 2008 . ─ 209 с.

• Соловей Г.В. Дія принципу змагальності на початковій стадії кримінального процесу // Митна справа. – 2012. - № 4 (82). – Ч.2. – Кн. 1. - // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ms/2012_4_2_1/97.pdf

• Фомін С.Б. Засоби забезпечення розумності строків кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Форум права. – 2012. - №2. // Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-2/12fcbnku.pdf

• Бірюкова А. М., Островська М. А. Модель змагальності за проектом Кримінального процесуального кодексу України (у порівнянні з іншими країнами світу) // Адвокат. - 2012. - №4 (139).  

• Кучинська О. П. Принцип поваги до честі і гідності людини у кримінальному процесі // Адвокат. - 2012. - №4 (139).

• Сисоєнко Г. І. До проблеми мови у кримінальному судочинстві України // Часопис цивільного і кримінального судочинства № 4(7).2012