Заняття 4.

1. Поняття, значення класифікації доказів.

2. Особисті|особові| і речові докази.

3. Первинні і похідні докази.

4. Обвинувальні|обвинувальні| і виправдувальні докази.

5. Прямі і непрямі докази.

6. Види непрямих доказів. Особливості доказування за допомогою непрямих доказів.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

• Багрій М.В. Використання непрямих доказів у кримінальному судочинстві України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / М. В. Багрій; Акад. адвокатури України. — К., 2010. — 19 с. // http://www.nbuv.gov.ua/ard/2010/10bmvksu.zip

• Багрій М. Непрямі докази та негативні обставини: до питання співвідношення і значення при розслідуванні у кримінальні справі / М. Багрій     // Право України.  2008.  №6.

• Багрій М. Класифікація непрямих доказів у кримінальному процесі України / М. Багрій     // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2008.  Вип. 47 .

• Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства.- М., 1980.

• Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе.- Воронеж, 1978.

• Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе.– Волгоград, 1988.

• Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. – М.: «Проспект», 2000.

• Теория доказательств в советском уголовном процессе. [Ред. коллегия: докт. юрид. наук И. В. Жогин (отв. ред.) и др.]. –Изд. 2-е, испр. и доп. М.: «Юрид. лит.», 1973.

• Хмыров, А. А. Косвенные доказательства в уголовных делах /А. А. Хмыров; Ассоциация Юридический центр. -науч.-практ. изд. -СПб. : Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005.

• Шаламов М.П. Теория улик.– М., 1960.

Заняття 5.

1. Поняття процесу доказування, елементи процесу доказування.

2. Способи збирання і перевірки доказів.

3. Застосування|вживання| науково-технічних засобів|коштів| при збиранні і перевірці доказів.

4. Використання даних, одержаних|отриманих| оперативним шляхом|колією,дорогою|, в доказуванні.

5. Використання в кримінальній справі відомостей, одержаних|отриманих| в інших державах при здійсненні міжнародного співробітництва.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

• Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України № 2135-ХІІ від 18.02.1992 року

• Про організаційно-правові основи боротьби з|із| організованою злочинністю: Закон України №341-XII від 30.06.1993 року

• Консульський Статут|устав| України, затверджений Указом Президента України № 127 від 04.04.94 року – ст. 28.

• Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 р.

• Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М. – С. 65-67,

• Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве.- К., 1980.

• Грошевий Ю. М., Фомін С. Б. Кримінально-процесуальне доказування та оперативно-розшукова діяльність: Навч. посіб. – Х.: Право, 2009.

• Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. – С. 205-217.

• Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе: Учебное пособие /Всесоюзный юридический заочный институт Министерства высшего и среднего специального образования СССР. - М., 1966.

• Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация.– М., 2000.

• Пашковський М.І. Особливості доказування у кримінальних справах, пов'язаних з наданням міжнародної правової допомоги : 12.00.09 : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка . ─ К., 2003 .

• Пашковський М.І. Особливості використання у доказуванні фактичних даних, що отримані за межамиУкраїни // Боротьба зі злочинністю та права людини: Зб. наук. статей / За ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна. – Бібліотека журнала "Юридичний вісник". – Одеса: Фенікс, 2006. // Режим доступу: http://inter.criminology.org.ua/materials/sborniki/crifihuri/Pashkovskyi.htm

• Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі : Монографія / М.А. Погорецький . ─ Х. : РВФ "Арсіс,ЛТД", 2007

• Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе.- Саратов, 1986.

• Горбасенко, П. Оцінка доказової інформації отриманої з-за кордону, при розслідуванні фактів торгівлі людьми / Павло Горбасенко  // Підприємництво, господарство і право.  2012.  № 3. ─ С. 136-140

• Ляш А.О. Стахівський С.М., Докази і доказування в кримінальному судочинстві: Навчальний посібник / За наук. ред. Ю.М. Грошевого. – К.: Університет «Україна», 2006.

• Коваленко Є.Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: Підручник. – К., 2006. // http://www.naiau.kiev.ua/nnipkkm/files/krum_pravo/literat/Kovalenko_Theory_of_proof.pdf

• Михайловская И.Б. Правила «благоприятствования» защите и его влияние на процесс доказывания // Государство и право. – 2007. - №9.

• Сизоненко А.С. Використання доказів, отриманих на території інших країн, в кримінальному процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук:12.00.09 / А.С. Сизоненко; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2004.

• Смирнов М.І. Інститут взаємної правової допомоги у кримінальних справах: сучасний стан та перспективи розвитку: монографія. – Одеса, 2006.

• Янковий М.О. ДО ПИТАННЯ ПРО ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ // Південноукраїнський правничий часопис. – 2008. – Вип. 1 // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pupch/2008_1_2/61P.pdf

• Меживой В. П., Меживой О. В. Процесуалізація результатів ОРД та допустимість їх використання у кримінальному процесі // Кримський юридичний вісник. – 2008. - №3. // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Kyuv/2008_3/3-4/09.pdf

• Капліна О. Дроздов О. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ В ДОКАЗУВАННІ МАТЕРІАЛІВ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2010. - №4.

• Шумило М.Є. Наукові засади використання оперативно-розшукових матеріалів в доказуванні у кримінальних справах // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. – К. – Харків, 2002.

• Берназ В.Д. Доказування за новим КПК України: поняття, структурні елементи // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

• Литвин О.В. Поняття "дослідження доказів" у судовому розгляді // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

• Стоянов М.М. Кримінально-процесуальне доказування за новим КПК // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права : матер. Міжнар. наук. конф. (Одеса, 30 листопада 2012 р.) Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін ; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». - Одеса : Фенікс, 2012.

• Ляш А.О. ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЇХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДЖЕРЕЛ ЗА НОВИМ КПК УКРАЇНИ // Митна справа. – 2013. - №1. – Ч. 2. – Кн. 2. // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ms/2013_1_2_2/46.pdf

• Кравченко О.А. Загальні умови допустимості застосування спеціальних знань та науково-технічних засобів у кримінальному провадженні // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2012.

• Мотлях О.І. Місце результатів поліграфологічних досліджень у системі забезпечення доказів у кримінальному провадженні // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право: Науково-фаховий журнал. – 2012. – Вип. 19. – Т. 4.

• Піддубняк Г. О. Подання доказів як елемент кримінально-процесуального доказування // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної практики: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 18-19 квітня 2013 року, м. Сімферополь-Алушта / відпов. ред. М. А. Михайлов, Т. В. Омельченко; Таврійський нац. ун- т імені В. І. Вернадського. – Сімферополь: ДІАЙПІ, 2013. – С. 126-127.