14. Напрями криміналістичного прогнозування в розслідуванні злочинів

Прогнозування в криміналістиці можливо у двох напрямках.

Перше - це прогнозування наукових досліджень і їх результатів. У цьому сенсі воно рівнозначно прогнозуванню розвитку науки взагалі. Вихідними даними для такого прогнозування є відомості про сучасний стан науки і потребах практики , а підставою - загальна теорія криміналістики . Об'єктом прогнозування можуть бути і окремі наукові напрямки , коли визначається їх перспективність , ймовірна ефективність , практична значимість.

Другий напрямок - прогнозування злочинності в криміналістичному аспекті цього явища , засобів , форм і методів боротьби з нею. Деякі лінії цього напрямку виглядають таким чином:

1. Вихідні дані для прогнозування 2. Зміст прогнозу 3. Реалізація прогнозу

1.а ) . Дані про існуючі способи вчинення злочину певної категорії і б) дані про предмет посягання Новий спосіб вчинення злочинів даної категорії А ) Розробка рекомендацій щодо запобігання вчиненню злочинів новим способом і б) розробка рекомендацій з розкриття злочинів , скоєних новим способом , які не вдалося запобігти

2.а ) Дані про обставини , що сприяли вчиненню злочинів певної категорії і б) дані про майбутні зміни умов можливих злочинних посягань Нові обставини , які сприятимуть здійсненню злочину даної категорії Розробка рекомендацій з метою недопущення можливості виникнення нових обставин, що сприяють злочину

3.а ) Характеристика застосовуються техніко - криміналістичних засобів і прийомів роботи з доказами і б) дані про ефективність застосовуються техніко-криміналістичних засобів і прийомів а) Визначення на

правлінь вдосконалення конкретних техніко - криміналістичних засобів і прийомів і б) визначення точок

додатки нових засобів і прийомів

а ) Розробка рекомендацій щодо вдосконалення існуючих техніко - криміналістичних засобів і прийомів і б) розробка завдань

і технічних умов щодо створення нових засобів і прийомів

4 . Те ж , що й у п. 3 відносно тактичних прийомів роботи з доказами

5 . а ) Характеристика впливу того чи іншого технічного кошти на тактику певної слідчої дії та

б) дані про нові технічних засобах Визначення тенденції можливої ​​зміни тактики конкретного слідчої дії при впровадженні нових технічних засобів Розробка рекомендацій тактичного та

організаційного характеру для ситуації , яка може

виникнути при застосуванні нових

коштів

6 . Те ж , що й у п. 5 при прогнозуванні зворотного впливу тактики на техніку

7 . а ) Дані про застосування в рамках певного процесуальної дії

комплексу тактичних прийомів , що не вписуються в традиційну тактику

слідчої дії

б) дані про "ефект сьогоднішнього

дня ", отриманому при впровадженні НОТ в діяльність слідчого , експерта і т. п.

( криміналістичний аспект питання )

Визначення найближчих і віддалених наслідків впровадження НОТ

Розробка рекомендацій тактичного та організаційного характеру з проведення цієї дії як самостійного

Розробка рекомендацій щодо створення сприятливих для реалізації прогнозу умов по найбільш доцільною системі планування , розслідування , використання техніко - криміналістичних засобів і т. п.

Як перераховані , так і інші напрями криміналістичного прогнозування у всіх випадках повинні грунтуватися на певному аналізі та узагальненні практики , а деякі - і на аналізі відомих статичних матеріалів . Так , криміналістичної практиці (особливо експертної ) відомі численні прийоми прогнозування певних способів вчинення злочинів . Прогнозування в цих випадках підпорядковується таким правилам.

Наприклад , в криміналістичному експертній установі накопичуються матеріали про зломи сейфів певної конструкції , які вчиняються одним і тим же способом з використанням конструктивних дефектів замків сейфів. Такі матеріали є вихідними даними для прогнозування . Підставою для прогнозування в цьому випадку служить знання закономірного зв'язку між способом вчинення злочину і характером предмета злочинного посягання - однієї з закономірностей виникнення доказів . Операція з прогнозування в цьому випадку полягає в перенесенні наявного знання про конкретну закономірності на вихідні дані і формулюванні висновку про те , . Що збереження предмета посягання в незміненому вигляді сприятиме скоєння аналогічних злочинів . На основі прогнозу експертна установа формулює систему рекомендацій , в даному випадку забезпечують нездійснення прогнозу , в числі яких , очевидно , буде фігурувати пропозицію змінити конструкцію замку.