3.32. Сравнительная характеристика американской и немецкой моделей менеджмента.

Основные признаки, отличающие одну модель от другой:

1) ключевые участники со стороны корпорации

2) основные группы акционеров данной страны

3) законодательство

4) состав Совета директоров

5) механизм взаимодействия ключевых участников

6) требования к раскрытию информации

Англо-американская модель

1. хорошо проработанное законодательство

2. наличие индивидуальных и институциональных акционеров

3. основные участники: акционеры, менеджеры, Совет директоров

4. контроль над работой менеджеров осуществляет фондовый рынок

5. преобладание акционерного финансирования

6. акционерный капитал характеризуется высокой степенью распыленности (наличие у одного акционера более 1% акций крайне редко)

Совет директоров – одноуровневый/унитарный. Состоит из аутсайдеров (9чел.) и инсайдеров (4 чел.). Назначает руководителей, осуществляет надзор за реализацией корпоративной стратегии, периодическое информирование акционеров о результатах управления активами корпорации.

Для американской модели характерны самые жесткие требования к раскрытию информации (контроль через фондовые биржи):

- финансовая отчетность

- данные о структуре капитала

- сведения о прежней деятельности назначаемых директоров

- размер з/п и вознаграждений

- данные о всех акционерах, владеющих 5% и выше акционерного капитала

- сведения о возможной реорганизации

- имена специалистов, осуществляющих аудиторские проверки

Немецкая модель

1. Двухуровневый Совет директоров (наблюдательный и исполнительный Советы)

2. Предпочтение банковского финансирования

3. Низкий процент индивидуальных акционеров

4. Высокий процент иностранных инвесторов

5. Корпоративные отношения строятся между банками-акционерами и пром. п/п-акционерами

Наблюдательный совет: рабочие и служащие корпорации, банкиры, корпоративные акционеры

Исполнительный совет: чиновники, руководители отделов

6. Большинство акций на предъявителя (сертификаты)

7. Несовпадение числа акций и голосов

8. Модель ориентирована на взаимоотношения банков, чиновников и крупных владельцев акций

9. Требования к информации:

- раз в полгода предоставлять фин. отчетность (общая сумма вознаграждений менеджеров и директоров)

- данные об акционерах, владеющих более 25% акций

3.33. Основные принципы и методы определения фонда оплаты труда в плановом периоде. ФОТ- сумма денежных средств, к-ю нужно заплатить работникам для выполнения производственной программы.

Для определения планового фонда заработной платы (фонда оплаты труда - ФОТ) применяются следующие методы:

1. По достигнутому уровню оплаты труда. Плановый ФОТп определяется на основе ФОТб базисного года, планируемого коэффициента роста объема производства (Коп); планируемого изменения численности работающих (Эч) и достигнутого в базисном периоде уровня средней заработной платы (ЗПсб):

ФОТп = ФОТб х Коп + (-) Эч х ЗПсб

2. Планирование ФОТ на основе средней заработной платы

ФОТп = Σ Чсспi х ЗПni

ЗПni = ЗПбi х Кзпi.

Где ЗПбi – достигнутый уровень заработной платы работника i – ой категории в предплановом периоде, руб.; Кзпi. – планируемый коэффициент роста средней заработной платы i –ой категории работников.

3. Нормативный метод

3а. Уровневый нормативный метод

При этом методе ФОТ определяется на основе планируемого объема выпуска товарной (валовой) продукции в стоимостном выражении (ОПп) и планового норматива заработной платы на один рубль объема продукции:

ФОТп = ОПп х Нзп

Норматив заработной платы на один рубль продукции (работ, услуг) рассчитывается по формуле:

Нзп = (ФОТб / ОПб) х (100 + Δ ЗПс) / 100 + Δ ПТ,

Где ФОТб – фонд оплаты труда фактический; ОПб – фактический объем производства базисного года, руб.; Δ ЗПс – плановый суммарный прирост средней заработной платы по отношению к базисному году, %; Δ ПТ – соответственно плановый суммарный прирост производительности труда, %.

3б. Приростный нормативный метод базируется на нормативе прироста ФОТ на один процент прироста объема производства (ΔНзп):

ФОТп = ФОТб + (-) (ΔОП х ΔНзп х ФОТб : 100),

Где ΔОП – планируемый процент прироста (уменьшения) объема продукции по отношению к базисному году

Расчет прямого тарифного фонда оплаты труда (ФОТт)

ФОТт = ТСсч х Фп Х Чрп,

Где Фп – планируемый фонд времени одного рабочего, ч.; Чрп – численность рабочих охваченных повременной формой заработной платы, чел.; ТСсч – среднечасовая тарифная ставка, руб.

3.34. Состав, структура и источники формирования оборотного капитала. Обор. ср-ва – это ден. ср-ва. кот. авансированы на формир. обор. фондов и фондов обращения. Количественно ОС=ОФ+ Фонды обращения. Их сущност опред-ся эк. ролью, необходимостью обеспечения воспр. процесса, включающего процесс пр-ва и обращения. ОС соверш. непрер. кругооборот. Они переходят из сферы обращ. в сферу пр-ва и обратно, принимая последоват. форму ФО и ОПФ. ОПФ: произв. запасы (зап. сырья и мат., осн. п/ф, вспом. матер., топлива, тары, зап. частей, МБП); незаверш. пр-во; расх. буд. периодов. ФО: ГП на складе и отгруженная, наход. в оформлении; товары отгруж.; деб. зад-ть; ден. ср-ва и цб; ср-ва в прочих расчетах.

Проходя последоват. 3 фазы, ОС теряют вою нат-вещ. форму. В 1 фазе (Д-Т) ОС, имеющие первон. форму ден. ср-в, превращ. в произв. запасы, т.е. переходят из сферы обр. в сферу пр-ва. Во 2 фазе (Т-пр-во-Т1) Ос уч-тв процессе пр-ва приним. форму незаверш. пр-ва, п/фабр. и ГП. 3 фаза (Т1-Д1) – соверш-ся в сфере обращ. В рез. реализации ГП ОС принимают форму ден. ср-в. Совершая полный кругооборот, ОС ф-нируют на всех стадиях одноврем. Это обесп. непрерывность процесса пр-ва и обращения. Кругооборот ОС предст. собой органичное единство 3 его фаз. В процессе деят. происходит пост. трансформация отд. элем-в ОС. предпр. покупает мат. рес., произв. прод., продает ее, как правило, в кредит. В рез. образ. деб. зад-ть, кот. через промежуток времени превращ. в ден. ср-ва. Надо стремиться ускорить период кругооб. ОС.

По источникам формирования ОС делятся на: 1) Собственные Это минимально необходимые для осуществления производственной и хозяйственной деятельности: — средства, которыми предприятие наделяется при его создании; — отчисления от прибыли предприятия; — устойчивые пассивы (минимальная не сниженная задолженность по зарплате, электроэнергии, по дате в бюджет и внебюджетные фонды и пр.); 2) Заёмные. Это кредиты банков, кредиторская задолженность (коммерческий кредит) и пр. пассивы.

По размещ. ОС в воспр. процессе: ОФ и ФО; по возможностям орг-ции регулирования пр-ва и обращения: нормируемые (собст. ОС, рассчит. по экон. обоснованным нормативам: ОПФ и часть ФО – ГП на складе и отгруж., наход. в офрмл.) и ненормируемые (часть ФО, включ. деб.зад., ден. ср-ва и цб, ср-ва в расчетах, тов отгр.); в завис. от влияния потребностей произв. процесса и случ. факторов ОС принято подразд. на постоянный ОК (это системная часть тек. активов – та часть ден. ср-в, деб. зад-тии произв. запасов, потребность в кот.пост. в теч. всего произв. цикла Др. трактовка – это минимум тек. активов, необх. для осущ.произв. деят-ти) и переменный ОК (доп. тек. активы (страх. резервы)).

Эффект. использ. ОС во многом завис. от прав. опред. потребности в ОС Для предпр. важно опред. оптим. потр. в ОС, что позволит с мин. изд. получать приб., запланир. при данном объеме пр-ва. Занижение вел. ОС ведет к неуст. фин. сост., перебоям в произв. процессе, сниж. объема пр-ва и прибыли. Опред. потр. в ОС д.б. увяз. со сметой затрат на пр-во и произв. планом предпр. Норма ОС – кол-во дней, в теч. кот. ОС отвлечены в мат. зап., начиная с оплаты счета за матер. и кончая моментом их перед. в пр-во. Она вкл.: трансп. зап. (время грузообор. – время документообор.); время на разгр, приемку и скл. обраб. матер. –опред. по факту; время на лаб. анализ – на осн. хронометража; вр. на подгот. матер. к пр-ву; тек. склдской запас; страховой запас (50% от тек. скл. зап.) Норматив ОС=произве. нрмы ОС в днях на среднесуточн. вып. тов. прод. по произв. с/с. Опред. также норма и норматив по оварам уже отгруж., но докум по кот. еще не сданы в баланс. Ист. пополн. ОС: изнач. – часть УК; далее – устойчивые пассивы (мин. переходящая зад. по отч. на соц. страх., в ПФ и т.д.; мин. зад. по резервам на покрытие предст. расх. и платежей; зад. поставщикам по акцептов. расч. докум., срок олаты кот. не наступил; зад. заказчикам по авансам и частичной выплате продукции; зад.бюдж. по некот. видам налогов., кред.зад., кредиты банков и др. кредиторов.

Структура ОК: это соотнош. между отд. элементами. на предпр. сферы пр-ва больш. уд. вес- произв. зап. и незаверш. пр-во. На предпр. доб. пром-ти – произв. зап. меньше, чем на обраб. Уд. вес незав. пр-ва завис. от длит-ти цикла, объема пр-ва, с/с прод. На стр-ру ОК оказ. влияние сезонность пр-ва, серийность, условия снабжения и расчетов.

3.35. Особенности создания и развития ОЭЗ в Калининградской области. Статус Особой экономической зоны (ОЭЗ) был присвоен Калининградской области

указом Президента в 1995 г. Впоследствии этот статус был законодательно закреплен в 1996 г. в результате принятия Федерального закона1. С формальной

точки зрения нынешний статус Калининградской области в качестве ОЭЗ позволяет резидентам области ввозить и использовать товары в условиях беспошлинного

товарооборота и предоставляет зарегистрированным компаниям широкий диапазон льгот и стимулов, включая упрощенную схему регистрации хозяйствующих

субъектов Администрацией Калининградской области, ввоз товаров в ОЭЗ без уплаты пошлин и налогов, а также вывоз ввезенных товаров в иностранные

гос-ва без уплаты пошлин и налогов и т.д. В реальности единственными привилегиями, предоставляемыми зарегистрированным компаниям посредством этой схемы, являются преимущества особого таможенного режима. Федеральное правительство решило не предоставлять особых привилегий в области налогообложения,

иммиграции/постоянного местожительства, выделения земли/регистрации или в других областях, обычно имеющихся в типичном режиме ОЭЗ. Такая политика в

отношении Калининграда фактически аналогична политике, применяемой в отношении других областей страны. Однако функционирование режима ОЭЗ стало проблематичным в связи с неадекватностью законодательной и нормативной базы. Имеются значительные противоречия между законом об ОЭЗ в Калининградской области и другими федеральными законами, когда большинство органов федеральной исполнительной власти работает в области по своим собственным законам, разрабатывая зачастую нормативные правовые акты несоответствующие закону об ОЭЗ. Это привело к невозможности прогнозирования и частым изменениям в базовых правилах, что негативно отражается на инвестиционной среде. Проект нового Федерального закона предусматривает особый таможенный режим,

хотя незначительно отличающийся от существующего.

Проект Федерального закона предусматривает двухуровневое управление KОЭЗ:

• На федеральном уровне полномочия Федерального Правительства осуществляются Уполномоченным органом “обеспечивающим функционирование KОЭЗ в соответствии с требованиями Федерального закона», выполняя эту задачу посредством «взаимодействия» с федеральными органами государственной власти, а также «координируя взаимодействие» Администрации с федеральными органами исполнительной власти;

• На уровне KОЭЗ управление осуществляется Администрацией.

Участники. Инвесторы, которые могут получить преимущества от режима KОЭЗ, называются Участниками. Участниками могут быть только юр. лица, способные инвестировать в общем объеме не менее 150 млн. руб. Исключая индивидуальных предпринимателей, закон практически лишает 36% работающего в Калининградской области населения пользоваться преимуществами режима KОЭЗ, хотя их число составляет необычно высокую долю малого бизнеса (20% по России).

Частный сектор исключен из управления KОЭЗ. Это объясняется тем фактом, что создание KОЭЗ обосновывалось не только экономическими причинами (стимулирование создания рабочих мест в результате установления нормативов в отношении доли в среднесписочной численности работников и в фонде оплаты

труда лиц из числа работающих и постоянной проживающих на территории области; ориентированная на экспорт деятельность, пользующаяся преимуществами таможенных и налоговых льгот), но и имело также политическую мотивацию (геополитическая важность Калининграда, политика сдерживания тенденций на отделение и т.д.)

Налоговые льготы: Законопроект вводит для резидентов (Участников) особый режим налогообложения. При раздельном бухгалтерском учете прибыль, полученная Участниками от реализации инвестиционных проектов, облагается налогами в соответствии с особым льготным порядком:

• 0% налога на прибыль компании в течение первых 6 лет

• 50% налога на прибыль компании в течение последующих 6 лет

Закон учитывает определенные недостатки, мешавшие эффективному функционированию существующей системы, однако некоторые проблемы остались нерешенными. Закон вводит значительные налоговые льготы, иммиграционные и другие преимущества, не улучшая при этом ситуации, ставшей результатом серьезных административных барьеров в области выделения земли и строительства. Обобщая, можно сказать, что новый закон улучшает в определенной мере существующее законодательство, однако упорядочивание процедур и систематический подход к борьбе против остающихся многочисленных административных барьеров должны привести к более благоприятному инвестиционному климату в Калининградской

области.

3.36. Оптимизация структуры капитала предприятия. Управление структурой капитала - процесс определения соотношения использования собственного и заемного капитала, при котором обеспечиваются оптимальные пропорции между уровнем рентабельности собственного капитала и уровнем финансовой устойчивости, т.е. максимизируется рыночная стоимость предприятия.  Оптимизация структуры капитала предприятия осущ-ся различными методами. Основными из этих методов являются:

1. Метод оптимизации стр-ры капитала по критерию политики финансирования активов. Этот метод основан на дифференцированном выборе источников финансирования различных составных частей активов предприятия. В этих целях все активы предприятия подразделяются на такие три группы:

а) внеоборотные активы;

б) постоянная часть оборотных активов (неизменная часть их размера, не зависящая от сезонных и других циклических особенностей производственно-коммерческой деятельности);

в) переменная часть оборотных активов (варьирующая их часть, определяемая сезонным или другим циклическим возрастанием объема производственно-коммерческой деятельности).

2. Метод оптимизации стр-ры капитала по критерию его стоимости. Стоимость капитала дифференцируется в зависимости от источников его формирования. В процессе оптимизации стр-ры капитала по этому критерию исходят из возможностей минимизации средневзвешенной стоимости капитала.

3. Метод оптимизации стр-ры капитала по критерию эффекта финансового левериджа. Этот эффект заключается в повышении рентабельности собственного капитала при увеличении удельного веса заемного капитала в общей его сумме до определенных пределов. Предельная доля заемного капитала, обеспечивающая максимальный уровень эффекта финансового левериджа, будет характеризовать оптимизацию стр-ры используемого капитала по этому критерию.

3.37. Принципы, формы и методы организации производственного процесса на предприятии. Принципы орг. пр-ва: спец-я пр-ва; непрерывность; ритмичность; автоматичность; прямоточность, параллельность. Принципы рациональной орг-ии произ-ва реал-ся при организации произв-ва различ-ми методами, главными из кот-х явл-ся: поточный, партионный и единичный. 1. Под единичным методом орг-и произ-ва поним-ся изгот-ние изделий и деталей небольшими неповтор-ся партиями или отд-ми образцами. Он характерен для мелкосерийного и опытного произв-ва. Единичный метод орг-и пр-ва занимает высокий удельный вес в отраслях тяжелого, транспортного и т.д. Отличит-ми особ-ми единичного пр-ва явл-ся: а) широкая номенклатура изготовляемых изделий с большим удель­ным весом нестандартных, оригинальных узлов и разнообразных работ, выполняемым на каждом рабочем месте: б) редкая повторяемость изго­товления однотипной продукции или отсутствие повторяемости и невозможность постоянного закрепления операций за рабочими местами: в) отсутствии типизированных процессов изготовления изделий, раз­личная последовательность выполнения операций для разных изделий и отсутствие синхронности отдельных операций: г) большая трудоем­кость и длит-ть цикла изготовления изделий, комплексность отд-ных операций; д) относ-но большой удельный вес ручных и подгоночных работ, укрупненные методы нормирования: е) частная пе­реналадка оборудования и возникновение перерывов в производстве. Суть ед. метода – заказ на изгот. изд. или небольш. партии изделий. След. гл. задача – опред. длт-ти произв. цикла изгот. изд-я. Здесь пр. цикл расчит. по всем стад. пр-ва, но в порядке, обратн. следованию технол. процесса, т.е. от сборки к механ. обраб., к пр-ву загот. Важно календ. опережение в работе цехов.

2. С ускорением научно-технического прогресса, частым обновлением номенклатуры выпускаемой продукции и увеличением разнообразия изделий существенно повышается доля серийного, особенно крупно- и среднесерийного производства. В этом случае в каждом произ- водственном звене находится постоянно достаточно широкая номенклатуратура производимой продукции, за каждым рабочим местом закреплено несколько различных операций, широко используется универсальное оборудование и инструмент, периодически возникают перерывы в производстве и создаются межоперационные и межцеховые запасы полуфабрикатов. Партионный метод орган-ии произ-ва характеризуется запуском в производство изделий и узлов партиями определенного размера при определенном, как правило, устойчивом чередовании их во времени. Центральными вопросами при организации партионного производства является выбор размера партии и разработка графика запуска -выпуска продукции. Характер и подготовка партионного метода могут быть различными при разной серийности производства. В зависимости от масштабов выпуска и разнообразия номенклатуры продукции серийное производство подразделяется на мелко-, средне и крупно серийное. Мелкосерийное производство характеризуется изготовлением ори­гинальных узлов и деталей в небольших количествах. Крупносерийное производство характерно для многих процессов в машиностроении, швейной и других отраслях. При организации крупносерийного производства партии одновременно выпускаемых изделий достаточно велики и устойчиво повторяются, часто через заранее оп­ределенные промежутки времени. Центральным вопросом организации партионного производства яв­ляется выбор обоснованной (оптимальной) величины партии деталей. Вторая сторона организации партионного метода связана с определением порядка запуска-выпуска партий, т.е. движением партии во времени; этот вопрос решается при планировании длительности произ­водственного цикла. Величина серии изготовляемой продукции определяет в значительной мере метод организации производства. Мелкосерийное производство характеризуется большой номенклатурой изделий, частей и деталей, изготовляемых мелкими партиями преимущественно на универсальном оборудовании. Партии дет. зап. в пр-во через опред. промеж. врем. Периодичность зап. партии расчит. в днях как кол-во дет. в партии / среднесут. потр. цеха-потреб-ля в данных дет. Чем больше разм. партии, тем меньше затр. фирмы (нет остан. пр-ва, переналадки обор.), но использ. крупн. партий ведет к увел. длит. произв. цикла. Размер партии = норма подготовит-заключит. врем. всей партии дет. / штучн. врем на обраб. кажд. дет с учетом возм. потерь врем. в процессе перенал. оборуд. Важнейшим средством повышения уровня организации в мелкосе­рийном производстве является внедрение группового метода. Сущность последнего заключается в разработке групповых процессов и изготовлении групповой оснастки. Для этой цели все детали группируются по признаку конструктивного и технологического сходства, потребного технологического оборудования и однотипной оснастки.

3. В числе всех методов организации производства наиболее прогрессивным является поточный. Он позволяет наиболее полно реа­лизовывать все принципы рациональной организации производства. Для поточного производства характерно: а) расчленение процессов произ-ва на относительно небольшие операции и жесткое зак­репление их за рабочими местами; б) четкое и однозначное определе­ние последовательности выполнения операций и расположение рабочих мест по ходу технологического процесса: в) однонаправленность дви­жения предметов труда от одного рабочего места к другому и исполь­зование непрерывно действующего или пульсирующего транспорта; г) параллельное выполнение операций на всех или нескольких рабочих местах. При этом сокращается транспортировка полуфабрикатов между отдельными участками, шире применяется специализированное оборудо­вание и оснастка, повышаются навыки работников. При поточной орга­низации сочетаются, а часто и совмещаются основные и обслуживающие операции, превращаясь во взаимоувязанный процесс изготовления из­делия . Условием успешного применения и распространения поточного производства является дальнейшее разви-тие стандартизации, унификации и нормализации элементов конструк­ций. Пропорциональность и непрерывность производства способствует сокращению длительности производственного цикла, снижению запасов в незавершенном производстве, устраняют простои оборудования и пролеживание полуфабрикатов, что обеспечивает снижение себестоимости, рост рентабельности. ускорение оборачиваемости оборотных средств и улучшение состояния финансов предприятия. Гл. ? – опред. такта потока (отре. врем, когда с ПЛ след. одновр. др. за др. 2 один. дет. Если передача с опер. на опер. партиями, то ритм потока = такт пот. в мин.*кол. дет. в партии. Кол-во раб. мест на ПЛ = длит. операции / такт пот. Недост.: утомляемость, жесткая привяз. к конвейеру.

3.38. Функциональные уровни управления ФПГ. 1 ур. М (холдинг, банк, произв-во) – матер. компания, мозговой контролир. и координир. центр ФПГ, где опр-ся стратегия разв-я, финанс. и бюджет. политика группы. 2 ур. Финансовая инфраструктура – фин. компания для реалихз. выбранной стратегии и фин. политики ФПГ. От способности проводить жесткую фин. политику зависит жизнеспособность группы. Через дан. уровень организуются фин. потоки группы, формир. связующие нити м/д компаниями группы. 3 ур. Произв-во – базисный уровень, мат.-пром. база ФПГ, где созд-ся мат. ценности. Осн. задача уровня производить продукцию и реализовываться с личными матер. затратами.

- если М (банк): достоинства – упр-ая компания владеет контр. пакетом акций, контролир. фин. потоки, т.к. расч. центр нах-ся в данном банке. Недостатки – в случае, если произв. п/п-я связ. единой технологич. цепочкой, банк будет перегружен аналитич. работой, т.к. помимо финанс. состояния он д/б контролир. произв-ю деят-ть.

- если М (произв-во): недостатки – матер. компания перегружена реш-ем произв-ых задач. Владение контр. пакетом акций недостаточно для упр-я фин потоками. Упр-ть оперативно фин. потоками через контролир-ый банк невозможно, т.к. банк преследует другие цели. Кроме того в дан. схеме банк может оказаться неустойчив в силу недостаточного контроля матер. комп. за деят-тью дочерних.

- если М (холдинг): недостатки – в дан. ситуации холдинг-компания спец-ся исключит. на ф-ии контроля, разраб. стратегии разв-я группы, упр-е корпорат. финансами. Для упр-я фин потоками группы созд-ся специализ. фин. компания, которая будет явл-ся инструментом для реализ. контролир. ф-ции холдингов компаний.

Фин. инфрастр-ру ФПГ образуют фин. институты, специализир. на различн. усл-ях упр-я финансами. Их можно классифицировать по след. признакам:

1) по ориентации на времен. интервал инв-ии: а) институты, раб-ие на «коротких» деньгах (фин. комп., которые занимаются краткоср. размещ. на рынках цен. бум.); б) институты, ра-ие на «длинных» деньгах (инвестиц-е, трастовые комп., пенсионные фонды).

2) по источникам привлеч. фин. рес-ов: а) институты, аккумулир-ие преимущ. ср-ва нас-я (пенс. фонд); б) институты, концентрир-е ср-ва юр. лиц (инвестиц-е и казнычейские комп.); в) компании, аккумурил-е ср-ва нас-я и р. лиц (банки, страх. комп., фин. комп.)

Функционал. обязанности фин. институтов, входящих в состав ФПГ:

1. фин. комп. орг-ет работу с временно свободн. рес-ами п/п-я, размещ. ден. ср-ва в различ. фин. инструментах (фин. векселя, депозитн. сертификаты, валютные облигации), вложения рассчитаны на краткоср. и среднеср. период времени. Компанией так не проводится фин анализ рынка, выдаются рекоменд. по формир. кредитн. портфеля с целью min-ции изержек. Компания при наличии лицензии может выдавать кредиты.

2. Инвестиционная компания представляет собой разн-сть кредитно-фин. учрежд., специал-ся на привлеч. свободн. ден. ср-в мелких и средних инв-ов путем выпуска собств. цен. бумаг и размещения моилизов. ср-в в цен. бумаги иных юр. лиц с целью получ. прибыли и контроля за п/п-ем. В отлич. от фин комп. осущ. портфельн. инв-ии на долгоср. основе.

3.39. Порядок и методы калькулирования себестоимости продукции. Смета затрат на произв-во: содержание и методы ее разработки. Группировка зат-т по эк. эл-ам и статьям калькуляции на п/п-ии находит отражение в смете затрат и калькуляции продукции. Смета з-т на произв-во исп-ся для расчета СС валовой, товарной и реализованной прод-ции. Она явл-ся базой для разработки баланса доходов и расходов п/п-я, формир-ия оперативного финанс. плана, планир-ия реализации продукции и прибыли. Смета з-т ориентирована на опр-е плановых з-т на выпуск объема прод-ции, тогда как калькуляция дает возможность опр-ть СС ед-цы прод-ции. Исп-ся различные методы калькуляции, которые классифицируются по след. признакам:

Модель полного распределения затрат (исп-ся для производ-го учета):

1) объект калькулирования:

• по изделиям

• позаказный: объектом учета и калькулирования явл-ся отдел. производственный заказ на заранее опр-ое кол-во прод-ции. Планоя СС заказа опр-ся суммой всех затрат произв-ва в течение срока вып-ия заказа.

• попередельный (попроцессный) прим-ся в отраслях, где обрабатываемое сырье последовательно проходит несколько фаз обработки – переделов. Прямые з-ты отражаются по каждому переделу в отдельности, стоимость исходного сырья вкл-ся в СС продукции первого передела.

• пооперационный: для учета материалов исп-ся методика позаказного метода, а для учета з/п и общепроизв-ых расходов – попроцессного метода.

• JIT калькулирование исп-ся в произв-ой системе, предсталяющей собой непрерыно-поточное произв-во. Сведения о фактически затраченных материалах и накладных расходах, к котороым отн-ся и прямые трудозатраты, собираются по цехам каждый месяц. Соот-но опр-ся кол-во произведенных ед-ц и их СС. Сопоставляются нормативные затраты с полученными и ежемесячно по цехам рассчитывается отклонение.

2) способ расчета:

• прямого счета (удел. издержек) предполагает опр-е себестоимости ед-цы продукции путем деления общей суммы издержек на кол-во выработанной продукции и прим-ся на п/п-ях с однородной продукцией.

• нормативный (эквивалентный) основывается на нормах и нормативах исп-я матер., финанс. и труд. ресурсов и прим-ся в отраслях с массовым произв-ом прод-ции.

• расчетно-аналитический

• параметрический исп-ся при калькулировании однотипных, но разных по размерам и качеству изделий и основывается на установлении закономерностей изменения издержек в завис-ти от параметров прод-ции.

• исключения затрат: один вид продукции, полученной в рез-те комплексной переработки сырья, считается основным, а остальные побочными (из общиз з-т на переработку сырья исключают побочную продукцию, а оставшуюся сумму относят на себестоимость основных видов продукции).

• коэффициентный основан на исп-ии коэф-ов при распределении комплексных затрат м/д полученными продуктами (одному из продуктов присваивается коэф-т 1, а остальные сравниваются с ним в завис-ти от выбранного признака).

• комбинированный представляет собой сочетание метода искл-я затрат и коэффициентного метода: продукция делится на осн. и побочную, затраты на побочную продукцию искл-ся из общих затрат, оставшаяся после иск-я сумма з-т распределяется м/д основными видами продукции в соотв-вии с коэфф-ми.

Модель частичного распределения затрат (исп-ся для управленческого учета): система «директ-костинг», при которой СС продукции учитывается и планируется в отн-нии только переменных затрат.

3.40. Понятие и классификация инвестиций. Инвестициями явл-ся ден. ср-ва, цен. бумаги, иное имущество, в т.ч. имущественные права, иные права, имеющие ден. оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и/или иной деят-ти в целях получ-я прибыли и/или достижения иного полезного эффекта. Классифицируются в соот-вии со след. признаками:

1. объект инвестирования: инвестиции в нефинансовые активы (в осн. капитал, на кап. ремонт осн. фондов, в нематериал. активы, в прирост запасов оборотных фондов), финансовые инвестиции ( в цен. бумаги др. п/п-ий, в процентные облигации гос и местных займов, в форме вложений в уставные капиталы др. п/п-ий, предоставление др. п/п-ям займов), в человеческий капитал (в образование фактически занятых или потенциальных работников п/п-я, в повышение квалификации работников п/п-я, в соц. сферу п/п-я).

2. фазы инвестиционного цикла: начальные (в создание п/п-я), текущие (обеспеч-ие деят-ть п/п-я путем поддержания осн. фондов в рабочем состоянии с помощью модернизации или кап. ремонта) и дополнительные ( в действующее произв-во, предусматривающие увел-е мощностей п/п-я, совершенствование произ-х процессов в целях снижения издержек, изм-е произв-го профиля п/п-я и диверсифи-ю для расш-я номенклатуры прод-ции).

3. область инвестирования: материально-техническое снабжение, собственно произв-во, реализация.

4. форма собственности инвестиций: гос-ые, иностранные, частные, смешанные (осущ-ют гос. стр-ры, совместно с частными лицами и п/п-ми негос-ой формы собст-ти), совместные (отеч. и иностр.)

5. территориальный характер инвестиций: региональные (в пределах региона), внутренние ( на тер-рии страны) и за границей.

6. источники финансирования: собственные и привлеченные ср-ва.