
- •Глава 3. Методи правового регулювання у міжнародному приватному праві: метод уніфікації ..........................................................................
- •Глава 4. Методи правовою регулювання в міжнародному приватному праві: колізіііпнЙ метод..........................................................................
- •Глава 5. Застосуванні! колізійних норм та іноземного права____.....
- •Глава 6. Взаємність і правові режими ....................................................
- •Глава 7. Фізичні особи............................................................................... 157
- •Глава 8. Юридичні особи.......................................................................... 172
- •Глава 9. Власність та інвестиції............................................................. 190
- •Глава 10. Авторське право і суміжні права ........................................... 209
- •Глава 12. Міжнародна купівля-іІродаж товарів................................... 256
- •Глава 17. Міжнародні розрахунки.......................................................... 345
- •Глава 18. Завдання шкоди......................................................................... 369
- •Глава 19. Трудові відносини ..................................................................... 384
- •Глава 20. Шлюбно-сімейні відносини..................................................... 399
- •Глава 21. Спадкові відносини.................................................................. 428
- •Глава 22. Поняття міжнародного цивільною процесу. Міжнародна
- •Глава 23. Положення іноземців у міжнародному цивільному процесі.
- •Глава 24. Взаємна цивільно-ироцесуальна допомога ..........................
- •Глава 25. Визнання та виконаний іноземних судових рішень у практиці держав........................................................................
- •Глава 26. Поняття міжнародного комерційного арбіїраж). Правові підстави здійснення ним розгляду справ .................
- •Глава 27. Здійснення провадження у справі та винесення арбітражного рішення...................................................................... 533
- •Глава 28. Виконання арбітражних рішень ............................................ 562
- •Глава 29. Законодавство України про міжнародним комерційний
- •Глава 1 Поняття та предмет міжнародного приватного права
- •1.1. Загальне уявлення про міжнародне приватне право
- •1.3. Предмет міжнародного приватного права
- •1.4. Співвідношення міжнародного публічного Іа міжнародного приватного права
- •1.5. Система міжнародного приватного права
- •Глава 2 Джерела міжнародного приватного права
- •2.7. Поняття та види джерел міжнародного приватного права
- •2.3. Судова та арбітражна практика
- •2.4. Міжнародний звичай
- •2.5. Міжнародні договори
- •3.1. Прямий метод правового регулювання
- •3.2. Природа правової уніфікації, Види уніфікованих норм
- •Глава 4
- •4.2. Необхідність застосування колізійних норм. Колізійне право
- •4.3. Колізійна норма га й побудова. Види колізійних норм
- •4.4. Типи колізійних прив'язок (формул прикріплення)
- •4.5. Закон, вбраний особами, які укладають угоду (lex voluntatis)
- •4,6. «Гнучке» колізійне регулювання (Proper law of the contract)
- •Глава 5 Застосування колізійних норм та іноземного права
- •5.1. Загальне уявлення пре процес застосування колізійної норми
- •5.2. Віднайдення та встановлення змісту норм застосовного
- •5.3, Зворотне відсилання та відсилання до права третьої країни
- •5.4. Застереження про публічний порядок
- •5,5. Обхід закону у міжнародному приватному праві
- •Глава 6 Взаємність і правові режими
- •6.1. Поняття та призначення взаємності
- •Глава 7 Фізичні особи
- •7.1. Правосуб'єктність фізичної особи
- •7.2. Іноземні громадяни, які постійно прошивають у державі перебування
- •7.4. Біженці
- •Глава 8 Юридичні особи
- •8.1. Особистий статут юридичної особи
- •8.2. Специфічні вида юридичних осіб
- •Глава 9 Власність та інвестиції
- •8.1. Інститут права власності
- •8.3, Іноземні інвестиції
- •3.4. Правове регулювання іноземних інвестицій
- •Глава 10 Авторське право і суміжні права
- •10.2. Міжнародна-правова охорона авторського права
- •10.3. Міжнародно-правова охорона суміжних прав
- •1D.4. Захист авторських і суміжних прав за законодавством України
- •Глава 11 Право промислової власності
- •11.1. Визначення права промислової власності та його основні поняття
- •Глава 12 Міжнародна купівля-продаж товарів
- •12.1. Поняття зовнішньоторговельного контракту
- •12.2. Право, що підлягає застосуванню до контрактів
- •72.3. Колізійні питання стосовно форми контракту
- •12.4. Колізійні питання, що мають відношення до змісту контрактів
- •Глава 13 Міжнародний підряд
- •13.1. Цоговір підряду
- •13.2. Договір будівельного підряду
- •13.3. Договори стосовно надання технічних послуг та здійснення монтажниц робіт
- •Глава 14 Деякі інші види контрактів
- •14.1, Договір франчайзингу
- •14.2. Міжнародний лізинг
- •14.3. Міжнародний факторинг
- •Глава 15 Комерційне посередництво
- •15.1. Агентська угода
- •15.2. Види та правовий статус агентів
- •15.3. Правове регулювання агентських угод
- •Глава 16 Міжнародні перевезення
- •1В.1. Особливості та види міжнародних перевезень
- •16.2. Міжнародні залізничні перевезення
- •76.5. Міжнародні морські перевезення
- •Глава 17 Міжнародні розрахунки
- •17.1, Міжнародний переказ коштів
- •77.2. Міжнародний акредитив
- •17.3. Розрахунки за інкасовими дорученнями
- •17.4. Розрахунки із застосуванням векселів і розрахункових чеків
- •Глава 18 Завдання шкоди
- •18.1. Колізійні питання деліктних зобов'язань
- •18.3. Питання деліктної відповідальності у національному законодавстві України
- •Глава 19 Трудові відносини
- •19.1. Міжнародно-правове регулювання питань праці
- •19,2. Регулювання питань праці на рівні національних законодавств
- •18.3. Деякі зауваження щодо регулювання питань соціального
- •Глава 20 Шлюбно-сімейні відносини
- •20,1. Укладення шлюбу
- •20.2. Особисті немайнові та майнові відносини подружжя
- •20.3. Недійсність шлюбу та його припинення
- •20.4. Правовідносини між батьками та дітьми
- •Глава 21 Спадкові відносини
- •21.1. Основні колізійні питання, пов'язані зі спадкуванням
- •21.2. Правове регулювання спадкових відносин
- •21.3. Перехід спадщини цо держави
- •Глава 22
- •22.2. Загальне уявлення про міжнародну підсудність
- •22.3. Принципи (критерії) визначення міжнародної підсудності
- •Глава 23
- •23.1. Проблема правового захисту
- •23.2. Цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність іноземців
- •23.3. Привілейоване положення окремих суб'єктів міжнародного цивільного процесу
- •Глава 24 Взаємна цивільно-процесуальна допомога
- •24,1. Загальне уявлення про взаємну цивільно-пооцесуальиу допомогу
- •24.2. Вручення судових та позаеуцовт документів особам, що знаходяться за кордоном
- •24,3. Виконання доручень іноземних судів у цивільних
- •Глава 25
- •25.1. Визначення понять «визнання» та «виконання» іноземних судових рішень
- •25.2. Процедура визнання та надання дозволу на виконання іноземного судового рішення
- •25.3. Визнання та виконання рішень іноземних судів за Мінською конвенцією 1333 р.
- •25.4. Визнання та виконання іноземного судового рішення за законодавством України
- •Глава 26
- •26.1, Поняття міжнародного комерційного арбітражу
- •28.2. Сучасні тенденції у сфері арбітражного розгляду справ
- •26.3. Загальна характеристика арбітражного розгляду справ
- •28.5. Компетенція арбітражного суду. Арбітражна угода
- •Глава 27
- •27.1. Формування складу арбітражного суду
- •27,2. Підготовка та здійснення арбітражного провадження
- •27.3. Винесення арбітражного рішення
- •Глава 28 Виконання арбітражних рішень
- •28,1. Судовий контроль у місці винесення арбітражного
- •28.2. Визнання та приведення по виконання іноземного арбітражного рішення
- •Глава 29
- •23.1. Загальна характеристика та сфера дії Закону від 24.02.1934р.
- •23.2. Склад арбітражного суду
- •29,3. Здійснення арбітражного розгляду справи
- •28.4. Припинення арбітражного розгляду справи
- •2В. 6. Визнання та виконання арбітражних рішень
17.4. Розрахунки із застосуванням векселів і розрахункових чеків
1. У міжнародній торгівлі розрахунки з використанням векселів і чеків набули широкого розповсюдження завдяки деяким особливим якостям даного виду цінних паперів. Справа в тому, що платіж векселем або чеком є умовним, коли борг вважається погашеним тільки після оплати зазначених документів. Це надає можливість експортерові отримати документ, який він може перетворити на гроші у будь-який час (у межах визначеного у відповідному документі строку), тоді як покупець отримує- право на відстрочення платежу.
Стосовно векселя Існує думка, за якою він являє собою не що інше, як «торгові гроші», що виникають внаслідок своєрідного кредитування продавцем покупця1. Інакше кажучи, продавець задовольняється не негайною оплатою поставленого ним товару (наданих послуг), а обіцянкою покупця здійснити платіж, яка, при цьому, надасться у спеціальній формі.
За формою надання зазначеної обіцянки вона може бути простою: цс нічим не обумовлене зобов'язання покупця сплатити на вимогу або в обумовлений час у майбутньому визначену суму грошей. Зовні це нагадує звичайну боргову розписку. Проте, ця
Диз., наприклад: Ильин В. В., Макееч А. В . Литовский Е. А. Вексельное право. Обшиє положения и юридический комментарий. Изд. 2-е. перераб. и до-пол.- М.: Концерн «банковский Деловой Центр». 1998.- С. 18.
362
розписка складається за строгою формою, завдяки чому вона певною мірою втрачає персональний характер, чим значно спрощується процедура включення боргового зобов'язання, яке в ній міститься, у загальний цивільний оборот - у випадках відступлення від права вимоги, наприклад, у боржника виникає беззаперечне зобов'язання здійснити зазначений у зобов'язанні платіж на користь пред'явника розписки, який, за презумпцією, вважається законним ЇЇ володарем. Такого типу документ саме І вважається простим векселем, за яким боржник позначається як векселедавець, а особа, на користь якої платіж повинен бути сплаченим,-векселеотримувач.
Перевідний вексель (тратта) відрізняється від простого тим, що це - документ (складений у передбаченій законом формі), у якому міститься наказ векселедавця (трассанта) іншій особі (платнику, або трассату) сплатити за вимогою або у певний час в майбутньому зазначену у векселі суму грошей першому держателеві векселя (ремітенту). Тобто, тут обіцянка сплатити борг дається вже не конкретній особі, а будь-якому законному володареві, завдяки чому вона стає одностороннім зобов'язанням, яке дещо нагадує зобов'язання держави за випущеними нею облігаціями займів.
Можливість вільної передачі права на грошову вимогу, яка виникає у випадку перевідного векселя, реалізується шляхом вчинення володарем векселя особливого напису (зазвичай на звороті векселя), який має назву індосаменту. Зазначений індосамент може містити вказівку на конкретну особу, на користь якої ІІереусту-пається вексель (іменний індосамент). Якщо ж такої вказівки не міститься, індосамент вважається бланковим, і такий індосамент є найбільш природною формою передачі векселя: він перетворює вексель у цінний папір на пред'явника, повністю урівнюючи його з паперовими грошима.
Слід мати на увазі, що сила векселя міститься у ньому самому: є вексель - є і кредитор; не Існує векселя - не існує зобов'язання здійснити платіж. При цьому, немає ніякого значення, на підставі якого конкретного договору вексель виник і яким чином його отримано. Держатель векселя має право звернутися з позовом до боржника за векселем, не посилаючись на підстави виникнення вексельного зобов'язання і не доводячи наявності цієї підстави1.
Дий.: Крисько Й. Е.. ЖушмиІІ В. П., Чалії: Н. В. Акции и некссля и экономическом обороте Украины: Учебно-справочное пособие.- X.: Эспада. 1949. • С. 132.
363
Саме завдяки цим своїм властивостям вексель, через індосамент, робить борги ліквідними, бо таким чином виникає можливість повернення векселя до векселедавця навіть без здійснення будь-яких платежів безпосередньо у грошовій формі.
2. У зв'язку з тим, що однією з найважливіших вимог стосовно векселя є вимога щодо його форми, а ця вимога, як і процедури обертаємості векселів, встановлюються на рівні національного законодавства, у міжнародному приватному праві виникає безліч спірних питань. Тому досить давно було зроблено спробу здійснити уніфікацію норм, застосовуваних у цій сфері регулювання. Маються на увазі три Женевські конвенції від 7.06.1930р.:
• Про запровадження Уніфікованого закону про пєреказні векселі та прості векселі1;
• Про врегулювання деяких колізій законів про пєреказні векселі та прості векселі2;
• Про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів".
Законами від 6.07.1999 р. Україна приєдналася до всіх цих Конвенцій.
Згідно зі ст. 1 першої із зазначених Конвенцій, держави-члени зобов'язуються ввести в дію на своїх територіях по приналежності або в одному з його справжніх текстів, або на своїй національній мові, Уніфікований закон, який становить додаток І до цісї Конвенції.
Уніфікований закон розрізняє перевідний (переказний) та простий векселі, хоча визначень їх не містить. Щоб скласти уявлення про них та проілюструвати значимість формальних вимог щодо векселів, зазначимо, що, відповідно до цього Закону, перевідний вексель повинен містити:
• найменування «вексель», включене у самий текст документа, висловлене тією мовою, якою цей документ складено;
• просту та нічим не обумовлену пропозицію сплатити певну суму;
• найменування того, хто повинен платити (платник);
• зазначення строку платежу;
• позначення місця, де повинно бути здійснено платіж;
^ Див.. Ильин В. В. ч др. Цит. праця.- С. 105-114. : Див.: Там само.- С. 114-120. '' Див.: Там само.- С. 120-124.
364
• найменування того, кому або за наказом кого платіж має бути здійснено;
• зазначення дати та місця складення векселя;
• підпис того, хто видав вексель (векселедавця).
А далі йде норма, за якою документ, в якому відсутнє будь-яке з цих позначень, не має (за деякими винятками) сили перевідного векселя. У зв'язку з цим у нашій літературі підкреслюється, що формальний характер векселя полягає в тому, шо зобов'язання повинно бути оформленим у вигляді письмового документа, в якому містяться всі передбачені для векселя законом реквізити. Вся Інформація про вексель повинна бути відображена у самому векселі. За відсутності письмової форми відсутнім є саме вексельне зобов'язання'.
Різниця між перевідним та простим векселем полягає в тому, що у випадку простого векселя відсутня вимога щодо найменування того, хто повинен платити, бо це й так зрозуміло, а всі інші вимоги, як і наслідки їх недотримання, є ідентичними.
В Уніфікованому законі докладно врегульовано цілий ряд питань, пов'язаних з індосаментом та акцептом (письмовою згодою платника на здійснення платежу), авалем (забезпеченням) платежу, умовами здійснення платежу, наслідками його виконання чи невиконання тощо.
3. Незважаючи на те, що в даній Конвенції міститься багато уніфікованих матеріально-правових норм, вона не зібрала великої кількості учасників, зокрема - цілий ряд країн, законодавство яких побудовано на принципах англо-американської правової системи, залишили у внутрішньому обороті та у стосунках між собою свій тип векселя. З метою поглиблення процесу уніфікації в цій сфері. ЮНСІТРАЛ було розроблено нову Конвенцію про міжнародні перевідні та міжнародні прості векселя, яку було прийнято Генеральною Асамблеєю ООН 9.12.1988р. Вона набуде чинності після отримання депозитарієм документів про надання згоди на її обов'язковість 10-ти держав, але цієї кількості поки що не досягнуто. До речі, Україна участі в даній Конвенції не бере.
Як видно навіть з назви Конвенції, нею запроваджено два види оборотних документів (transferable documents), що будуть використовуватись виключно у міжнародній торгівлі. Поряд з нормами.
Див.: Немировский И. Ь'., Хомяк Я. В Особенности вексельного права в Украине -К Аверс, 1999.-С. 18.
365
які відтворюють ві.щовідні положення Конвенції 1930р., в ній містяться і нові поняття та правила. Так, поряд з відомими вексельному праву термінами «держатель», «отримувач» тощо, введені такі поняття, як «захищений держатель», «неповний держатель» і т. ін. Встановлено також чотирирічний строк позовної давності щодо вимог, які випливають з векселя, та деякі інші новели. Проте дослідники висувають невтішні припущення щодо можливості набрання нею чинності, посилаючись на ряд недоліків, які, на їх думку, ця Конвенція мас1.
Що стосується колізійних питань, які виникають при застосуванні векселів, то їх вирішенню присвячена друга із зазначених вище Конвенцій 1930 р. За нею здатність особи брати на себе зобов'язання за перевідним чи простим векселем визначається за законом громадянства. Але якщо цей закон містить відсилання до закону іншої держави, тоді застосовується закон цієї держави. Форма, за якою прийнято зобов'язання за перевідним або простим векселем, підпорядковується закону держави, на території якої ці зобов'язання взяті. Дія зобов'язань акцептанта перевідного векселя чи особи, що підписала вексель, підпорядковується закону місця здійснення платежу за відповідними документами. Строки на подання регресного позову для всіх осіб, що вчинили підписи під документом, визначаються за законом місця укладення цього документа. Нарешті, питання про те, чи отримує держатель перевідного векселя право вимоги за ним, вирішується за законом місця укладення документа.
Остання з трьох Женевських вексельних конвенцій містить правило, за яким дійсність зобов'язань, взятих на себе за перевідним чи простим векселем, або здійснення прав, що випливають з них, не можуть бути обумовленими дотриманням постанов щодо гербового збору, хоча держави-члени можуть призупинити здійснення цих прав до сплати гербового збору у встановленому порядку (з урахуванням пені, що виникає).
4. В Україні вексельне право тільки-но починає складатися. За відсутності спеціального законодавчого регулювання, яке, до речі, повинно бути введено відповідно до зобов'язань України за Женевськими вексельними конвенціями, нормативне регулювання відповідних питань здійснюється нині, головним чином, на підставі таких трьох документів:
366
' Див., наприклад, АнуфриеваЛ. П. Цит. праця.-- С, 402.
• Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 р. «Про застосування векселів у господарському обороті України»1;
• Постанови Кабінету Міністрів України і Національного банку України від 10.09.1992 p., № 528, якою затверджено Правила виготовлення вексельних бланків";
• Положення про операції банків з векселями, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 28.05.1999 р.
№258-'.
5. Розрахунки за допомогою чеків досить поширені у міжнародній практиці. При таких розрахунках боржник (покупець) або самостійно виставляє чек (чек клієнта), або надає доручення на його виставлення банку, в якому він має рахунок (чек банка). Оскільки чек, як і вексель, є оборотним документом, він може переходити з рук одного володільця до іншого, надаючи можливість у короткий термін погасити платіжні зобов'язання різних володільців без застосування готівки або банківських переказів.
Чек - це цінний папір, у якому міститься письмовий наказ чекодавця платникові (банку) провести у визначений строк платіж володільцеві чека в сумі, на яку чек видано.
Чек має багато спільних рис з векселем, гаму й правове регулювання чекових відносин багато в чому нагадує регулювання відносин, пов'язаних з використанням векселів. Перш за все, на універсальному рівні 19.03.1931 р. було прийнято три Женевські чекові конвенції:
• Конвенція, що затвердила Уніфікований закон про чеки;
• Конвенція про вирішення деяких колізій законів про чеки;
• Конвенція про гербовий збір щодо чеків.
Можна зазначити й те, що велика кількість норм, які містяться в цих Конвенціях, побудовані на однакових з відповідними вексельними конвенціями принципах, внаслідок чого певне уявлення про загальний стан регулювання чекових відносин можна скласти навіть на підставі раніше викладеного матеріалу щодо Женевських
вексельних конвенцій.
6. Слід наголосити, що, на відмінну від вексельних конвенцій, Україна участі у чекових конвенціях не бере Однак, питання з регулювання чекових відносин на законодавчому рівні знайшли своє вирішення у чинному ЦК України (§ 5 глави 74).
! Див.: Нкмцравскии И. Б.. Хомяк Б. В. Цит. праця.- С. 183. " Див.: Там само. С. 185-186. 1 Див.: Там само.- С. 196-238.
367
За ЦК України розрахунковим чеком є документ, що містить нічим не обумовлене письмове розпорядження власника рахунка (чекодавця) банку переказати вказану у чеку грошову суму одержувачу (чекодержателю). Платником за чеком може бути лише банк, в якому чекодавець має грошові кошти на рахунку, якими він може розпоряджатися. Відкликання чека до спливу строку для його подання не допускається. Видача чека не погашає грошового зобов'язання, на виконання якого він виданий.
Чек має містити всі реквізити, передбачені банківськими правилами. Чек, в якому відсутній будь-який із реквізитів або до якого внесені виправлення, є недійсним. Форма чека та порядок його заповнення встановлюється законом і банківськими правилами.
Чек сплачується за рахунок грошових коштів чекодавця, порядок та умови бронювання яких для розрахунків із застосуванням чеків встановлюються банківськими правилами. Він підлягає сплаті за умови подання чека до сплати у строк, встановлений банківськими правилами. Причому, платник повинен пересвідчитися усіма можливими способами у справжності чека, а також у тому, що пред'явник чека є уповноваженою особою. Збитки, завдані у зв'язку з оплатою підробленого, викраденого або втраченого чека, покладаються на платника за чеком або чекодавця - залежно від того, з чиєї вини вони були завдані.
Кодексом встановлено, що до вимог чекодержателя про оплату чека застосовується позовна давність в один рік.
Контрольні запитання
1. Якими с особливості міжнародних розрахунків?
2. Що розуміється у МПрП під міжнародним переказом коштів і які ризики можуть його супроводжувати?
3. Що такс «міжнародний акредитив» і які види акредитивів Вам відомі?
4. Яким чином здійснюється правове регулювання акредитивних відносин у сучасному МПрП?
5. Як регулюються розрахунки за інкасо у МПрП?
6. Що таке «вексель» і яким чином регулюються розрахунки за допомогою векселя у МПрП?
7. Що Вам відомо про розрахунки за допомогою чеків у МПрП?