10. Розподіл балів, які отримають студенти (за видами робіт)

Вид роботи	Кількість балів за виконане завдання	Максимальна кількість балів з дисципліни
Публічний виступ на семінарі	1-5	30
Виконання завдань для самостійної роботи	1-4	24
Підготовка конспекту	1-6	6
Написання реферату	1-10	10
Поточний модульний контроль	1-5	5
Залік		25
Всього		100

Розподіл балів, які отримають студенти (за темами)

Поточне тестування та самостійна робота									Підсумковий тест (ПМК)	Сума
Змістовий модуль 1						Змістовий модуль 2
Т1	Т2	Т3	Т4	Т5	Т6	Т7	Т8	Т9	25	100
9	8	8	8	8	9	9	8	8

Критерії оцінювання письмових робіт

8-10 балів

• основна частина містить 3 питання;

• у роботі здійснено ґрунтовний аналіз усіх аспектів проблеми;

• використано сучасні джерела, у тому числі періодичні видання, монографії, які дають змогу висвітлити теоретичні й прикладні аспекти теми;

• матеріал роботи добре структурований, логічно викладений;

• висновки відповідають завданням роботи, свідчать про реалізацію мети дослідження;

• рекомендації є обґрунтованими та мають практичний характер;

• роботу оформлено з дотриманням встановлених правил.

6-8 балів

• основна частина містить 2 питання;

• у роботі здійснено аналіз основних аспектів проблеми;

• використано джерела, які дають змогу розкрити теоретичні й прикладні аспекти теми;

• матеріал роботи структурований, логічно викладений;

• висновки відповідають завданням роботи;

• рекомендації мають практичну значущість;

• оформлення роботи в цілому відповідає встановленим правилам.

4-6 балів

• основна частина містить 1 питання;

• здійснений теоретичний аналіз не повною мірою відповідає темі, меті і завданням дослідження;

• використані джерела не дають можливості повністю розкрити проблему;

• висновки не повністю відповідають завданням роботи;

• рекомендації недостатньо обґрунтовані;

• робота в цілому оформлена згідно з правилами, але є певні недоліки.

2-4 бали

• основна частина містить 1 питання;

• здійснений студентом аналіз не відповідає темі, меті і завданням дослідження;

• студент не використовував необхідні літературні, нормативні джерела і статистичні дані;

• висновки не відповідають завданням роботи;

• оформлення роботи не відповідає встановленим правилам.

1-2 бали

• основна частина не розподілена на питання;

• здійснений студентом аналіз не відповідає темі, меті і завданням дослідження;

• студент не використовував необхідні літературні, нормативні джерела і статистичні дані;

• висновки не відповідають завданням роботи;

• оформлення роботи не відповідає встановленим правилам.

Критерії оцінювання теоретичних питань

Кількість балів	Критерії оцінювання
5	Глибоке вичерпне викладення всього матеріалу, визначеного в питанні. Чітке розуміння сутності і взаємозв’язку явищ, процесів і подій, а також уміння використовувати системні відомості під час обґрунтування змісту відповіді.
4	Достатньо повне викладення питання, правильне розуміння сутності і взаємозв’язку явищ (процесів, подій), що розглядаються.
3	В основному задовільне і без грубих помилок викладення питання, але недосить вірне і чітке розуміння явищ (процесів, подій), що розглядаються.
2	Неправильна відповідь на питання, не розуміння сутності явищ (процесів, подій), що розглядаються.
1	Відповідь на питання практично відсутня.