Сведения об авторах

ВАУТИШЕР Хельмут, доктор философии, лектор кафедры философии в Государственном университете Сонома в Калифорнии (США), научные интересы ‑ философская антропология и изучение сознания, исполнительный член правления Общества антропологии сознания, автор нескольких статей, редактор-составитель специального выпуска о сновидениях журнала «Антропология Сознания» и сборника «Родовая эпистемология: Эссе о философской антропологии».

ДУДКИН Виктор Викторович, профессор кафедры литературы Новгородского университета, доктор филологических наук, научные интересы - исследование взаимовлияния русской и немецкой культур, Ницше и России, автор монографии «Достоевский и Ницше» и нескольких десятков статей.

КИНЦАНС Владимир, доцент кафедры практической философии Латвийского университета (Латвия), доктор философии ‑ автор ряда статей по эстетике.

НЕЁЛОВ Евгений Михайлович, профессор кафедры русской литературы Петрозаводского университета, доктор филологических наук, научные интересы - фольклорная сказка и научная фантастика, автор нескольких книг и десятков статей по литературоведению и фольклору.

ПИВОЕВ Василий Михайлович, заведующий кафедрой культурологии Петрозаводского университета, профессор, доктор философских наук, действительный член Академии гуманитарных наук, научные интересы - философия культуры, философская антропология, философия истории, автор ряда монографий и учебных пособий по философии и культурологии, редактор-составитель нескольких сборников статей по проблемам диалога культур.

ПОЛЕМИС Михаил, профессор Университета Клагенфурт (Австрия) и Университета Фессалоники (Греция), доктор философии, научные интересы - исследование тринитарных споров в христианстве, автор монографии «К идее троичности» и десятков статей.

ЦЕЛМА Елена Михайловна, профессор кафедры философии Латвийского университета (Латвия), доктор философии, действительный член Академии гуманитарных наук России ‑ автор многих статей по проблемам эстетики.

Содержание

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	5
В. М. Пивоев. Рациональное и иррациональное в методологии гуманитарного знания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	7
Е. М. Целма. Автор и текст: проблема встречи . . . . . . . . . . . . . .	28
В. Кинцанс. К вопросу о реабилитации обыденного восприятия	35
Е. М. Неёлов. К проблеме «меняющихся смыслов» фольклорной волшебной сказки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	46
M. Polemis. Zur Geschichtlichkeit der Kultur im Lichte von Bild und Begriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	59
В. В. Дудкин. Ницше о Достоевском («Хозяйка», «Записки из подполья») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	74
H. Wautischer. The Path to Knowledge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	90
В. М. Пивоев. Прогноз переоценки системы ценностей на рубеже XX и XXI веков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	98
Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	116