- •СОДЕРЖАНИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. Основные понятия и сущность стратегического менеджмента
- •1.2. Функции стратегического менеджмента
- •1.3. Структура организации и стратегическая сегментация
- •1.4. Классификация стратегий
- •1.5. Процесс стратегического менеджмента
- •2.1. Эволюция управленческих систем
- •2.2. Системы управления: долгосрочное и стратегическое планирование
- •2.4. Управление по слабым сигналам
- •2.5. Управление в условиях стратегических неожиданностей
- •3.1. Основные составляющие и типы внешней среды
- •3.2. Методы оценки внешнего окружения предприятия
- •4.1. Цели, принципы и методы анализа
- •4.2. Структура управленческого анализа
- •4.3. Технология управленческого анализа
- •5.1. Видение. Миссия и цели развития
- •5.2. Пространство стратегических целей
- •6.1. Цели и этапы портфельного анализа
- •6.2. Матрица Бостонской консультационной группы
- •6.3. Модифицированная матрица БКГ
- •6.4. Матрица General Electric – Mc. Kencey
- •6.5. Матрица направленной политики компании Shell (DPM – Direct Policy matrux)
- •6.6. Анализ уровня влияния избранной стратегии на величины прибыльности и наличности (PIMS-анализ)
- •6.7. Матрицы и модели выбора функциональных стратегий
- •6.8. Критерии отбора стратегических альтернатив
- •7.1. Структура и масштабы конкуренции
- •7.2. Концепция движущих сил
- •7.3. Концепция стратегических групп
- •7.4. Анализ ключевых факторов успеха в конкурентной борьбе
- •7.5. Стратегии конкуренции
- •7.6. Тринадцать заповедей разработки успешных деловых (конкурентных) стратегий
- •8.1. Цели и мотивы диверсификации. Критерии оценки
- •8.2. Виды диверсификации
- •8.3. Стратегии многонациональной (глобальной) диверсификации
- •9.1. Основные составляющие процесса выполнения стратегии
- •9.2. Создание жизнеспособной организации
- •Создание поддерживающих стратегию политик и процедур
- •9.4. Создание корпоративной культуры, поддерживающей стратегию фирмы
- •10.1. Понятие и признаки организационного сопротивления
- •10.2. Диагностика индивидуального и группового сопротивления
- •10.3. Сопротивление системы
- •10.4. Определение общих способностей к управлению
- •ВЫВОДЫ
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ССП = сумма процентовповсемкредитам за анализируемый период 100 %. общая сумма заемных средств за анлизируемый период
Разница между экономической рентабельностью (ЭРА) и средней ставкой процента за капитал (ССП) называется дифференциал рычага. Налогообложение уменьшает эффект финансового рычага на 1/3.
ЗС/СС = |
заемныесредства |
– плечо рычага (или структура пассивов). |
|
собственные средства |
|||
|
|
При анализе и выборе финансовой стратегии фирмы следует учитывать порог возможностей – стратегию на очередной период выбирают только перемещаясь в одну из соседних клеток, что отражено на матрице вектором альтернативных вариантов.
1 |
2 |
3 |
|
|
|
4 |
5 |
6 |
|
|
|
7 |
8 |
9 |
|
Дилемма |
|
Основной задачей работников финансового отдела является обеспечение равенства между ликвидными средствами и задолженностью.
6.8. Критерии отбора стратегических альтернатив
Выбор стратегии фирмы осуществляется на основе трех составляющих:
•ключевых факторов, характеризующих стратегию;
•результатов портфельного анализа;
•альтернативных вариантов стратегий.
Из всех ключевых факторов, определяющих стратегию фирмы, необходимо учитывать следующие (рис. 6.13).
Решающим фактором при выборе стратегии являются преимущества фирмы и отрасли, в которой она работает.
В зависимости от наличия конкурентных преимуществ и конкурентных барьеров все фирмы укрупненно можно разделить на две группы: сильные и слабые. Подход к выбору стратегии у них различен.
78
|
|
Стратегия фирмы |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Преимущества фирмы |
|
Квалификация персонала |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цели фирмы |
|
Обязательства фирмы |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересы и отношение |
|
Степень зависимости от |
|
|
|
|
|
|||
|
высшего руководства |
|
внешней среды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Финансовые результаты |
|
Фактор времени |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Рис. 6.13. Ключевые факторы стратегического выбора
Американские специалисты А. А. Томпсон и А. Дж. Стрикленд предложили матрицу выбора стратегии (рис. 6.14). Выбор стратегии осуществляется на основе двух параметров: динамики роста рынка и конкурентной позиции фирмы.
Быстрый рост рынка
|
II квадрат |
|
I квадрат |
• |
пересмотр стратегии |
• |
концентрированный рост; |
|
концентрации; |
• |
вертикальная интеграция; |
• |
горизонтальная интегра- |
• |
концентрическая диверсификация. |
|
ция (слияние); |
||
|
|
|
•сокращение;
•ликвидация.
|
слабая конкурентная позиция |
сильная конкурентная позиция |
||
|
III квадрат |
|
IV квадрат |
|
• |
сокращение расходов; |
• |
концентрическая диверсификация; |
|
• |
диверсификация; |
|||
• |
конгломератная диверсификация; |
|||
• |
сокращение; |
|||
• |
горизонтальная диверсификация |
|||
• |
ликвидация. |
|||
|
(совместные предприятия в новой |
|||
области).
Медленный рост рынка
Рис. 6.14. Матрица Томпсона и Стрикленда
79
В процессе анализа и выбора менеджеры должны постоянно задаваться вопросом: приведет ли выбранная стратегия к достижению фирмой своих целей? Если стратегия соответствует миссии и целям фирмы, необходимо так же установить:
1)соответствует ли выбранная стратегия состоянию и требованиям внешней среды (динамике рынка, жизненному циклу изделия, конкурентным преимуществам и другим факторам);
2)соответствует ли стратегия потенциалу и возможностям фир-
мы;
3)приемлем ли риск, заложенный в стратегию;
4)какой будет реакция ключевых групп влияния на выбранную стратегию.
Оценку выбранной стратегии можно осуществить с помощью специально разработанной анкеты.
80
Тема 7 МАТРИЦЫ, МОДЕЛИ АНАЛИЗА КОНКУРЕНЦИИ
И КОНКУРЕНТНЫЕ СТРАТЕГИИ
7.1. Структура и масштабы конкуренции
Анализ конкуренции – особая сфера стратегического анализа. Анализ включает два этапа:
•Анализ ситуации и конкуренции в отрасли.
•Формулирование основных вариантов конкурентных стратегий. Для анализа сил конкуренции Майкл Портер, профессор Гарвард-
ской школы бизнеса, предложил модель сил конкуренции (рис. 7.1).
|
|
|
Фирмы из других отраслей, |
|
|
|
|
|
|
предлагающие товары-субституты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соперничество между |
|
|
|
Поставщики |
|
|
|
|||
|
|
конкурирующими продавцами |
|
|
||
важнейших |
|
|
|
Покупатели |
||
|
|
|
|
|
||
компонентов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потенциальные конкуренты |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 7.1. Модель пяти сил конкуренции – основной аналитический инструмент
Данная модель позволяет проводить систематическую диагности-
ку основных конкурентных сил, влияющих на рынок:
1. Интенсивность конкуренции среди существующих предприятий, представляющих однотипные товары и услуги.
Факторы, влияющие на интенсивность конкуренции:
•число соперничающих фирм;
•специфика продукции;
•характер спроса; перспективы развития отрасли.
81
Считается, что конкуренция:
•Интенсивна, если действия фирм-конкурентов снижают среднюю прибыль в отрасли.
•Умеренна, если большинство фирм получает вполне приемлемую прибыль.
•Слаба, если большая часть компаний отрасли может получать прибыль выше средней, вкладывая средства лишь в производственные инвестиции.
2.Угроза появления новых конкурентов, или барьеры входа в от-
расль.
Барьеры – это препятствия, которые надо преодолеть для организации бизнеса и успешной конкуренции в отрасли.
Примеры барьеров входа:
•Приверженность покупателей торговой марке.
•Экономия на масштабе.
•Переходные затраты (затраты на приобретение нового постав-
щика).
•Трудность доступа к производственному опыту.
•Политика правительства (квотирование, лицензирование, введение импортных пошлин, ограничение доступа к источникам сырья
ит. д.).
3.Конкурентная сила поставщиков.
Поставщики являются серьезной конкурентной силой в том случае, если они могут влиять на потерю конкурентных позиций фирмамипотребителями, регулируя цены, качество и возможности использования своей продукции, а также ее доставку.
4. Конкурентная сила покупателей.
Конкурентная сила покупателей так же, как и поставщиков, может колебаться от значительной до слабой.
Покупатели становятся более влиятельной конкурентной силой с ростом их возможности воздействовать на цены, качество, уровень обслуживания и другие условия продаж.
5. Влияние на конкуренцию в отрасли товаров-субститутов.
Фирмы одной отрасли промышленности вступают нередко в отношения острой конкуренции с фирмами другой отрасли промышленности, поскольку выпускаемые ими товары являются взаимозаменяемыми. Производители очков конкурируют с изготовителями контактных линз. Сахарная промышленность конкурирует с компаниями, производящими заменители сахара. Производители пластиковых контейне-
82
