
- •Министерство образования и науки Украины
- •Тема 1. Формулы колосова-мусхелишвили.
- •§ 1. Основные уравнения плоской теории упругости.
- •§ 2. Функция напряжений.
- •§ 3. Комплексное представление бигармонической функции.
- •§ 4. Комплексные представления напряжений и перемещений (формулы Колосова-Мусхелишвили).
- •§ 5. Степень определенности функций ,,и .
- •§ 6. Структура искомых аналитических функций (случай конечной области).
- •§ 7. Структура искомых аналитических функций в бесконечной многосвязной области.
- •§ 8. Основные граничные задачи плоской теории упругости.
- •§ 9. Приведение основных граничных задач теории упругости к задачам теории функции комплексного переменного.
- •Тема 2. Решение граничных задач при помощи степенных рядов.
- •§ 1. О рядах Фурье в комплексной форме.
- •§ 2. Решение первой граничной задачи для круга.
- •§ 3. Решение первой граничной задачи для плоскости с круглым отверстием.
§ 9. Приведение основных граничных задач теории упругости к задачам теории функции комплексного переменного.
Пусть
– область в плоскости комплексного
переменного
.
Условимся граничные точки этой области
обозначать буквой
,
а внутренние по-прежнему буквой
.
Запись
означает, что
и
координаты рассматриваемой точки
границы
области
.
Положение точки
на каждом из контуров, составляющих
,
однозначно определяется дуговой
координатой
,
которая отсчитывается в положительном
направлении по данному контуру от
некоторой фиксированной его точки.
Поэтому любая функция
,
заданная на
,
на каждом из контуров представляет
собой функцию действительной переменной
.
Условимся сложную функцию
обозначать символом
.
Интегралы вида
,
взятые по некоторой
дуге контура
,
от точки
до точки
,
будем обозначать так же через
.
Предположим
вначале, что область
является конечной и односвязной. Ее
граница состоит из одного замкнутого
контура
,
который считаем гладким. Начало декартовой
системы координат
расположим во внутренней точке
.
Во второй граничной
задача плоской теории упругости на
заданы перемещения
,
.
Функции
и
по физическому смыслу задачи являются
непрерывными функциями точки
контура области
или соответствующей дуговой координаты
.
Для внутренних точек области
.
Поскольку перемещения
и
являются непрерывными функциями точек
замкнутой области
,
то при
получим
на
.
(9.1)
Под левой частью
этого равенства подразумевается
предельное значение выражения
,
когда
,
оставаясь внутри области
,
стремится к точке
контура
.
Это граничное значение существует, так
как функция
точек области
непрерывна.
Во второй граничной
задаче требуется найти аналитические
функции
и
в
,
если известно, что на границе
области
выполняется условие (9.1).
Рассмотрим теперь
первую граничную задачу. По физическому
смыслу напряжения в
являются непрерывными функциями. Будем
рассматривать только те граничные
задачи, в которых напряжения непрерывны
в замкнутой области
.
Отсюда следует, что задаваемые напряжения
необходимо непрерывны на границе области
.
В предположении, что граница области
является гладкой и что напряжения и
перемещения непрерывны в
доказана единственность решения
граничных задач плоской теории упругости
[].
Для вывода граничного
условия , которому должны удовлетворять
искомые функции
и
,
воспользуемся формулой (4.4), согласно
которой
.
(9.2)
Здесь интегрирование
производится вдоль произвольной гладкой
дуги
в
с начальной точкой
и конечной
,
и
– координаты вектора напряжений
в точке дуги с дуговой координатой
(начало отсчета дуг находится в точке
).
В силу непрерывности
напряжений в замкнутой области
формула (9.2) оказывается справедливой
и для дуги
,
принадлежащей границе области
,
то есть
,
(9.3)
где
.
(9.4)
Выражение в левой
части формулы (9.3) нужно принимать как
граничное значение выражения
при стремлении
к точке
контура
.
Это граничное значение существует
вследствие предположения о непрерывности
напряжений в
Таким образом,
граничное условие, которому удовлетворяют
искомые аналитические в
функции
и
,
в случае первой граничной задачи плоской
теории упругости выражается формулой
(9.2). при этом функции
и
являются известными действительными
функциями точек контура
,
определяемыми формулой (9.3) (положительное
направление обхода контура
выбирается таким, чтобы область
оставалась слева при движении вдоль
).
Заметим, что
постоянной, фигурирующей в правой части
граничного условия (9.2), можно придать
любое значение. Действительно, мы знаем,
что напряженное состояние тела не
изменится, если функции
и
заменить на
и
,
где
– действительная постоянная, а
и
– комплексные постоянные. При этом
заменится на
.
Отсюда следует, что путем подходящего
выбора одной из постоянных
и
можно придать любое значение постоянной,
фигурирующей в условии (9.2). Выбором
оставшихся постоянных можно распорядится
так, чтобы оказалось, например,
или
и
.
(9.5)
Эти дополнительные
условия вполне фиксируют искомые функции
и
при условии, что зафиксирована постоянная
в правой части формулы (9.2).
В случае второй
граничной задачи плоской теории упругости
граничные условия (9.1) однозначно
определяют перемещения всех точек
упругого тела, а также напряжения. Но
тогда по сказанному в § 5 надлежащим
выбором констант
и
(напомним, что
,
)
можно добиться того, чтобы
или
.
Эти дополнительные
условия фиксируют искомые функции
и
при решении второй граничной задачи.
Рассмотрим теперь
случай бесконечной области
,
ограниченной одним замкнутым гладким
контуром
(бесконечная плоскость с отверстием).
Граничные условия второй и первой задачи
сохраняют прежний вид (см. (9.1) и (9.2)). В
формуле (9.2) функция
определяется формулой (9.3) при прежнем
условии относительно выбора положительного
направления обхода контура
(область
при обходе должна оставаться слева).
Искомые аналитические
функции
и
в случае бесконечной области
не являются, вообще говоря, однозначными.
На основании результатов § 7 в предположении,
что начало координат находится внутри
контура
,
эти функции имеют структуру:
,
.
Здесь
,
– однозначные в
аналитические функции, включая бесконечно
удаленную точку;
,
– координаты главного вектора внешних
усилий, приложенных к границе
области
;
и
– комплексные постоянные, определяющие
распределение напряжений на бесконечности
и значение
.
Величины
,
должны считаться заданными по условию
во второй граничной задаче (в случае
первой граничной задачи они могут быть
вычислены по заданным на
напряжениям). По условию считаются
заданными во второй задаче постоянные
и
,
а в случае первой задачи – постоянные
и
(мнимая часть постоянной
не
влияет на распределение напряжений).
Рассмотрим в
заключение случай многосвязной конечной
области
,
граница которой состоит из нескольких
контуров:
,
,
…,
,
.
Искомые функции
,
,
вообще говоря, многозначны в
:
,
.
Здесь
,
– однозначные аналитические в
функции,
– произвольно взятые фиксированные
точки внутри контуров
,
;
,
– координаты главного вектора внешних
нагрузок, приложенных к контуру
В случае первой
граничной задачи величины
,
известны (их можно вычислить по заданным
внешним напряжениям на контурах границы
области
).
В случае второй граничной задачи эти
величины заранее не известны и подлежат
определению вместе с функциями
,
.
Граничное условие
второй задачи дается формулой (9.1), в
которой под
нужно понимать совокупность контуров
,
,
…,
,
границы области
.
Граничное условие первой задачи на
каждом из контуров
можно записать так
на
,
,
где
– некоторые постоянные, а
на
.
Здесь
– произвольно взятая фиксированная
точка на
.
Положительное направление отсчета дуг
на
считается то, которое оставляет область
слева.
Постоянные
не известны заранее. Одну из них, например
,
можно произвольно зафиксировать
(выражение
определяется при заданных напряжениях
с точностью до произвольного постоянного
слагаемого). остальные постоянные
,
,
…,
являются неизвестными и подлежат
определению вместе с функциями
,
.
Искомые функции
,
могут быть зафиксированы при помощи
дополнительных условий. Считая, что
начало координат расположено в области
,
в случае второй граничной задачи можно
положить
или
,
А в случае первой
задачи, считая постоянную
зафиксированной, можно считать
или
,
.
Если внимательно
проследить за выводом граничных условий
(9.1) и (9.2), то несложно заметить. Что для
постановки граничных задач требуется
непрерывность вплоть до границы
,
то есть
,
выражений
,
(9.6)
Без обязательного
требования непрерывности напряжений
в
.
Поэтому естественно заменить требование
непрерывности напряжений
,
,
в
менее ограничительными требованиями
непрерывности вплоть до границы
второго выражения (9.6). Однако в целях
значительного упрощения рассуждений
при изложении методов решения граничных
задач плоской теории упругости наложим
на искомые аналитические в
функции
и
несколько более ограничительные условия:
функции
и
должны быть непрерывны в замкнутой
области
.
Решение граничной задачи, обладающее
этим свойством, будем называтьрегулярным.
Если решение
регулярно, то выражения (9.6) непрерывно
продолжимы на
,
так как функции
и
непрерывны в
.
Обратное же, вообще говоря, несправедливо.
В дальнейшем, будем рассматривать лишь регулярные решения. В монографии [] доказаны теоремы единственности для первой и второй граничных задач в предположении, что рассматриваемые решения регулярны.