Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛЕКЦИИ / Лекции_укр / Лекц_я_3.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
40.31 Кб
Скачать
  1. Рецензія і відгук

Рецензія - це письмовий розбір, що передбачає:

  1. Коментування основних положень (тлумачення авторської думки; власне додаток до думки, висловленої автором; вираз свого ставлення до постановки проблеми і т. п.).

  2. Узагальнену аргументовану оцінку.

  3. Висновки про значущість роботи.

Відкликання дає саму загальну характеристику роботи без докладного аналізу, але містить практичні рекомендації: аналізований текст може бути прийнятий до роботи у видавництві, на здобуття вченого ступеня і т. д. 

Типовий план для написання рецензії та відгуків

  1. Предмет аналізу.  У роботі автора ... ;  У рецензованої роботі ... ;  У предметі аналізу ....

  2. Актуальність теми.  Робота присвячена актуальній темі ...;  Актуальність теми обумовлена ...;  Актуальність теми не вимагає додаткових доказів (не викликає сумнівів, цілком очевидна ...).

  3. Формулювання основної тези.  Центральним питанням роботи, де автор домігся найбільш істотних (помітних, відчутних ...) результатів, є ...;  У статті обгрунтовано на перший план висувається питання про ....

  4. Короткий зміст роботи.

  5. Загальна оцінка.  Оцінюючи роботу в цілому ...;  Підсумовуючи результати окремих глав ...;  Таким чином, розглянута робота ...;  Автор виявив уміння розбиратися у ..., систематизував матеріал і узагальнив його ...;  Безумовною заслугою автора є новий методичний підхід (запропонована класифікація, деякі уточнення існуючих понять ...);  Автор, безумовно, поглиблює наше уявлення про досліджуваному явищі, розкриває нові її особливості ...;  Робота, безперечно, відкриває ... .

  6. Недоліки, недоліки.  Разом з тим, викликає сумнів тезу про те ...;  До недоліків (недоліків) роботи слід віднести допущені автором ... (Недостатню ясність при викладі ...);  Робота побудована нераціонально, слід було б скоротити ... (Постачити рекомендаціями ...);  Істотним недоліком роботи є ...;  Зазначені недоліки носять чисто локальний характер і не впливають на кінцеві результати роботи ...;  Зазначені недоліки роботи не знижують її високого рівня, їх скоріше можна вважати побажаннями до подальшої роботи автора ...;  Згадані недоліки пов'язані не стільки з ... , Скільки з ... .

  7. Висновки.  Представляється, що в цілому стаття ... має важливе значення ...;  Робота може бути оцінена позитивно, а її автор заслуговує бажаного ступеня ...;  Робота заслуговує високої (позитивної, позитивної, відмінною) оцінки, а її автор, безсумнівно, гідний бажаного ступеня ...;  Робота задовольняє всім вимогам ..., а її автор, безумовно, має (певне, законне, заслужене, безумовне, абсолютне) право ...

Соседние файлы в папке Лекции_укр