- •1.2Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства
- •1.3 Система показателей и критерий экономической эффективности сельскохозяйственного производства
- •2.2 Состав земельных угодий и уровень их использования
- •2.3 Обеспеченность ооо «Русское поле» трудовыми ресурсами и их использование
- •2.4 Обеспеченность хозяйства основными средствами и эффективность их использования
- •2.5 Финансовые результаты деятельности ооо «Русское поле»
- •2.6 Экономическая эффективность производства и реализации культур
- •3.2 Внесение оптимальных доз удобрений
- •3.3 Рост урожайности зерновых и зернобобовых на основе совершенствования агротехники возделывания
- •30 Кг/га действующего вещества каждого элемента.
- •3.4 Соблюдение оптимальных сроков уборки урожая
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
2.4 Обеспеченность хозяйства основными средствами и эффективность их использования
Рассмотрим структуру основных средств ООО «Русское поле» в таблице 2.6. Количество основных средств за исследуемый период увеличилось с 2763 тыс. руб. до 27826 тыс. руб., активная часть которых также увеличилась на 17433 тыс. руб. Не изменяются состав продуктивного скота и земельных участков и объектов природопользования. Это свидетельствует о том, что предприятие устойчиво развивается.
Таблица 2.6 - Состав и структура основных средств
|
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Здания |
170 |
6,2 |
1526 |
9,2 |
1841 |
6,6 |
|
Сооружения |
- |
- |
- |
- |
2447 |
8,8 |
|
Машины и оборудование |
1975 |
71,5 |
12919 |
78,2 |
19369 |
69,9 |
|
Транспортные средства |
588 |
21,3 |
2006 |
12,1 |
3914 |
14,1 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
19 |
0,7 |
19 |
0,1 |
38 |
0,13 |
|
Продуктивный скот |
- |
- |
39 |
0,2 |
39 |
0,1 |
|
Земельные участки, объекты природо-пользования |
11 |
0,4 |
11 |
0,07 |
11 |
0,04 |
|
Итого |
2763 |
100 |
16520 |
100 |
27826 |
100 |
|
в т. ч.: активная часть |
1975 |
71, 5 |
12958 |
78,4 |
19408 |
69,8 |
Чтобы лучше узнать о состоянии основных средств, рассмотрим таблицу 2.7.
Таблица 2.7 - Показатели состояния основных фондов предприятия
|
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Балансовая стоимость на начало года, тыс. руб. |
306 |
4231 |
16520 |
|
Балансовая стоимость на конец года, тыс. руб. |
2763 |
16520 |
27826 |
|
Стоимость износа за все годы службы, тыс. руб. |
222 |
1710 |
4800 |
|
Остаточная стоимость, тыс. руб. |
2541 |
14810 |
23026 |
|
Коэффициент годности |
0,92 |
0,896 |
0,828 |
|
Коэффициент износа |
0,08 |
0,104 |
0,173 |
|
Стоимость выбывших основных фондов, тыс. руб. |
146 |
13155 |
2021 |
|
Коэффициент выбытия |
0,477 |
3,109 |
0,122 |
|
Стоимость вновь принятых в эксплуатацию основных средств, тыс. руб. |
2603 |
25444 |
13327 |
|
Коэффициент обновления |
0,942 |
1,54 |
0,479 |
|
Коэффициент прироста |
8,029 |
2,905 |
0,684 |
Приведенные данные показывают, что за исследуемый период основные средства стали более изношенными. Происходит постепенное обновление основных средств, но в 2011 г. коэффициент обновления ниже, чем в предыдущие годы - 0,5; в 2009 г. - 0,9; в 2010 г. - 1,5. Выбытие основных средств происходит медленнее: в 2009 г. коэффициент выбытия составил 0,5; в 2011 г. - 0,1.
За исследуемый период среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась с 1534,5 тысяч рублей до 22173 тысяч рублей, в том числе активная часть увеличилась в 16 раз. При этом доля активной части основных производственных фондов в 2011 г. составила 73%, в 2009 г. она была равна 65%. Фондовооруженность также увеличилась: в 8 раз. Такое увеличение фондовооруженности говорит о том, что предприятие улучшает техническую вооруженность своего персонала, оно пополняет фонды новой техникой. Фондоотдача снизилась на 91%, что говорит о том, снизилась производительность основных фондов, объем валовой продукции не превышает рост стоимости основных производственных фондов. Фондоемкость увеличилась в 15 раз.
Фондорентабельность снизилась по сравнению с 2009 г и составила 191, 3%, тенденцию снижения имеет и норма прибыли, которая уменьшилась на 98 % и составила 35%.
Эти данные приведены в таблице 2.8.
Важным показателем деятельности предприятия является наличие оборотных средств. "Оборотные средства сельского хозяйства представляют собой денежные средства, вложенные в оборотные производственные фонды и фонды обращения".
Таблица 2.8 - Показатели обеспеченности основными средствами и эффективности их использования в ООО «Русское поле»
|
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
1534,5 |
10375,5 |
22173 |
> в 14 раз |
|
в т. ч. активной части |
1004 |
7522,5 |
16183 |
> в 16 раз |
|
Удельный вес активной части основных производственных фондов, % |
65,4 |
72,5 |
73, 0 |
- |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
11897 |
11897 |
11897 |
100 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
243 |
471 |
419 |
172,4 |
|
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
0,13 |
0,87 |
1,86 |
> в 14 раз |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
6,31 |
22,03 |
52,92 |
> в 8 раз |
|
Денежная выручка, тыс. руб. |
112270 |
160080 |
149818 |
133,4 |
|
Фондоотдача, руб. |
73,16 |
15,43 |
6,76 |
9,2 |
|
Фондоотдача активной части фондов, руб. |
111,82 |
21,28 |
9,26 |
8,3 |
|
Фондоемкость, руб. |
0, 01 |
0,06 |
0,15 |
> в 15 раз |
|
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
47972 |
52897 |
42407 |
88,4 |
|
Фондорентабельность (убыточность), % |
3126,2 |
509,8 |
191,3 |
- |
|
Норма прибыли (убыточности), % |
133,5 |
58,2 |
35,4 |
- |
За исследуемый период производственные запасы увеличились на 18015 тысяч рублей, в том числе: сырье и материалы на 24000 рублей, затраты в незавершенном производстве на 4594 тысяч рублей, готовая продукция на 13371 тысяч рублей, а животные на выращивании и откорме снизились на 417000 рублей. Дебиторская задолженность увеличилась в составе оборотных средств на 5%, денежные средства тоже увеличились на 0,29% по отношению к составу оборотных средств. В целом по количеству оборотных средств произошло увеличение на 37%.
Таблица 2.9 - Состав и структура оборотных средств
|
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Запасы |
47765 |
69,9 |
49933 |
49,9 |
65780 |
70,1 |
|
В т. Ч.: сырье и материалы |
22000 |
32,2 |
19483 |
19,5 |
22024 |
23,5 |
|
животные на выращивании и откорме |
521 |
0,8 |
104 |
0,1 |
104 |
0,1 |
|
затраты в незавершенном производстве |
8174 |
12 |
10209 |
10,2 |
12768 |
13,6 |
|
готовая продукция |
17040 |
24,9 |
20070 |
20,0 |
30411 |
32,4 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
3481 |
5,1 |
2445 |
2,4 |
1780 |
1,9 |
|
Дебиторская задолженность |
15432 |
22,6 |
43686 |
43,6 |
25915 |
27,6 |
|
Денежные средства |
8 |
0,01 |
5 |
0,01 |
301 |
0,03 |
|
Итого |
68331 |
100 |
100163 |
100 |
93854 |
100 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась почти в 3 раза. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился с 3,265 до 1,535, продолжительность оборота увеличилась в 2 раза.
Таблица 2.10 - Эффективность использования оборотных средств
|
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Среднегод. стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
34391 |
80588,5 |
97598 |
283,8 |
|
Выручка от реализации тыс. руб. |
112270 |
160080 |
149818 |
133,4 |
|
Коэф-т обор-сти оборотных средств |
3,265 |
1,986 |
1,535 |
47,0 |
|
Продолж-сть оборота, дней |
112 |
184 |
238 |
212,5 |
|
Среднегод. деб.задолженность, тыс. руб. |
7866,5 |
30481 |
35650 |
> в 5 раз |
|
Коэф-т обор-сти дебиторской задолженности |
14,272 |
5,252 |
4, 202 |
29,5 |
|
Пер-д погашения дебиторской задолженности, дней |
26 |
69 |
87 |
> в 3 раза |
Эти показатели свидетельствуют об ухудшении деятельности предприятия. Среднегодовая величина дебиторской задолженности увеличилась в 4 раза, но при этом коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился с 14,272 до 4, 202, и как следствие, увеличился период погашения дебиторской задолженности с 27 дней до 87 дней. Все говорит о том, что экономическая эффективность использования оборотных средств очень низкая, что отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия.