Критерії оцінювання знань студентів

Відповідь студента оцінюється на:

«Відмінно» – якщо повно та глибоко, розгорнуто, правильно та обґрунтовано викладено матеріал:

• студент виявляє глибокі знання усієї програми навчальної дисципліни;

• відображає чітке знання лінгвістичних термінів, розуміє взаємозв’язок і взаємодію мовних категорій, правильно формулює відповідні тлумачення;

• застосовує теоретичні знання на практиці, робить власні висновки та узагальнення;

• має навички лінгвістичного аналізу мовних явищ з фонетики і фонології, лексикології та фразеології, морфології і синтаксису;

• розуміє можливості сучасних наукових методів фiлологiчних досліджень та володіє цими методами на рiвнi, необхідному для вирішення практичних завдань, що поста­ють при виконанні професійних обов’язків.

«Добре» – якщо студент дав відповідь на поставлене запитання, проте вона має хоча б один з таких недоліків:

• є неповною, не містить усіх необхідних відомостей про предмет запитання;

• є не зовсім правильною: наявні недоліки у розкритті змісту понять, категорій, закономірностей, нечіткі їхні характеристики;

• наявні неточності у виконанні практичних завдань.

«Задовільно» – якщо відповідь студента є поверхневою, недостатньо аргументованою:

• свідчить про наявність прогалин у знаннях, зокрема не засвідчує повною мірою знання основних мовознавчих понять, концепцій, категорій;

• не містить посилань на літературу;

• викладена з порушенням логіки подання матеріалу;

• містить багато граматичних, грубих стилістичних помилок та виправлень.

«Незадовільно» – якщо студент не відповів на поставлене питання або відповідь є неправильною;

• не розкриває сутності питання, або ж допущено грубі змістовні помилки, які свідчать про відсутність відповідних знань у студента чи їх безсистемність та поверховість;

• не знає основних положень навчальної дисципліни та принципів аналізу мовних явищ; не вміє сформулювати власну думку та викласти її.

Рекомендована література Основна

1. Лозовицький О.С. Зовнішня політика держави: становлення та розвиток у в умовах глобалізації: монографія / О.С. Лозовицький. – К.: Вид-во Європейського університету, 2011. – 400 с.

2. Україна в умовах європейської інтеграції та глобалізації світу: Монографія / [за ред. О.А. Чумаченко]. – К.: Вид-во КиМУ, 2013. – 433 с.

3. Проблеми міжнародних відносин : [зб. наук. праць / наук. ред. Канцелярук Б. та ін.]. – К.: КиМУ, 2013. – Вип. 6. – 320 с.

4. Проблеми міжнародних відносин : [зб. наук. праць / наук. ред. Канцелярук Б. та ін.]. – К.: КиМУ, 2013. – Вип. 7. – 329 с.

5.Україна: утвердження незалежної держави (1991–2001) / Під ред. Литвина В. М. – К.: Альтернативи, 2001.

6. Арестович О. «Постійна війна з Росією – це доля України» (Аналіз українсько-російських відносин) // Тижневий журнал по-українськи «Країна». - № 34 (187). – 5 вересня 2013. – С. 19-23.

Допоміжна

6. Нариси з історії дипломатії України. / Під ред. Смолія В. А. – К.: Альтернативи, 2001.

7. Україна та Росія у системі міжнародних відносин: стратегічна перспектива: Монографія / Рада нац. безпеки і оборони України, Нац. інс-т пробл. міжнар. Безпеки; За заг. ред. Пирожкова С. І. – К.: НІПМБ, 2001.

8. Чекаленко Л. Зовнішня політика і безпека України. Людина – Суспільство – Держава – Міжнародні структури: Монографія / Л. Чекаленко / Рада нац. безпеки і оборони України. Нац. інст-т проблем між нар. безпеки; За заг. ред. С. І. Пирожкова. – К.: НІМПБ, 2004. – 352 с.

9. Актуальні проблеми міжнародних відносин. Україна в постбіполярній системі міжнародних відносин. – Випуск 57. – Частина 1. – 217 с.

10. А. де Тангі. Вашингтон – Москва – Київ, 11 вересня утворює поворот / Цикл лекцій дискусій «Еволюція міжнародних відносин після 11 вересня 2001 р.» / А. де Тангі. – 2003. – С. 57–89.

11. Андрійчук В. Для інтеграції в систему світогосподарських відносин / В. Андрійчук // Політика і час. – 2001. – № 4. – С. 87–97.

12. Андрущенко (Гринько) С. В. Україна в сучасному геополітичному середовищі / С. В. Андрущенко (Гринько). – К.: Логос, 2005.

13. Антонюк О. На пострадянському просторі. Національні інтереси України у контексті геополітики сучасної Росії / О. Антонюк // Політика і час. – 2000. – № 5–6. – С. 10–15.

14. Безпека: міжнародні та національні аспекти (аналітична доповідь УЦЕПД) / / Національна безпека і оборона. – 2000. – № 7.

15. Білан В. М. Українсько-угорський спільний кордон в геополітиці Східно-Центральної Європи 1991–1999 / В. М. Білан // Науковий вісник Дипломатичної Академії України. – 2001. – Вип. 4.

16. Білодід Р. Індикатор глобальних змін. Україна і Південно-Східна Азія в ХХ сторіччі / Р. Білодід, С. Шергін // Політика і час. – 2001. – № 4. – С. 25–34.

17. Білоусов М. М. Формування принципів зовнішньої політики незалежної України / М. М. Білоусов // Вісник Київського Університету. Міжнародні відносини. – 1993. – Вип. 1.

18. Богаєвський Ю. Дійсно перспективний партнер. Україна-Бразилія: від декларацій і намірів – до конкретної співпраці / Ю. Богаєвський // Політика і час. – 2001. – № 12.

19. Будкін В. СНД: зміни статусу неминучі / В. Будкін // Політика і час. – 1997. – № 11.

20. Будкін В. Зона вільної торгівлі: проблеми та перспективи (СНД) / В. Будкін, К. Хахлюк // Політика і час. – 2001. – № 2. – С. 19–25.

21. Буркхард П. Україна – ОБСЄ: особлива форма співробітництва / П. Буркхард // Політика і час. – 2001. – № 6. – С. 63–65.

22. Взаємовідносини Росії та України в контексті європейської інтеграції: круглий стіл // Національна безпека і оборона. – 2003. – № 1(37). – С. 2–44.

23. Військова безпека України на межі тисячоліть. – К., Стилос, 2002.

24. Гайдуков Л. Проблеми членства УРСР в ООН у зарубіжній українській історіографії / Л. Гайдуков // Вісник Київського університету. Міжнародні відносини. – 1995. – № 3.

25. Гайдуков Л. Українське питання в міжнародних відносинах заключного етапу другої світової війни / Л. Гайдуков // Вісник Київського університету. Міжнародні відносини. – 1995. – № 5.

26. Гайдуков Л. Українсько-турецькі відносини: історія, сьогодення, перспективи / Л. Гайдуков // Вісник Київського університету. Міжнародні відносини. – 1998. – № 9.

27. Гайдуков Л. Основна на сьогодні тенденція. Українсько-китайські відносини: історія, сьогодення, перспективи / Л. Гайдуков, Лі Сін // Політика і час. – 2001. – № 7. – С. 57–61

28. Гальчинський А. На пересечении интересов / А. Гальчинський // Зеркало недели. – 2002. – № 25 (400). – С. 6.

29. Гальчинський А. Нові можливості євроінтеграційної стратегії України / А. Гальчинський / / Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 3. – С. 1–9.

30. Годин Ю. Вступит ли Украина в славянский Союз? / Ю. Годин // Международная жизнь. – 2001. – № 4. – С. 101–106.

31. Гончарук А. Україна-Китай: нереалізовані можливості та невтрачені перспективи / А. Гончарук / / Політика і час. – 1999. – № 2. – С. 46–52.

32. Гордеев И. Скромное обаяние «жёлтого дракона» / И. Гордеев // Зеркало недели. – 2002. – № 45.

33. Гречанінов В. Під без`ядерною парасолькою / В. Гречанінов // Політика і час. – 2001. – № 8.

34. Гринкевич О. Великий договір: навколо ратифікації / О. Гринкевич // Політика і час. – 1999. – № 3. – С. 3–8.

35. Громадськи Г. Більше ніж сусід. Розширений ЄС та Україна (пропозиції щодо майбутньої політики ЄС стосовно України) / Г. Громадськи, О. Сушко, М. Валь, К. Волчук. // Український монітор. – 2003. – Весна. – С. 57–70.

36. Губський Б. Сусіди. А чи завжди партнери? / Б. Губський // Політика і час. – 1997. – № 11.

37. Девід Карнз. Відносини між НАТО і Україною: перспективи розвитку / Девід Карнз. // Національна безпека і оборона. – 2000. – № 8. – С. 26–36.

38. Декларація про принципи відносин між Україною і Аргентинською Республікою від 27 жовтня 1995 р. // Урядовий кур’єр. – 11 листопада 1995 р.

39. Декларація про розвиток та поглиблення відносин Дружби і співробітництва між Україною та КНР від 4 грудня 1995р. // Урядовий кур’єр. – 9 грудня 1995 р.

40. Делікатний Б. Конкретні напрями співпраці. Механізми посилення економічної складової зовнішніх зносин / Б. Делікатний // Політика і час. – 2001. – № 12. – С. 31–34.

41. Денисюк В. На периферії Європейських інтересів / В. Денисюк // Політика і час. – 2002. – № 9. – С. 21–37.

42. Дергачов О. Розширення ЄС: нові параметри європейського курсу України / О. Дергачов // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 1. – С. 70–79.

43. Дергачов О. Розширення ЄС: прогноз геополітичної ситуації для України / О. Дергачов // Національна безпека і оборона. – 2001. – № 11(23). – С. 52–54.

44. Договір про відносини добросусідства і співробітництва між Україною і Румунією // Політика і час. – 1997. – № 7.

45. Дорд Джон Роунер. Європейська безпека: наслідки розширення НАТО та ЄС / Дорд Джон Роунер // Національна безпека і оборона. – 2001. – № 9. – С. 46–48.

46. Елементи стратегії ЄС щодо України (Чеський погляд. Виклад політики) / / Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 4. – С. 61–69.

47. ЄС – Україна – Росія. – Матеріали міжнародної конференції. – Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Випуск 62. – Частина 1.

48. Засади стратегічного партнерства (круглий стіл) // Політика і час. – 2000. – № 1, 2, 3.

49. Заява Президента України Л.Кучми на заключній прес-конференції візиту до Латинської Америки 1 листопада 1995 р. // Урядовий кур’єр. – 4 листопада 1995 р.

50. Заянчковський В. Там, де проходив «Шовковий шлях» / В. Заянчковський // Політика і час. – 2000. – № 11–12. – С. 47–49.

51. Зленко А. М. Зовнішня політика України: від романтизму до прагматизму / А. М. Зленко. – К.: Альтернативи, 2001.

52. Зюлковський М. Розширення ЄС. Польща і Україна: виклики майбутнього сусідства / М. Зюлковський // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 2. – С. 19–24.

53. Ким В. Афганская ниша / В. Ким // Зеркало недели. – 2002. – № 44.

54. Копійка В. Європейський союз: заснування і етапи становлення / В. Копійка, Т. Шинкаренко. – К., 2000. – 319 с.

55. Критерії членства в СОТ, ЄС та НАТО: інтеграційні перспективи України. – К.: Інститут Євроатлатичного співробітництва, 2003.

56. Кульчицький С. Вибір України: Північноатлантичний Альянс чи слов’янський союз? / С. Кульчицький // Політика і час. – 1999. – № 3. – С. 47–59.

57. Лещенко Л. Україна на міжнародній арені. 1945–1949 / Л. Лещенко. – К., 1969.

58. Манжола В. А. Україна в постбіполярній системі міжнародних відносин (аналітична доповідь) / В. А. Манжола, С. В. Андрущенко, М. Г. Капітоненко, В. Ю. Константинов. – К.: ІМВ, 2006.

59. Мартиненко П. Механізм формування зовнішньої політики / П. Мартиненко // Політика і час. – 1993. – № 7.

60. Матійчук Я. За ширмою російського «прагматизму». Еволюція зовнішньополітичних орієнтацій РФ та російсько-українські відносини / Я. Матійчук // Політика і час. – 2001. – № 5. – С. 82–89.

61. Матійчук Я. Європейський екзамен: українсько-польські відносини на тлі пан`європейської інтеграції / Я. Матійчук // Політика і час. – 2001. – № 8. – С. 40–47.

62. Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 р. // Голос України. – 9 грудня 1994 р.

63. Миротворча діяльність України: координація з НАТО та іншими структурами безпеки. – К.: Стилос, 2002.

64. Михайленко М. Шлях із «сірої» зони. Влив США та Росії на українську зовнішню політику у контексті геоекономічної інтеграції в Євразії / М. Михайленко // Політика і час. – 2002. – № 6. – С. 44–49.

65. Мовчан М. Україна – НАТО: проблеми та перспективи / М. Мовчан // Нова політика. – 2001. – № 3. – С. 26–28.

66. Моцик О. Чорне море єднає нас. Українсько-турецькі відносини на сучасному етапі / О. Моцик // Політика і час. – 2001. – № 7. – С. 3–9.

67. Немиря Г. Європейський Союз і Україна: старі партнери – нові сусіди? / Г. Немиря // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 1. – С. 1–19.

68. П’ять років у Раді Європи // Політика і час. – 2001. – № 1 (спецвипуск).

69. Перепелиця Г. Україна – НАТО: перспективи співробітництва / Г. Перепелиця // Національна безпека і оборона. – 2000. – № 8. – С. 37–47.

70. Побережний В. Туреччина у зовнішній політиці України / В. Побережний // Нова політика. – 2001. – № 3. – С. 29–33.

71. Повідомлення Європейської комісії для Ради та Європейського парламенту. Розширена Європа – сусідство. Нова структура відносин з нашими східними та південними сусідами (неофіційний переклад). – Брюссель, 11.03.2003. – СОМ(2003)104 final

72. Польсько-українські відносини після вступу Польщі в ЄС: більше оптимізму // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 4. – С. 57–60.

73. Послання Європейської Комісії. Підготовка до впровадження нового інструменту для сусідства // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 3. – С. 65–76.

74. Проблеми та перспективи інтеграції України до ЄС // Національна безпека і оборона. – 2000. – № 9. – С. 15–24.

75. Пророченко Н. Самої нафти вже не досить. Країни Аравійського півострова: економіка, суспільство та проблеми регіональної інтеграції / Н. Пророченко // Політика і час. – 2001. – № 7. – С. 78–85.

76. Розширена Європа та виклики безпеці в Чорноморсько-Каспійському регіоні: Збірка статей на основі матеріалів міжнародної науково-практичної конференції / НІПМБ, Фонд Ф. Еберта. – К., 2003.

77. Розширення ЄС і Україна (аналітична доповідь УЦЕПД) // Національна безпека і оборона. – 2001. – № 11. – С. 2–42.

78. Розширення ЄС і Україна: погляд з центральноєвропейських країн-кандидатів // Національна безпека і оборона. – 2001. – № 11. – С. 43–51.

79. Россия – Украина: 1990–2000. Документы и материалы: В 2-х книгах. – Кн. 1: 1990–1995, Кн. 2: 1996–2000 // МИД РФ, МИД Украины. – М.: Международные отношения, 2001

80. Рудаков П. Європейський Союз – Польща – Україна – Росія: нові засади і моделі відносин у нових історичних умовах / П. Рудаков // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 4. – С. 52–56.

81. Рудич П. Україна – Росія – Євроатлантика: деякі аспекти взаємовідносин / П. Рудич / / Людина і політика. – 2000. – № 3. – С. 40–44.

82. Рудченко Г. М. Україна дипломатична / Г. М. Рудченко. – К., 1999

83. Свинарчук Є. Після політичного «відкриття» / Є. Свинарчук // Політика і час. – 2002. – № 10.

84. Сіденко В. Україна – ЄС: потрібна новітня модель зовнішньої торгівлі / В. Сіденко // Політика і час. – 2001. – № 7. – С. 48–50.

85. Слабковський Ю. Чи життєздатний ГУУАМ? / Ю. Слабковський // Політика і час. – 2000. – № 9–10.

86. Смолянюк В. У силовому середовищі. Військова могутність суміжних держав як проблема геополітичного визначення України / В. Смолянюк / / Політика і час. – 2000. – № 7–8. – С. 11–18.

87. Спільна доповідь з виконання Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і ЄС // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 3. – С. 54–65

88. Спільна стратегія Європейського Союзу щодо України // Політика і час. – 2000. – № 3–4 (спецвипуск). – С. 15–26

89. Стратегічне партнерство в контексті європейської інтеграції (круглий стіл) // Політика і час. – 2001. – № 8. – С. 3–12

90. Сушко О. Ініціатива сусідства і майбутнє Європи / О. Сушко // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 2. – С. 25–33

91. Сушко О. Політика США та Росії стосовно України: порівняльна оцінка ефективності / О. Сушко // Український монітор. – 2003. – Весна. – С. 80–89

92. США повинні розглядати Україну як ключову державу в Європі // Дзеркало тижня. – 5–11 серпня 2000 р.

93. Тибінка І. На принципах особливого партнерства. Українсько-канадські семінари з питань безпеки / І. Тибінка, О. Ялова // Політика і час. – 2000. – № 11–12. – С. 33–37

94. Уайт С. Белоруссия, Молдавия, Украина: к Востоку или Западу? / С. Уайт, М. Лайт // Международная жизнь. – 2001. – № 7. – С. 59–60.

95. Угода про партнерство і співробітництво між Європейським Союзом та Україною від 16 червня 1994 року. – Представництво Європейської Комісії в Україні, 1994.

96. Указ Президента України про затвердження стратегії інтеграції України до Європейського Союзу // Політика і час. – 2000. – № 3–4 (спецвипуск). – С. 30–35.

97. Україна і Європа (1990–2000 рр.) / Анотована історична хроніка під ред. Мельниковської І. М., Євсєєнко І. В., Знаменська М. В., Мартинов А. Ю., Нікіфорук Д. І. – В 2-х частинах. – К., 2001.

98. Україна на міжнародній арені. Збірник документів і матеріалів. 1991–1995. – К., 1998

99. Україна та Євразійське економічне співтовариство: інтеграція чи співробітництво? // Національна безпека і оборона. – 2002. – № 12(36). – С. 34–36.

100. Україна та ЄС: між інтеграцією та виключенням // Національна безпека і оборона. – 2001. – № 11. – С. 57–59.

101. Україна та Росія у системі міжнародних відносин: стратегічна перспектива: Монографія / Рада нац. безпеки і оборони України, Нац. інс-т пробл. міжнар. Безпеки; За заг. ред. Пирожкова С. І. – К.: НІПМБ, 2001. – 625 с.

102. Україна – НАТО: здобутки, проблеми, перспективи // Національна безпека і оборона. – 2000. – № 8. – С. 2–12.

103. Фомін С. Інтеграційні процеси та пошук зовнішньоекономічних пріоритетів України / С. Фомін // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 2. – С. 42–58.

104. Хартія про особливе партнерство між Україною та НАТО // Урядовий кур’єр. – 12 липня 1997 р.

105. Хартія українсько-американського партнерства, дружби і співробітництва від 22 листопада 1994 р. // Голос України. – 1994. – № 226.

106. Хоффманн Л. Україна на шляху до Європи / Л. Хоффманн, Ф. Мьоллерс. – К.: Фенікс, 2001. – 343 с.

107. Чалий В. ГУУАМ та інші регіональні об`єднання: оцінка потенціалів / В. Чалий // Нова політика. – 2001. – № 3. – С. 6–10.

108. Чалий О. Стан та перспективи співробітництва між Україною та Європейським Союзом / О. Чалий // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК в України. – 2003. – № 4. – С. 33–40.

109. Ukraine, Europe and the United States. Towards a new Euro-Atlantic security architecture / ed. by Janes J., Kokoshinsky O., Wittschorek P. – Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2000. – 128 p.

110. Зовнішня політика України – 2006: стратегічні оцінки, прогнози та пріоритети / За ред. Г. М. Перепелиці. – К.: ВД «Стилос», 2007. – 272 с.

111. Зовнішня політика України – 2006: стратегічні оцінки, прогнози та пріоритети / За ред. Г. М. Перепелиці. – К.: ВД «Стилос», 2008. – 312 с.