- •1. Особенности сельскохозяйственного производства и основные виды его продукции
- •2. Анализ производства продукции растениеводства и животноводства
- •Исходные данные (культура – овес)
- •Показатели урожайности культур
- •Анализ влияния структуры посевов пшеницы на изменение средней урожайности
- •Исходные данные (привесы крупного рогатого скота)
- •Показатели, необходимые для анализа продуктивности животных
- •Анализ влияния породного состава животных на их продуктивность
- •3. Анализ реализации сельскохозяйственной продукции
- •Показатели объема производства и товарности по культуре (картофель)
- •Анализ влияния качества молока на среднюю цену реализации
- •Отраслевая структура выпуска сельскохозяйственной продукции организации
- •4. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции
- •Показатели себестоимости зерновых культур
- •Затраты по статье «Удобрения»
- •Затраты на содержание крупного рогатого скота
- •Показатели количества и затрат кормов
- •Показатели структуры кормов и ее влияние на их стоимость
- •Литература
- •Содержание
- •220086, Минск, ул. Славинского, 1, корп. 3.
Показатели объема производства и товарности по культуре (картофель)
Показатель |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение (+, –) |
Объем производства, ц |
30000 |
29000 |
-1000 |
Уровень товарности, % |
67 |
62 |
-5 |
Объем реализации, ц |
20100 |
17980 |
-2120 |
1. Рассчитаем изменение объема реализации за счет изменения натурального объема производства:
.
2. Определим изменение объема реализации за счет изменения уровня товарности:
3. Рассчитаем общее изменение объема реализации картофеля:
Расчеты показывают, что объем реализации картофеля фактически по сравнению с планом сократился на 2120 ц. Это произошло из-за уменьшения объема производства картофеля на 1000 ц, что привело к снижению его реализации на 670 ц, а снижение уровня товарности на 5% обусловило снижение объема реализации на 1450 ц.
На уровень товарности и объем реализации может оказывать влияние также качество продукции.
Приведем пример анализа влияния качества продукции на объем реализации в стоимостном выражении, используя данные табл. 8.
Таблица 8
Анализ влияния качества молока на среднюю цену реализации
Сорт молока |
Объем реализации в натуральном выражении по плану, ц |
Уд. вес объема реализации в натуральном выражении по плану, % |
Объем реализации в натуральном выражении фактически, ц |
Уд. вес объема реализации в натуральном выражении фактически, % |
Отклонение по уд. весу, % (гр. 5 гр. 3) |
Закупочная цена за 1 ц, тыс. руб. |
Расчет влияния качества молока на среднюю цену реализации, тыс.руб. (гр. 6 гр. 7 / 100) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Первый сорт |
3000 |
75 |
4000 |
80 |
+5 |
26 |
+1,3 |
Второй сорт |
1000 |
25 |
500 |
10 |
–15 |
24 |
–3,6 |
Нестандартное |
– |
– |
500 |
10 |
+10 |
20 |
+2,0 |
Итого… |
4000 |
100 |
5000 |
100 |
0 |
X |
–0,3 |
Несмотря на то, что объем реализации молока 1-го сорта значительно вырос (4000 – 3000 = 1000 ц), в целом качество молока ухудшилось из-за наличия слишком большого объема нестандартного молока. Из-за ухудшения качества молока средняя цена реализации снизилась на 0,3 тыс. руб. за 1 ц.
Перемножив полученный показатель на фактический натураль- ный объем реализации, найдем величину влияния фактора ухудшения качества продукции на объем реализации в стоимостном выражении (). Фактически хозяйство недополучило выручки от реализации молочной продукции на 1,5 млн. руб.
Проводится также анализ продукции по ее структуре. По показателям структуры продукции можно судить об уровне специализации и диверсификации деятельности сельскохозяйственной организации.
Приведем пример сравнительного анализа специализации и диверсификации деятельности организации, используя табл. 9.
Таблица 9