Показатели урожайности культур

Культура	Урожайность, ц/ га		Доля посевов, доли ед.
	по плану	фактически	по плану	фактически
Картофель	260	290	0,35	0,45
Овес	100	90	0,25	0,20
Пшеница	80	100	0,4	0,35
Итого…	–	–	1,00	1,00

1. Вначале рассчитывается средняя урожайность:

а) по плану:

б) фактически:

2. Определим общее изменение средней урожайности:

3. Рассчитаем изменение средней урожайности за счет изменения структуры посевов:

3. Рассчитаем изменение средней урожайности за счет изменения урожайности культур:

5. Рассчитаем общее изменение средней урожайности:

Проведенные расчеты показывают, что средняя урожайность выросла на 35,5 ц/га. Изменение структуры посевов повлияло на увеличение средней урожайности на 17,0 ц/га, а изменение урожайности культур – на 18,5 ц/га.

Анализ структуры посевов проводится по нескольким критериям, таким как: специализация организации; госзаказ на тот или иной вид продукции; внутрихозяйственные потребности; конъюнктура рынка и т.д.

В процессе анализа необходимо установить изменения в структуре посевов и их влияние на объем продукции. Анализ можно провести в целом по растениеводству и по группе однородных культур (зерновые, картофель, овощи и т.п.). Фактор улучшения структуры посевов необходимо рассматривать с точки зрения использования наиболее урожайных для данного региона сортов семян, то есть проводить анализ в разрезе сортов одной культуры.

Методику оценки влияния данного фактора на урожайность рассмотрим на следующем примере.

Таблица 3

Анализ влияния структуры посевов пшеницы на изменение средней урожайности

Виды сортов семян пшеницы	Плановая посевная площадь		Фактическая посевная площадь		Изменение структуры посевной площади		Факти-ческая урожайность, ц с га	Изменение урожайности за счет изменения структуры сортов, ц с га
	га	уд. вес, %	га	уд. вес, %	га	уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Мичуринская 80	150	75	120	57	–30	–18	25	– 4,5
Мичуринская 100	50	25	90	43	40	+18	30	+5,4
Всего…	200	100	210	100	+10	0	–	+0,9

Можно сделать вывод: за счет того, что в структуре посевных площадей увеличивается удельный вес площадей, засеянных более урожайным сортом пшеницы, общая урожайность зерновых возросла на 0,9 ц с га. Умножив прирост урожайности на фактический объем посевных площадей, получим прирост валового сбора продукции растениеводства за счет улучшения структуры посевов:

Валовая продукция животноводства в натуральном измерении находится в прямо пропорциональной зависимости от численности поголовья и продуктивности животных.

Анализ выполнения плана по росту численности поголовья животных проводят в разрезе основных источников поступления и выбытия животных, предусмотренных планом оборота стада, который включает следующие разделы:

1. Поступление:

+ остаток на начало года;

+ приплод от маточного поголовья;

+ приобретение скота;

+ поступление из младших групп.

2. Выбытие:

– перевод в другие группы;

– реализация государству;

– убой в хозяйстве;

– падеж.

3. Остаток на конец года.

План оборота стада представляет собой аддитивную модель^*, где величина влияния каждого из факторов равна абсолютному отклонению его фактической величины от плановой с учетом знака в модели. Причем отклонения по источникам поступления следует оценивать со знаком «+» как факторы, способствующие увеличению поголовья, а отклонения по направлениям выбытия – со знаком «–» как факторы, способствующие снижению поголовья. При этом следует установить, не произошло ли сокращение поголовья по причине реализации на мясо скота, масса которого не достигла плановой отметки. Например, фактический объем реализации скота на мясо в живой массе составил 4501 ц. Живая масса 1 головы по плану 3,5 ц, по отчету – 3,4 ц. Фактически реализованы 1324 головы (), а при плановой массе одной головы нужно было реализовать 1286 голов. Следовательно, реализация скота, не достигшего плановой массы, привела к сокращению поголовья на 38 голов (). Доведение реализационной массы животных до планового уровня является одним из резервов роста поголовья животных.

Наращивать поголовье животных следует в тех хозяйствах, где имеются прочная кормовая база и условия для быстрого увеличения производства кормов. Увеличивать поголовье животных целесообразно только тогда, когда при полноценном кормлении полностью использованы возможности роста продуктивности.

Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за определенный период времени. По взрослому стаду крупного рогатого скота (КРС) показателями продуктивности являются надои молока на 1 фуражную корову и выход телят на 100 коров, по молодняку и откормочному поголовью – среднесуточные приросты живой массы и т.д.

Рассмотрим методику факторного анализа валовой продукции животноводства в натуральном выражении в зависимости от факторов первого порядка: среднего поголовья; средней продуктивности животных.

Детерминированная факторная модель валовой продукции животноводства (ВП) имеет следующий вид:

,

где – среднее поголовье животных;

–средняя продуктивность 1 головы животных.

Так как это модель мультипликативного типа^*, то для измерения влияния факторов можно использовать способы цепной подстановки; абсолютных и относительных разниц.

Для расчета используются данные табл. 4.

Таблица 4