, E « - ( 2005 )1 /
@ / , »., E ?
C @ !! / , -, " - . ? 2001 . # ? 4500 " ,10 - @ 2004 . — 10,7 . " , . . F — 7750, F — 8960, ) — 9240, E — 9410 " . ! - - : % — 5710, A — 5560, = — 5230 " .« » # ?/ #.
* " / , -(2000-2004) +(, 2004 . # E . ! « »
E & 2,5 %, |
. . E — 1,6 %, K — |
2,7 %, ? E — 3,5 %. |
! ? |
7,1 %, I 2003 — 7,3 %. $ -/ / —7 . , E / E-# # # ; # -— # 120 % ( - & & # # 2003 ,11 %# , E); -— 112,5 % # -# — 128 % ( , ,2003 .)2.
' 2005 . " / 2000 . /-
# . ( , # , / ’& /-.
? / E / #/ . 2005 . -
1 .
2 ( ? .
/ , , E - , & .
" : C @ & / . C #& & . ! — -# -, . * # -& # . * , 2005 . ? # -# — 7 .
" "K , , ? E E& ? & - , (E / ) -, & @ .? E , ?& / -. ? ".
!. •E " & /-
/ : — [, # # 21 & 2005 . ? — @ & ? ! •E # ’"- & @ & ! % = % # 1 2005 . $" .
" , E #@ # & # ? ,& ? @ . = -: *" E #@ # ? &; ? ## # # # @ #, # - # ? &; ?? & @ .
' - / & -
# |
? @ & . |
, |
|
? ’ |
@ , :;, |
> |
# |
$ — & 2-4 . = , E @ & "
& & " &
& & # & & - . . «!# = , &— " + = @ & . %’ < # B , / " # -— @ & -« ’ »1. ! ? -@ ". % / , , # 2005 ., !) = A, E #10 % , ? -E .
" ? ( ?)& # , !) . B , E30 % ’" #-’ . = " ,, & ’ . C ", E , /. , * ? 2005
|
|
|
. , |
|
& , E & , |
- |
!) |
= A. * # |
, E && - |
, " |
& "& |
? . = , - ’ .
( ? «! / - »: E , K , # ? E && : «+ & ? « » ,— @ ». ; - " @ & ? ! B-" # «Europeum» " :" # " ’" , " «! /-», @ # & ? -, E ? " ,& / .
1 O A. 2005- // ) % W 28 (651) 11 2005 .
P ? " $ " $
( ='), / . -# &? :;, ; "& /-. + 8 , # 7a -? ='. C , E & , -
, |
# |
? |
/ . ; #- |
& =' ! A 2005 . - |
". ,=', ! A ,, #.
! ? " -# & E . $ ," / , # - .
=', E « -», , - — "/ . = --, & ='.
? # # ? , E# #- # -" / : H @ . = , ". + -, 1 2005 ., -# , ? " +;='. + — E+;=' / @ & , ?-. E , ? E K ,+;=' 1999 # 3 . ; = 50 +;=' # # -@ ( # && + -). % # , E = — -.
' # # # ?-+;=' ( 26 — +;=' > Q ) 18—19 2005 . *-, E -/ # 2006 . # ?- +;=' # 2002 . # ,? " #. , ", , # . -? & "-.
? # ? E " C # . 2005 . — / 60 — " & 64 #, -270 / , / #, # # , -# ,, ,, / .
+ ( ? ( ’" ), # " - & # # ? . «* # " @) ([ ' +-) -? . ,@) ? E # 2 ., /" A ,& . A "& # "-+;=' #- , -" E " " # !$. + , E , & +;=', ? ’ " +;=' . ; # 6- 7 . 90 ».
> E , , +;=', " ## ,# ? , -& &.
% " , , && -/ # ? . -/ # , -, #, ’ "&.
% :
1.# @ .
2.@ # & .
3.> & " # , E @ ?
4. / " & @" ?
5.> @ ?
6.A @ . + -« » « » ’" @ ’ / .
7.> " ? -# ?
# :
1.-@ # & .
2.@ -- . <
@ .
3.$ @ , &.
4.= @XXI .
:
1.@ # : . ? : (. $ . — $, 2001. — 80 .
2.@ # # & . $ . — $.: Port-Royal, 1999. — 207 .
3., O. -V V ) . V# . — 1996. — 18 .
4.$ ) # & / . ;. ;. ' . — *.: O+<A;-*: + , 1997. — 816 .
5.= C. ) # E . // http://www. euronews.net
6.* [ V V V . O 2000 . // ( . — 2001. — W 4. —
.45—50.
7.* [ # ) # & ( — 2004 .) // ; V: O - # [ < -A$. — 2004. — 26 .
8.* O*Z*' A;+ «A / ) - : V , V, / O- . [ . / #. — *.: + , 2003. — 150 .
9.H ' &. . Z V . — *.: L , 1996. — 305 .
10.$ ). (. * # V
[ / [ . — *.: + V# & , 1998. — 176 .
11. - @ # & / A .
•.* . — $.: ! «$.B. ., 2001. — 152 .
12.A$ . $ V V ? // O . — 2005. — 18 (W 42 (519). — . 6—7.
13.Economic portrait of the European Union 2001. — Luxembourg: EC, 2001. — 160 p.
14.Enlargement argumentaire, Enlargement papers W 5 — September 2001, Brussels, European Communities, 2001.
15.Eurobarometer Public Opinion in the European Union, October — November 2002, Report ¹ 58 // European Commission — Brussels: March. 2003. — 77 p.
16.Money interest rates and price in the EU. — Luxembourg EC, 2002. — P. 155.
17. World Economic Outlook: |
a survey by the staff of |
the International Monetary Fund. |
Annual report. April 2003. |
P.135—139.
18.Fundusze strukturalne i polityka regionalna Unii Europejskiej / Pod. redakcja K.A. Wojtaszczyka. — Warzsawa, 2003. — 165 s.
19.http://www.mignews.com.ua.
20.http://misto.ridne.net/thread-1737.html
21.http://www.rian.ru/politics/cis/20051017/41803170.html
22.http://www.politekonom.ru/ec_pol/problems/integrazia/1 079687166.rtf
23.http://www.podrobnosti.ua/economy/financial/
12
" $% : A$: M A # ! A I":
- D-? .
) # D ?. ( -.
( ' .
) # ' , #.
) # ; -.
$ ! 0-.
( D ?.
12.1. 5-( &* |
* ) * 5 ) ) I * & |
$ C @ (C @), |
., , |
2, , //, |
&(&, " ! ! &. , |
• , E - |
" . ":, & |
- . |
" , # " # ’" , .
? / C @ -1991 ., , E # ? . % # & -, " ,,
, / .
A C @«/ », - " / -& , , /’" , / . '-
, E "/ -- . = -#/ - , E " , -, / # -& .
!! 1990- . 2-2,5 %. ? # " 3,4 %, — 4,5 %. !3,9 %; ’ — 9,1 % .
' # / -" ' + %.
. 12.1 , E K , ? E % #/-1994 ., E — 1992 . + & *!< @ - # & , -# & .
% 12.1
B = ,, % B B
|
|
|
|
|
|
|
|
1995 |
1996 |
$ |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1989 |
1989 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1989—100 %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
–11,6 |
–7,0 |
2,6 |
3,8 |
5,2 |
7,0 |
5,0 |
99 |
103 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
?- |
–3,5 |
11,9 |
–3,1 |
–0,6 |
2,9 |
1,5 |
1,5 |
86 |
87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K |
–0,4 |
–14,2 |
–6,4 |
–0,9 |
2,6 |
4,8 |
5,1 |
85 |
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
) |
–8,1 |
–11,0 |
–14,2 |
–8,5 |
–2,7 |
3,2 |
3,0 |
64 |
66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
2,9 |
–8,3 |
–5,0 |
–6,0 |
0,6 |
–1,6 |
1,0 |
51 |
52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
–5,0 |
–13,4 |
–37,7 |
–24,2 |
1,0 |
3,1 |
1,5 |
40 |
41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
–4,0 |
13,0 |
–14,5 |
–8,7 |
–12,6 |
–4,0 |
–3,0 |
55 |
53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
? |
–3,4 |
–9,0 |
–10,0 |
–14,0 |
–23,0 |
–11,8 |
–7,0 |
46 |
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! & # / # , / /.
+ , &. + # / # 1990 . — 11,6 % !! . ? 1991 . # " & , E / & / # — 6,5 %, 1992 . — 6,6 % !! . !1990 . 39,8 % 48 % !! 1991 .
50,7 % !! 1992 . ? 1993—1995 .
2,6 % — 2,9 %. ( / 1992 . 1995 . 44—47 % !! / -!! .
? " # # / # 1991—1992 . (–14,2 % –6,4 % !! — . 12.1). A / , 1992 ., K # / # / — 3,4 % !!90- . — 52,8 % !!, 49,3—49,5 % !! ( 1992— 1993 .). ? 1993 . K #, 1994 .& !! .
E K # / & -& " # : ; % " " / , E — /-(() /-
% !! ( / —# ). C ( // ’"
1990 . ( / # 90- . 48— 49 % !! 45—46 % !! 1990 .
, E &" - , / , # # ( , - # # . .).
, ' ' ' + $ % 1997 . E — 5,5 % !! . & — 4,5 %; K-— 4; ? E — 2 %.
' !! " / # -
# # # . |
# |
(21,6 %) (7,2 %) |
|
& .’ E6,1 %. B " -E . ! 1992 . — 0,4 %; 1993 . — 2,3; 1994 . — 7,1; 1995 . — 10,0;1996 . — 12 %.
< , E & " #, -/ # #