Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Forma_zvitu23.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
18.07.2019
Размер:
149.39 Кб
Скачать

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДПС УКРАЇНИ

КАФЕДРА СТАТИСТИКИ ТА МАТЕМАТИЧНИХ МЕТОДІВ В ЕКОНОМІЦІ

ЗВІТ

про результати виконання

комп'ютерної лабораторної роботи № 2

Кореляційно-регресійний аналіз взаємозв'язку статистичних даних у середовищі MS Excel

Варіант № 23

Виконав: студент групи ОБФ-31

Черненко В.В.

Перевірила: Параниця Н.В.

Ірпінь 2011

1. Постановка завдання статистичного дослідження

Кореляційно-регресійний аналіз взаємозв'язку ознак є складовою частиною статистичного дослідження діяльності 30-ти банків і частково використовує результати ЛР-1.

У ЛР-2 вивчається взаємозв'язок між факторною ознакою Вартість активів (ознака Х) і результативною ознакою Фінансовий результат (ознака Y), значеннями яких є початкові дані ЛР-1 після виключення з них аномальних спостережень.

Початковідані

Назва банку

Вартістьактивів, млн.грн.

Фінансовий результат, млн. грн.

19.ПРИЧОРНОМОР'Я

306,142

1,524

21.РЕАЛ-БАНК

335,480

2,082

9.ЄВРОГАЗБАНК

338,990

2,754

29.ФIНРОСТБАНК *

342,804

1,393

24.ТК-КРЕДИТ

354,455

3,308

28.УФГ*

359,468

0,087

22.СИГМАБАНК*

359,679

2,838

5.Банк ТРАСТ*

387,108

0,065

14.МОРСЬКИЙ

397,730

2,111

12.ЛЕГБАНК

406,456

5,399

10.КОНТРАКТ*

415,701

3,191

20.ПРОМЕКОНОМБАНК

444,437

0,985

7.ВОЛОДИМИРСЬКИЙ

445,922

2,032

26.УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ*

451,910

4,780

23.СТОЛИЦЯ

457,210

5,442

27.УКРКОМУHБАHК*

465,774

1,833

4.БАНК БОГУСЛАВ*

473,256

3,106

11.КООПIНВЕСТБАНК*

474,744

2,201

8.ГРАНТ

476,995

1,157

17.ПОРТО-ФРАНКО

497,895

2,612

1.IНТЕГРАЛ

534,632

3,826

18.ПРЕМIУМ*

570,699

1,107

31.ЧОРHОМОРСЬКИЙ БАHК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦIЇ

577,995

1,100

32.ЮНЕКС

594,205

4,650

2.АГРОКОМБАНК

596,615

3,098

3.АРТЕМ-БАНК

608,934

5,849

16.ПЛЮС БАНК

610,441

1,556

13.МЕТАЛУРГ

619,626

2,041

У процесі статистичного дослідження необхідно вирішити ряд завдань.

  1. Встановити наявність статистичного зв'язку між факторною ознакою Х і результативною ознакою Y графічним методом.

  2. Встановити наявність кореляційного зв'язку між ознаками Х і Y методом аналітичного групування.

  3. Оцінити щільність зв'язку ознак Х і Y на основі емпіричного кореляційного відношення η.

  4. Побудувати однофакторну лінійну регресійну модель зв'язку ознак Х і Y, використовуючи інструмент Регресія надбудови Пакет аналізу, і оцінити щільність зв'язку ознак Х і Y на основі лінійного коефіцієнта кореляції r.

  5. Визначити адекватність і практичну придатність побудованої лінійної регресійної моделі, оцінивши:

а) значущість і довірчі інтервали коефіцієнтів а0, а1;

б) індекс детермінації R2і його значущість;

в) точність регресійної моделі.

  1. Дати економічну інтерпретацію:

а) коефіцієнта регресії а1;

б) коефіцієнта еластичності КЕ;

в) залишкових величин еi.

  1. Знайти найбільш адекватне нелінійне рівняння регресії за допомогою засобів інструменту Майстер діаграм.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]