![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Розділ 1 теоретичні основи та сутність фінансового стану гоподарюючого суб’єкта
- •1.1. Економічна сутність та значення оцінки фінансового стану підприємства
- •1.2. Система показників фінансового стану підприємства
- •1.3. Методичні підходи до оцінки глибини фінансової кризи суб’єкта господарювання
- •Висновки до розділу 1
- •Розділ 2 аналіз фінансового стану тов "бровари-пластмас"
- •2.1. Аналіз фінансового стану підприємства
- •Показники рентабельності (збитковості) тов "Бровари-Пластмас" за 2010-2012 рр.
- •2.2. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства
- •2.3. Ідентифікація глибини фінансової кризи на підприємстві: вітчизняні та зарубіжні методики
- •Висновки до розділу 2
- •Розділ 3 шляхи поліпшення фінансового стану тов " бровари-пластмас"
- •3.1. Розробка механізмів запобігання фінансовій кризі на підприємстві
- •3.2. Прогнозування показників фінансово-господарської діяльності підприємства
- •3.3. Оцінка ефективності запропонованих антикризових заходів
- •Відділ маркетингу
- •Таблиця 3.2
- •Висновки до розділу 3
- •Розділ 4 охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях на підприємстві тов ”бровари-пластмас”
- •4.1. Аналіз небезпечних і шкідливих чинників на тов "Бровари-Пластмас"
- •4.2. Розрахунок системи загального штучного освітлення
- •4.3. Пожежна безпека
- •Висновки до розділу 4
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури:
- •Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс" від 14 жовтня 2010 року n 1238.
- •Додатки Додаток аа
- •Додаток а
- •Додаток в
1.3. Методичні підходи до оцінки глибини фінансової кризи суб’єкта господарювання
У сучасній економічній науці є численні розробки у сфері аналізу та прогнозування діяльності підприємства, при здійсненні яких необхідно встановити чи існують будь-які сумніви у продовженні безперервної діяльності економічного суб’єкта у майбутньому, тобто виявити й оцінити ознаки (критерії) ймовірності банкрутства підприємства.
Найбільш поширеними у сучасній фінансовій літературі багатофакторними моделями прогнозування банкрутства є моделі Альтмана, Спрингейта та інших економістів, які по суті, являють собою моделі обробки вхідної інформаційної бази на основі розрахунку інтегрального показника фінансового стану підприємства – об’єкта дослідження.
1. Модель Альтмана (у різних літературних джерелах використовуються такі назви: п’ятифакторна модель Альтмана, індекс Z, розрахунок Z-показника, індекс кредитоспроможності, індекс Альтмана).
Ця методика запропонована у 1968 р. відомим західним економістом, професором Нью-Йоркського університету Едвардом Альтманом. Модель Альтмана є результатом обстеження та дослідження 66-підприємств (із яких 50 % визнані банкрутами, а інші продовжили функціонувати) із використанням 22-х фінансових показників. Серед них було відібрано 5 найважливіших коефіцієнтів для прогнозування банкрутства підприємств, які найбільше характеризують прибутковість капіталу та його структуру з різних позицій.
Загалом модель Альтмана має такий вигляд:
,
(1.1)
де К1, К2, К3, К4, К5 – коефіцієнти:
К1–середньорічна величина власних оборотних коштів/середньорічних активів ((різниця між сумою підсумку "розділу І пасиву балансу Ф. 1". "Власний капітал" (р. 380) та підсумком розділу І активу балансу (р. 080) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
К2 – чистий прибуток (збиток)/середньорічна вартість активів (ф. 2 (р. 220 гр. 3)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
К3 – прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування/середньорічна вартість активів (ф. 2 (р. 170 гр. 3)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)) /2);
К4 – ринкова вартість власного капіталу/середньорічна величина зобов’язань (ф 1 (р. 380 гр. 4)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
К5 – чистий дохід (виручка) від реалізації/середньорічна вартість активів (ф. 2 (р. 035 гр. 3)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2).
У моделі Альтмана перший фактор (К1) характеризує фінансову стійкість і платоспроможність підприємства, другий і третій (К2, К3) – рентабельність активів, четвертий (К4) – відображає структуру капіталу, п’ятий (К5) – оборотність активів.
Коефіцієнти 1,2; 1,4; 3,3; 0,6; 1,0 вибрані емпірично на підставі статистичних даних про банкрутство підприємств за 22-річний період.
Залежно від критичного значення Z-показника ступінь можливості банкрутства підприємства визначається матрицею, яка наведена у табл. 1.3.
Таблиця 1.3
Ступінь можливого банкрутства підприємства
Значення показника |
Z≤1,80 |
1,81≤Z≤2,70 |
2,71≤Z≤2,99 |
Z≥3,0 |
Цмовірність банкрутства |
Дуже високе |
Висока |
Можлива |
Дуже низька |
Точність прогноззу в моделі Альтмана протягои одного року становить 95 %, двох років – 83 %. Це досить висока точність, але недолі моделі полягає у тому, що її доцільно використовувати лише для невеликих компаній-емітентів, акції яких вільно котируються на фондових біржах.
Отже, практичне застосування індексу Альтмана обмежується лише мати ринкову оцінку власного капіталу (показник К4). Враховуючи недостатню розвиненість фондового ринку в Україні, звернень переважної більшості українських підприємств по індексу Альтмана в вигляді формули (2.3.1) буде некоректним. Підприємства України можуть застосовувати індекс, запропонований Альтманом у 1983 році:
,
(1.2)
де К4 – середньорічна вартість власного капіталу/середньорічна величина зобов’язань (ф.1((р. 380 гр.3 + р. 280 гр. 4))/2) / ф.1((р. 420 гр.3 + р. 480 гр. 3 + р. 620 грн. 3 + р. 420 гр.4 + р. 480 гр. 4 + р. 620 гр. 4)) / 2).
2. Модель Спрінгейта – передбачає розрахунок інтегрального показника, за яким здійснюється оцінка ймовірності банкрутства підприємства за формулою:
,
(1.3)
де К1, К2, К3, К4 – коефіцієнти:
К1 – середньорічна величина власних оборотних коштів/середньорічна вартість активів (ф. 1 ((р. 260 гр. 3 + р. 260 гр. 4)) /2) /ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
К2 – прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування/середньорічна вартість активів (ф. 2 (р. 190 гр. 3))/ ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4))/2);
К3 – прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування/середньорічна величина поточних зобов’язань (ф. 2 (р. 170 гр. 3)) / ф.1((р. 620 гр.3 + р. 620 гр. 4)/2);
К4 – чистий дохід (виручка) від реалізації/середньорічна вартість активів (ф. 2 (р. 035 гр. 3)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2).
Якщо Z<0,862, то підприємство з достовірністю 92 % може бути віднесене до категорії потенційних банкрутів; якщо Z≥0,862, підприємство має стабільний фінансовий стан.
3. Тести на ймовірність банкрутства Лису (ZЛ) та Таффлера (ZТ):
(1.4)
де Х1, Х2, Х3, Х4 – коефіцієнти:
Х1 – середньорічна вартість оборотних активів/середньорічна вартість активів (ф. 1 ((р. 260 гр. 3 + р. 260 гр. 4)) / 2) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
Х2 – валовий прибуток (збиток)/середньорічна вартість активів (ф. 2 (р. 050 гр. 3)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
Х3 – нерозподілений прибуток (непокритий збиток)/ середньорічна вартість активів (ф. 1 (р. 350 гр. 4)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
Х4 – середньорічна вартість власного капіталу/середньорічна величина зобов’язань (ф. 1 (р. 380 гр. 3 + р. 380 гр. 4)/2)) / ф.1((р. 420 гр.3 + р. 480 гр. 3 + р. 620 грн. 3 + р. 420 гр.4 + р. 480 гр. 4 + р. 620 гр. 4)) / 2).
Граничне значення: ZЛ = 0,037.
(1.5)
де Х1, Х2, Х3, Х4 – коефіцієнти:
Х1 – валовий прибуток (збиток)/середньорічна величина короткострокових зобов’язань (ф. 2 (р. 050 гр. 3)) / (ф. 1 (р. 500 гр. 3 + р. 500 гр. 4) / 2));
Х2 – середньорічна вартість оборотних активів/ середньорічна величина зобов’язань (ф. 1 ((р. 260 гр. 3 + р. 260 гр. 4) / 2) / ф.1((р. 420 гр.3 + р. 480 гр. 3 + р. 620 грн. 3 + р. 420 гр.4 + р. 480 гр. 4 + р. 620 гр. 4) / 2);
Х3 – середньорічна величина короткострокових зобов’язань/середньорічна вартість активів (ф. 1 (р. 500 гр. 3 + р. 500 гр. 4)) / 2)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
Х4 – чистий дохід (виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) / середньорічна вартість активів (ф. 2 ( р. 035 гр. 3)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2).
Якщо ZТ>0,3, то підприємство має гарну довгострокову перспективу діяльності; при ZТ>0,2 – існує ймовірність банкрутства.
4) Показник діагностики платоспроможності Конана і Гольдера – розраховуються за формулою:
(1.6)
де Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 – коефіцієнти:
Х1 – середньорічна величина дебіторської заборгованості і грошових коштів/середньорічна вартість активів (ф. 1 ((р. 161 гр. 3 + р. 170 гр. 3 + р. 180 гр. 3 + р. 190 гр. 3 +р. 200 гр. 3 +р. 210 гр. 3 + р. 161 гр. 4 + р. 170 гр. 4 + р. 180 гр. 4 + р. 190 гр. 4 +р. 200 гр. 4 +р. 210 гр. 4)) / 2) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
Х2 – середньорічна вартість необоротних активів/середньорічна вартість активів (ф. 1 (( р. 080 гр. 3 + р. 080 гр. 4)/2)) / ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2);
Х3 – фінансові витрати/чистий дохід (ф. 2 ( р. 140 грн. 3)) / (ф. 2 (р. 035 гр. 3);
Х4 – витрати на оплату праці та відрахування на соціальні заходи/дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (ф 2 (р. 240 гр. 3 + р. 250 гр. 3)) / (ф. 2 (р. 010 гр. 3);
Х5 – валовий прибуток (збиток) / середньорічна величина зобов’язань (ф. 2 (р. 050 гр. 3)) / ф.1((р. 420 гр.3 + р. 480 гр. 3 + р. 620 грн. 3 + р. 420 гр.4 + р. 480 гр. 4 + р. 620 гр. 4)) / 2).
Наведене рівняння було отримане за допомогою кореляційного аналізу статистичної вибірки даних щодо 95 малих і середніх промислових підприємств. Ймовірність затримки платежів для різних значень ZКГ наведено у табл. 1.4.
Таблиця 1.4
Вірогідність затримки платежів для різних значень Z
Величина |
+0,210 |
+0,480 |
+0,002 |
-0,026 |
-0,068 |
-0,087 |
-0,107 |
-0,133 |
-0,164 |
Вірогід-ність |
100 |
90 |
80 |
70 |
50 |
40 |
30 |
20 |
10 |
5. Універсальна дискримінантна функція – її побудовано згідно з кількома методиками прогнозування банкрутства:
,
(1.7)
де К1, К2, К3, К4, К5, К6 – коефіцієнти:
К1 – cash-flow (чистий прибуток+амортизація) / середньорічна величина зобов’язань (ф. 2 (р. 220 гр. 3) + (ф. 2 р. 260 гр. 3)) / ф.1((р. 420 гр.3 + р. 480 гр. 3 + р. 620 грн. 3 + р. 420 гр.4 + р. 480 гр. 4 + р. 620 гр. 4)) / 2);
К2 – середньорічна вартість активів/середньорічна величина зобов’язань (ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2)) / ф.1((р. 420 гр.3 + р. 480 гр. 3 + р. 620 грн. 3 + р. 420 гр.4 + р. 480 гр. 4 + р. 620 гр. 4)) / 2);
К3 – чистий прибуток (збиток) / середньорічна вартість активів (ф. 2 (р. 220 гр. 3)) / (ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2));
К4 – чистий прибуток (збиток) / чистий дохід (виручка) від реалізації (ф. 2 (р. 220 гр. 3)) / (ф. 2 (р. 035 гр. 035));
К5 – середньорічна величина виробничих запасів / чистий дохід (виручка від реалізації) (ф. 1 (р. 100 гр. 3 + р. 100 гр. 4)) / (ф. 2 (р. 035 гр. 035));
К6 – чистий дохід (виручка) від реалізації/ середньорічна вартість активів (ф. 2 (р. 035 гр. 035)) / (ф.1((р. 280 гр.3 + р. 280 гр. 4)/2)).
Значення Z – показника можна інтерпретувати так:
Z> 2 – підприємство вважається фінансово стійким, і йому не загрожує банкрутство;
1<Z≤2 – фінансова рівновага підприємства порушена, але за умови переходу на антикризове управління банкрутство йому не загрожує;
0<Z≤1 – підприємству загрожує банкрутство, якщо воно не здійснить санаційних заходів;
Z≤0 – підприємство є напівбанкрутом.