4. Химико-спектральное определение тяжелых металлов в природных водах.

Среди инструментальных методов определения микроэлементов (тяжелых металлов) эмиссионнаяспектрография в ультрафиолетовой части спектра выделяется высокой чувствительностью, оцениваемой обычно в 10-8 -10-4% и возможностью производить определение значительного числа элементов

(до 40-50) в одной пробе. Указанная чувствительность спектрального анализа, недостаточная для непосредственного определения большинства тяжелых металлов в природных водах, может быть повышена путем использования различных методов концентрирования. Как один из наиболее эффективных методов концентрирования следует отметить экстракцию. Достоинства этого метода состоят в высокой чувствительности, возможности группового выделения микроингредиентов (это особенно ценно в сочетании со спектральным анализом) и в большей степени концентрирования порядка 103-104.

Эффективность экстракции микрограммовых количеств металлов сильно зависит от различных условий: присутствия маскирующих веществ, соотношения объемов водной и органической фаз и т. п., но в первую очередь от величины рН раствора.

5. Определение содержания металлов в сточных водах.

Предварительная обработка пробы при определении металлов

Для определения металлов, присутствующих в воде, пробу надо предварительно, непосредственно после её отбора, профильтровать через мембранный фильтр и подкислить разбавленной (1:1) азотной кислотой до рН=2.

Для определения суммарного содержания металлов обычно достаточно подкислить пробу до рН=2, а потом профильтровать. Если присутствуют труднорастворимые в кислотах соединения, требуется более трудоемкая работа. Прямая потенциометрия находит применение при определении рН растворов, а также многих ионов с использованием ионоселективных электродов. В анализе природных вод и питьевой воды ионоселективные электроды применяют для определения кадмия, меди, свинца, серебра, щелочных металлов и т.д. применению этих электродов препятствует большое число мешающих влияний, поэтому в анализе сточных вод ими рекомендуется пользоваться с осторожностью, постоянно сверяя получаемые результаты с результатами других методов определения.

Полярографические методы анализа широко используют в химико - аналитических лабораториях предприятий цветной металлургии для определения меди, никеля, кобальта, цинка, висмута, кадмия, сурьмы, олова и других металлов в рудах, металлах, полупродуктах и отходах производств. В тех же лабораториях эти методы, естественно и для анализа производственных сточных вод. Для анализа других производственных процессов их применяют редко.

6. Прямое определение железа, кадмия, кальция, кобальта, магния, марганца, меди, свинца, серебра, хрома и никеля.

Прямое определение перечисленных металлов возможно, когда концентрация их превышает 100мкг/л. Если приходиться анализировать более разбавленные растворы, то во многих случаях достаточно упарит раствор после подкисления его азотной кислотой; но при анализе очень разбавленных растворов или при необходимости повысить чувствительность определения рекомендуется предварительно выделять металлы экстракцией. При анализе сточных вод часто требуется не концентрированные пробы, а её разбавление