- •Критерии поискового прогнозирования месторождений марганца и бокситов
- •Реферат
- •Содержание
- •Состояние теории марганцевого рудогенеза Проблема источника рудного вещества
- •Проблема рудоотложения
- •Рабочая гипотеза Предварительные соображения
- •Некомпенсированная впадина”.
- •О генезисе фосфоритов
- •Критерии поискового прогнозирования марганцевого оруденения
- •Условные обозначения
- •Бассейнов в Башкирском Зауралье
- •Очередные проблемы
- •О наложении барьеров
- •Литература
Содержание
ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ |
4 |
СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ МАРГАНЦЕВОГО РУДОГЕНЕЗА |
6 |
Проблема источника рудного вещества |
6 |
Проблема рудоотложения |
7 |
РАБОЧАЯ ГИПОТЕЗА |
13 |
Предварительные соображения |
13 |
Механизм переноса рудного вещества |
16 |
Гидрохимия подготовительной стадии |
19 |
Стадия седиментации |
22 |
|
|
Бокситорудный процесс в подготовительной стадии марганцеворудного |
25 |
Состояние теории |
25 |
Рабочая гипотеза о бокситонакоплении |
29 |
Гидрохимия бокситорудного процесса |
30 |
Прогноз бокситорудных площадей |
38 |
О генезисе фосфоритов |
41 |
|
|
КРИТЕРИИ ПОИСКОВОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ МАРГАНЦЕВОГО ОРУДЕНЕНИЯ |
47 |
ПРОГНОЗ |
52 |
Следствия для теории |
64 |
Очередные проблемы |
67 |
О наложении барьеров |
69 |
Заключение |
74 |
ЛИТЕРАТУРА |
75 |
Благодарности, предложения |
77 |
ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Со времени открытия в 70-х годах XIX века Чиатурского и Никопольского месторождений выяснение генезиса промышленныхконцентраций марганцевого оруденения для целей поискового прогнозирования никогда не было таким актуальным, как во время Великой Отечественной войны.
В 1942 году после осмотра ряда марганцевых месторождений Урала академик А.Г. Бетехтин писал: ”Еще более важным и тревожным является вопрос о запасах марганцевых руд, особенно тех, которые могут быть пригодны для выплавки остродефицитного ферромарганца, имея в виду потерянную транспортную связь с Никопольским и Чиатурским месторождениями, питавшими до войны почти всю черную металлургию Урала” (2, с.101). Ныне и казахстанские источники марганца оказались за рубежом, а мелкие объекты Зауралья полностью отработаны и некоторые металлургические предприятия вынуждены закупать руду в дальнем зарубежье, – в Габоне, например.
Современное состояние марганцеворудной базы в России оказывается более тревожным, чем оно было в 1942 году, во время германской оккупации района Никопольского месторождения.
В генезисе марганцевых месторождений самыми трудными и непонятными проблемами всегда были две – источник металла и механизм рудоотложения.
Проблема источника металла была разрешена еще в 1961 году, когда В.В. Мокиевская обнаружила высокие (свыше 300 мкг/л) концентрации марганца в истинных растворах сероводородной котловины Черного моря, что примерно соответствует запасам крупного месторождения (св. 200 млн.т. металла). Отсюда естественно предположение, что во времена более древних геологических эпох – в мезозое, например, когда восстановительные условия сероводородного заражения эпиконтинентальных морей были почти глобальными, накопление марганца (и не только марганца) в истинных растворах застойных впадин, котловин и синеклиз имело весьма интенсивный и масштабный характер.
Проблема рудоотложениярешается еще проще: внутриконтинентальные моря с растворенным в их застойных водах марганцем рано или поздно осушаются вследствие эпейрогенического воздымания территории и регрессии водоема в ближайшую некомпенсированную впадину, прогиб или на склон океанического шельфа.
Сероводородные (сульфидные) растворы марганца в результате обмеления бассейна попадают из глубоководной анаэробной (восстановительной) зоны в аэробную окислительную, при этом рН растворов резко падает вследствие окисления сероводорода до серной кислоты, т.е. щелочные растворы аноксичной зоны становятся сильнокислыми и в результате формируется молекулярный рудоносный раствор с концентрациями марганца до 0,2-0,4 кг/л.
Выпадение марганца из растворов происходит на щелочном барьере в подводной части дельты пролива, где кислые растворы более древнего подготовительного водоема нейтрализуются слабощелочными (нормальными) водами встречной трансгрессии в смежной некомпенсированной впадине. Никаких химических запретов на естественное течение такого процесса рудообразования, как выясняется, не существует.
Особенно наглядно процесс марганцевого рудообразования распознается в "Атласе литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления" (М-Л. 1961), где видно, что во время образования Никопольского, Большетокмакского, Чиатурского, Мангышлакского, Лабинского и Варненского месторождений (ранний олигоцен) никаких кор выветривания, пригодных для поставки марганца на перечисленные месторождения, да и самой суши не существовало, а были древние подготовительные бассейны (Днепрово-Донецкий, Прикаспийский, Предкарпатский и др.), поставлявшие марганец в Черноморскую котловину через проливы.
Непонимание генезиса промышленных концентраций марганцевых руд влечет за собою ошибки в поисковом прогнозировании рудных полей и месторождений. Неверный прогноз предопределяет неправильное направление геологоразведочных работ, пустую трату ассигнований, отсутствие положительных результатов при поисках месторождений и, в конечном итоге, зависимость металлургии от импорта сырья. Зависимость черной металлургии от поставок марганцеворудного сырья из Украины, Казахстана и Грузии влияет на все другие аспекты взаимоотношений России с этими государствами.
Принятие управленческих решений о развитии и промышленном освоении собственной марганцеворудной базы без ясного понимания природы и перспектив геологических объектов может повлечь отрицательные последствия не только в экономическом плане, поскольку такие решения затрагивают интересы экспортеров. Поэтому успех геологоразведочных работ на марганец должен быть обеспечен правильным расходованием ассигнований на эти цели, что вряд ли возможно в будущем без учета изложенных в этой статье критериев поискового прогнозирования марганцевого оруденения.
Решение двух первоочередных проблем марганцевого рудогенеза одновременно порождает множество других вопросов физической и коллоидной химии, палеогеографии, структурной геологии и т.д., что открывают широкое поле для перспективных исследований в самых разных отраслях геологической науки.