Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Хайруллина Н.Г., Салихова А.Р. - Динамика социкультурной ситуации на юге Тюменской области. - Тюмень, 2004.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
28.10.2013
Размер:
1.24 Mб
Скачать

Распределение ответов на вопрос «Как Вы оцениваете процесс рыночных преобразований в Тюменской области?», в зависимости от возраста респондентов, в процентах к общему числу ответивших

Оценка процесса рыночных преобразований

Возраст

Моложе 20

21-30

31-40

41-50

51-60

старше 61

Идет слишком быстро

7,8

3,5

4,4

9,0

8,0

15,4

Слишком медленно

14,7

19,5

17,4

18,0

36,0

7,7

С нужной скоростью

30,4

37,9

42,0

29,5

12,0

23,1

Экономических изменений нет

8,8

11,5

7,3

10,3

12,0

7,7

Затрудняюсь ответить

38,3

27,6

28,9

33,2

32,0

46,1

Для выявления оценки жителями областного центра экономического положения Тюменской области, задавался соответствующий вопрос: «Как Вы считаете, в целом экономическое положение Тюменской области лучше или хуже, чем в стране?». Большинство респондентов (40,4%) считают, что экономическое положение Тюменской области в целом «лучше, чем в стране». Чуть меньшее число опрошенных (37,7%) считают, что оно «такое же, как и в стране», лишь 5,9% оценивают экономическое положение области «хуже, чем в стране». Затруднения с ответом возникли у 16% тюменцев. Распределение ответов респондентов в зависимости от возраста представлены в табл. 21.

Как видно, из данных представленных в табл.21, более позитивно оценивают экономическое положение Тюменской области люди в возрасте от 31 года и до 40 лет, старшее поколение (от 61 года и старше) напротив дали наибольшее количество негативных оценок.

Таблица 21

Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, в целом экономическое положение Тюменской области лучше или хуже, чем в стране?», в зависимости

от возраста респондентов, в процентах к общему числу ответивших

Экономическое положение

Возраст

Моложе 20

21-30

31-40

41-50

51-60

старше 61

Лучше, чем в стране

45,1

39,5

49,3

36,4

24,0

23,0

Такое же, как и в стране

31,4

36,1

34,8

45,5

52,0

30,8

Хуже, чем в стране

3,9

9,3

4,4

5,2

4,0

15,4

Затрудняюсь ответить

19,6

15,1

11,5

12,9

20,0

30,8

Половина опрошенных (52,0%) считают, что условия жизни в Тюмени за последние год-два изменились в лучшую сторону; четверть опрошенных придерживается мнения, что остались такими, какими и были. Условия жизни изменились в худшую сторону у 9,8% тюменцев, затруднились с ответом 13,5%.

При проведении опроса респондентам было предложено отметить те социально-экономические проблемы, которые по их мнению требуют первоочередного решения. Перечень состоял из 15 вариантов ответов. В результате исследования было установлено, что первоочередного решения у горожан требуют проблемы:

- материальной обеспеченности – 14,6%;

- жилищно-бытовые – 12,7%;

- образования – 11,0%;

- роста преступности – 9,5%;

- экологические – 8%.

Следует отметить, что проблемы, связанные ростом безработицы, падением нравственности, особенно среди молодежи, ростом пьянства и алкоголизма в быту и на производстве, воспитанием детей, коррупцией и взяточничеством волнуют от 5,6 до 7,2% респондентов. Незначительная часть ответивших (от 1,3 до 2,5%) обеспокоена решением таких проблем, как межнациональные отношения, возможность отдыха во время отпуска, качество питания, возрождение традиций и духовные запросы.

Участники анкетного опроса в возрасте до 20 лет и от 41 до 50 лет считают, что первоочередного решения требуют проблемы материальной обеспеченности, образования и жилищно-бытовые. Для респондентов остальных возрастных категорий на первом месте стоят проблемы материальной обеспеченности, втором – жилищно-бытовые, третьем – образования и падения нравственности.

Надежды на перемены к лучшему каждый третий житель г. Тюмени связывает с органами власти области; еще каждый третий – России; каждый пятый – местными органами власти. На органы национального самоуправления надеются лишь 2,1% опрошенных. Причем 17,8% респондентов не связывают свои надежды на перемены к лучшему ни с какими органами власти.

В органы власти своего населенного пункта обращался только каждый десятый участник анкетного опроса, по мнению большинства горожан (44%) – в этом нет необходимости, треть – считает это бесполезным. Не знают, как обратиться с просьбой в органы власти 6,7% опрошенных.

Какую же оценку дали работе местных органов власти наши респонденты? Половина опрошенных оценили работу данных органов власти как посредственную. Одинаковое количество жителей областного центра (по 13,4%) дали полярные оценки: хорошо и плохо. Другого мнения придерживаются 4,8% респондентов, затруднились с ответом - 23,2%.

Более позитивные ответы были получены на вопрос: «Как Вы оцениваете деятельность губернатора Тюменской области и его администрации после выборов?». Каждый второй тюменец оценивает ее положительно, каждый третий – скорее положительно, чем отрицательно. Оценивают деятельность губернатора Сергея Собянина и его команды скорее отрицательно, чем положительно лишь 5,5% респондентов. Затруднились дать оценку 16% опрошенных жителей областного центра. Дополнительный анализ ответов на данный вопрос в зависимости от возраста респондентов показал, что наибольшее количество положительных ответов (70%) было получено от людей старшего поколения (старше 61 года). Скорее отрицательную, чем положительную оценку деятельности губернатора дали 16% тюменцев в возрасте от 51 до 60 лет. Затруднения с ответом возникли у каждого пятого респондента до 20 лет.

БИБЛИОГРАФИЯ

  1. Алишина X.Ч. Боль моя и радость – язык сибирских татар. – Тюмень: Софт-дизайн, 1994. – 48 с.

  2. Алексеев М.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. – 2-ое изд. /Предисл. ред. коммент. М.П. Алексеева. – Иркутск: Иркутское обл. изд-во, 1941 – 612 с.

  3. Апполова Н.Г. Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVI – перв. пол. XIX в. – М.: Наука, 1976 – 372 с.

  4. Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание //Социологические исследования. – 1990. - №7. – С. 42-50.

  5. Асалханов И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX – начала XX вв. – Новосибирск: “Наука”, 1975. – 265 с.

  6. Арутюнов С.А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие. – М.: Наука, 1983. – 243 с.

  7. Ахатов Г.Х. Диалект западно-сибирских татар. – Уфа: Ротапринт, 1963. – 195 с.

  8. Бахрушин С.В. Научные труды т. IIIч.1 Очерки по истории колонизации Сибири вXVI–XVIIIв.в. – М., Издательство Академии наук СССР, 1955. – 376 с.

  9. Бахрушин С.В. Научные труды т. IIIч.2 Избранные работы по истории Сибири вXVI–XVIIвв. История народов Сибири в XVI – XVII в.в – М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. – 376 с.

  10. Бояршинова З.Я. Западная Сибирь накануне присоединения к России. Сельскохозяйственное освоение Западной Сибири русскими в феодальную эпоху. - Томск, Изд-во Томского государственного университета, 1983. – 110 с.

  11. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии: очерки теории и истории. – М.: Наука, 1981. – 390 с.

  12. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. – М.: Наука, 1983.

  13. Валеев Ф.Т. Западно-Сибирские татары (историко-этнографические очерки). – Казань: Татарское кн. изд-во, 1980. – 232 с.

  14. Валеев Ф.Т. Сибирские татары: культура и быт. – Казань: Татарское кн. изд-во, 1993. – 208 с.

  15. Валеев Ф.Т. К вопросу об этногенетических и этнокультурных контактах западносибирских татар с татарами Поволжья //Языки и топонимия. - Томск, 1976. – С.138-141.

  16. Валеев Ф.Т. К этнической истории тарских татар //Из истории Сибири. - Томск, 1975. Вып. 16. – С. 215-219.

  17. Валеев Ф.Т. Сибирские татары. - Казань: Татарск. кн. изд-во, 1993. - 208 с.

  18. Валеев Ф.Т., Исхакова С.М. Сибирские татары: этнокультурные и политические проблемы возрождения. //Исследования по прикладной и неотложной этнологии Института этнологии и антропологии РАН. №92. – Москва, 1996. – 34 с.

  19. Валеев Ф.Т., Томилов Н.А. Татары Западной Сибири: история и культура. – Новосибирск: «Наука». Сибирская изд-ая фирма РАН, 1996. – 224 с.

  20. Гарифулин Н.А. Современные этнические процессы среди сибирских татар. – Томск: Изд-во ТомГУ, 1978. – 204 с.

  21. Гарифуллин И. Б. Очерки истории татарского населения Тюменской области. – Тюмень: Тюменский издательский дом, 2000. – 219 с.

  22. Громыко М.М. Западная Сибирь в XVIIIв. Русское население и земледельческое освоение. – Новосибирск: «Наука», 1965. – 265 с.

  23. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVIII веке. – М.: Наука, 1960. – 622с.

  24. Дробижева Л.М. Национальной самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития //Советская этнография. – 1985. - №5. – С. 3-16.

  25. Дунин-Горкавич А.А. Тобольский Север: Этнографический очерк местных инородцев. – Тобольск, 1911. – 140 с.

  26. Ерохина Е.А. К изучению межэтнических взаимодействий: исследовательские подходы //Этносоциальные процессы в Сибири. Вып.3. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. – С.27-31.

  27. Закиев М.З. Татары: проблемы истории и языка. – Казань, 1995. – 464 с.

  28. Здравомыслов А.Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян //Социологические исследования. – 1996. - №12. – С. 23-32.

  29. Ионин А.Г. Социодинамика культуры. Вып. 2: Социокультурная дифференциация. – М., 1995.

  30. Исакова Н.В. Культура народов Севера: филос.-социол. анализ /Отв. ред. В.И.Бойко. – Новосибирск: Наука, 1988. – 206 с.

  31. Исхакова С.М. Причины языковых конфликтов. //Тюркские народы. Материалы V-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск-Омск: ОмГПУ, 2002. – С. 541-542.

  32. Исхакова С.М., Валеев Ф.Т. Сибирские татары: этнокультурные и политические проблемы возрождения. – М.: Наука, 1996 – 34 с.

  33. Козлов В.И. Некоторые проблемы теории нации //Вопросы истории. – 1967. - №1. – С. 88-100.

  34. Климова С.Г. Изменение ценностных оснований идентификации (80-е-90‑е годы) //Социологические исследования. – 1995. – № 1. – С.59‑72.

  35. Козлов В.И. Проблема этнического самосознания и ее место в теории этноса // Советская этнография. – 1974. - №2.

  36. Колпаков Е.М. Этнос и этничность //Этнографическое обозрение. – 1995. – № 5.

  37. Крысько В.Г. Этнопсихология и межнациональные отношения. Курс лекций. – М.: Экзамен, 2002. – 448 с.

  38. Ларченко С.Г., Еремин С.Н. Межкультурные взаимодействия в историческом процессе. – Новосибирск: Наука, 1991. – 259 с.

  39. Лурье С.В. Метаморфозы традиционного сознания (Опыт разработки теоретических основ этнопсихологии и их применения к анализу исторического и этнографического материала). – СПб.: Тип. им. Котлякова, 1994. – 288 c.

  40. Мазин В.А. Истоки толерантности в этнокультурном пространстве (к вопросу о тюркском компоненте) //Тюркские народы. Материалы V-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». - Тобольск-Омск: ОмГПУ, 2002. – С.289-293.

  41. Матвеева Н.П. Социально-экономические структуры древнего населения Западной Сибири. – Новосибирск, 1998. – 45 с.

  42. Мартынова Е.П. О межэтнических связях прииртышских ханты и сибирских татар //Сибирские татары: Материалы 1-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов западной Сибири». – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998. – С.93-94.

  43. Мархинин В.В. Удалова И.В. Межэтническое сообщество. - Новосибирск: «Наука», 1996. – 191 с.

  44. Миллер Г.Ф. История Сибири, Т. IIСибирь в составе феодальной России. – Ленинград: «Наука», 1968. - 537 с.

  45. Народы Западной и Средней Сибири: Культура и этнические процессы / Ш.К. Ахметова, О.М. Бронникова, М.А. Жигунова и др. – Новосибирск: Наука, 2002. – 325 с.

  46. Насибуллина А.Х. Лексика тоболо-иртышского диалекта сибирских татар (в семантическом и генетическом аспектах). – Тюмень: ТОГИРРО, 2001. – 147 с.

  47. Немысова Е.А. Этнокультурное содержание образования обско-угорских народов Ханты-Мансийского автономного округа //Северный регион: наука, образование, культура. – 2000. - №1. – С. 46-49.

  48. Основы национальных и федеративных отношений: Учебник / Под общ. ред. Р.Г. Абдулатипова. - М.: Издательство РАГС, 2001. – 352 с.

  49. Садохин А.П. Этнология: Учеб. – М.: Гардарики, 2001. – 256 с.

  50. Салихова А.Р. Межэтнические взаимодействия сибирских татар юга Тюменской области //Материалы докладов VIIВсероссийской конференции научно-практической конференции «Управление рисками на уровне региона и проблемы безопасности современного общества «Беопасность-02». - Иркутск: Изд-во ИрГТУ – Т.2.-2002 – С.350-351.

  51. Салихова А.Р. Изучение сибирских татар юга Тюменской области: результаты этносоциологического исследования //Материалы XLМеждународной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Археология и этнография /Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2002 . – С.77-79.

  52. Салихова А.Р. Анализ этнокультурной ситуации в Тюменской области // Инновации и эффективность производства. Тез. докл. межвуз. студ. науч.-техн. конф. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2002. – С. 155-156.

  53. Сатлыкова Р.К. Культурно-бытовые взаимодействия населения Среднего Прииртышья //Этно-культурные процессы в Западной Сибири. Томск, 1983. – 172 с.

  54. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А.М.Прохоров. – М.: Сов. Энциклопедия, 1988. – 1600 с.

  55. Современная западная социология: Словарь. – М.: Политиздат, 1990. – 432 с.

  56. Социально-демографическое развитие татарского населения Тюменской области в годы освоения Севера (1960 – 1996 гг.) /Гарифуллин Н.А. – Тюмень, 1997. – 72 с.

  57. Социальная и культурная дистанции: Опыт многонациональной России /Отв. ред. Л.М.Дробижева. – М.: Ин-т социологии, 1998. – 385 с.

  58. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: Учеб. для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 368 с.

  59. Татары. – М.: Наука, 2001 – 583 с.

  60. Тишков В.А. О феномене этничности //Этнографическое обозрение. – 1987. - №3. – С. 3-20.

  61. Тишков В.А. Концептуальная эволюция национальной политики в России, 1996.

  62. Токарев С.А. Проблема типов этнических общностей (к методологическим проблемам этнографии) //Вопросы философии. – 1964. - №11. – С.43-54.

  63. Томилов Н.А. Ислам и культура в Сибири //Влияние ислама на культуру народов Сибири (к 600-летию ислама в Сибири): Материалы научно-практической конференции. – Тюмень, 1998.– С. 13-17.

  64. Томилов Н.А. Проблемы этнической истории. (По материалам Западной Сибири). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. – 222 с.

  65. Томилов Н.А. Современные этнические процессы среди сибирских татар. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1978. - 207 с.

  66. Томилов Н.А. Тюркоязычное население Западно-Сибирской равнины в конце XVI – первой четверти XIX вв. – Томск, 1981. – 152 с.

  67. Томилов Н.А. Этническая дифференциация тюркского населения Западно-Сибирской равнины //Этногенез и этническая история тюркоязычных народов Сибири и сопредельных территорий. - Омск, 1979. – С.144-148.

  68. Томилов Н.А. Этническая история тюркского населения Западно-Сибирской равнины конца XVI – начала XX в. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. – 271 с.

  69. Файзрахманов Г.Л. История сибирских татар (с древнейших времен до начала ХХ века). – Казань, 2002. – 488 с.

  70. Хайруллина Н.Г. Социодиагностика этнокультурной ситуации в северном регионе. – Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2000. – 466 с.

  71. Хайруллина Н.Г. Грани этнической идентификации //Социологические исследования. – 2002. - №5. - С.121-125.

  72. Хайруллина Н.Г., Салихова А.Р. Воздействие межэтнических браков на будущее сибирско-татарского населения Тюмени //Менеджмент в социальной сфере. Вып. 3. – Тюмень: Вектор Бук, 2001. – С.149-155.

  73. Хайруллина Н.Г., Салихова А.Р. Воздействие межэтнических браков на будущее сибирско-татарского населения Тюмени //Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции Сулеймановские чтения. - Тюмень, 2002. – С.127-129.

  74. Хайруллина Н.Г., Салихова А.Р. Социологический подход к изучению межэтнических взаимодействий сибирских татар юга Тюменской области //Менеджмент в социальной сфере /Под ред. А.Н. Силина. Вып.4.- Тюмень: Вектор Бук, 2002. – С.82-88.

  75. Хайруллина Н.Г., Салихова А.Р. Исследование социокультурной ситуации жизнедеятельности сибирских татар юга Тюменской области //Северный регион: наука и социокультурная динамика: Сборник тезисов докладов Всероссийской научной конференции /Под ред. В.В. Мархинина, Г.И. Назина. Сургут: Изд-во СурГУ, 2002.– С.141-142.

  76. Хайруллина Н.Г., Салихова А.Р. Влияние межэтнических коммуникаций на корпоративную культуру предприятия //Менеджмент в социальной сфере /Под ред. А.Н.Силина. Вып.5. – Тюмень: Вектор Бук, 2003. – С.37-41.

  77. Этнические и этно-социальные категории: Свод этнографических понятий и терминов /Отв. редактор В.И.Козлов. Вып. 6. – М.: ИЭА РАН, 1995.

  78. Этносоциальные процессы в Сибири: Тематический сборник. Вып. 2. – Новосибирск: Изд-во ин-та философии и права СО РАН, 1998. – 309 с.

  79. Ядринцев Н.М. Сочинения: Т.2. Сибирские инородцы, их быт и современное положение /Под ред. С.Г. Пархимовича. – Тюмень: Издательство Ю.Мандрики, 2000. – 336 с.

  80. Bernal M.E., Knight G.P. Ethnic identity: Formation a. Transmission among Hispanies a. other minorities. Albany, 1993.

  81. Hogg M.A., Abrams D. Social Identifications: a Social Psychology of Intergroup Relations and Group Process. L., 1988.

  82. Okampo K.A., Bernal M.E., Knight G.P. Gender, race and ethnicity: the sequencing of social constancies //Ethnic Identity: Formation a. Transmission among Hispanies a. other minorities. Albany, 1993. – P. 11-30.

  83. Phinney J.S. A three-stage model of ethnic identity development in adolescence //Ethnic Identity: Formation a. Transmission among Hispanies a. other minorities. Albany, 1993. – P. 61-79.

  84. Terner J.C. Towards a cognitive redefinition of the social group //Social Identity and Intergroup Relation. Cambridge; Paris, 1982.

Соседние файлы в предмете Социология