Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Законодательство / МОиН РФ стратегия развития науки.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
09.06.2015
Размер:
284.14 Кб
Скачать

4. Инновационно-активный

Базируется на предположении, что предложение создает спрос, при этом низкий спрос на инновации в предпринимательском секторе обусловлен отсутствием предложения инновационного продукта. В этой связи требуется существенно увеличить расходы на коммерциализацию передовых технологий для быстрого доведения до практически применимого уровня существующих заделов.

Основные риски:

риск невостребованности передовых коммерческих технологий - в силу отсталых научно-технологических укладов в предпринимательском секторе он мало восприимчив к передовым технологиям; внедрение новых технологий может существенно сдерживаться низким уровнем технологического развития предприятий вторичного уровня кооперации.

5. "Знание-активный"

Подобен предыдущему варианту, акцент смещен в начало инновационного цикла и в развитие инновационного образования. Основа данного подхода - интенсивные вложения в человеческий капитал, при этом задача состоит в создании "инновационного человека", который будет склонен к инновациям и новым знаниям, независимо от того, где он работает - в промышленности, в науке, в госуправлении и т.д. Это обеспечивает "связку" спроса и предложения и формирует потребности в формировании различных инновационных институтов.

Основные риски:

процесс подготовки ориентированных на инновации специалистов занимает значительное время, еще большее время может потребоваться на занятие такими людьми руководящих должностей в компаниях, в этой связи эффект от данного подхода возможен только в долгосрочной перспективе.

2. Характерные черты практической инновационной политики в зарубежных странах

Практическая инновационная политика той или иной страны, как правило, не является "чистым" выражением определенной теоретической модели, а представляет собой композицию мер различной направленности, при этом можно отметить существенную страновую специфичность реализуемых инновационных политик.

Можно выделить следующие важнейшие направления инновационной политики зарубежных стран на современном этапе:

Направление инновационной политики

Специфика

Страны

Оптимизация структуры национальной инновационной системы

Оптимизация государственной системы управления и планирования в сфере инноваций

Япония, Норвегия, Индия, Чили

Оптимизация государственного финансирования науки и инновационной сферы

США, Франция, Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция, Тайвань, Австралия

Развитие фундаментальных исследований

Великобритания, Швеция, Словения

Стимулирование инновационной кооперации бизнеса и науки (университетов) внутри страны

Стимулирование симметричного сближения университетов и корпораций

США, Финляндия

Крупные государственные вложения в науку и инновационную сферу и привлечение национального частного капитала

Израиль, Финляндия

Стимулирование инновационной активности частного сектора с привлечением иностранных капиталов в инновационную сферу

Великобритания, Ирландия, Китай, Корея, Малайзия, Индия, Израиль

Стимулирование инновационной инициативы научного сектора

Германия, Япония, Новая Зеландия, Дания

Интеграция в международные инновационные сети

Комплексная интеграция

Финляндия, Израиль, Нидерланды, Китай

Технологическая специализация

Корея, Малайзия, Сингапур, Тайвань, Индия

Налаживание внутренних инновационных сетей

Создание особых условий для образования связей в инновационной сфере

США, Норвегия, Ирландия

Стимулирование инициативы национальных регионов

Франция, Германия, Финляндия

Формирование национальной инновационной системы

Реструктуризация госсектора науки

Болгария, Польша, Литва

Инициирование интеграции науки и образования

Латвия, Эстония, Чехия

Вовлечение малого и среднего бизнеса в инновационную сферу

Румыния, Чехия, Словакия, Латвия, Эстония, Турция, Чили

Определение приоритетных экспортных направлений в области высоких технологий

Чехия, Румыния, Чили, Турция

Приложение N 2

ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ

Таблица N 1

Обоснование целевых показателей решения проблемы

Целевые показатели

Годы

Целевое значение на 2015 г.

Сопоставимые показатели зарубежных стран (2002 - 2003 гг.)

2002

2003

2004

США

Япония

Германия

Республика Корея

в среднем по ЕС

Внутренние затраты на исследования и разработки в % к ВВП

1,25

1,29

1,17

2,5

2,60

3,15

2,55

2,64

1,85

Удельный вес внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки (%)

41,6

40,4

39,4

70,0

68,8

82,3

68,9

76,1

65,2

Удельный вес вузовского сектора науки во внутренних затратах на исследования и разработки (%)

5,4

6,1

5,5

20,0

16,8

13,7

16,8

10,1

22,0

Удельный вес научных организаций, имеющих доступ в Интернет по выделенным каналам связи (%)

24,5

29,3

33,9

100

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Коэффициент изобретательской активности (число патентных заявок на изобретения, поданных российскими заявителями в стране, в расчете на 10 тыс. населения)

1,63

1,73

1,60

5,5

17,6

24,3

7,9

7,5

8,3

Удельный вес инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции на внутреннем рынке (%)

4,1

4,6

5,6

18,0

Отсутств.

Отсутств.

34,3

49,8

Отсутств.

Удельный вес организаций предприятий промышленности, осуществлявших технологические инновации, в общем их числе организаций (%)

9,8

10,3

10,5

20,0

Отсутств.

33

65,8

67

44

Удельный вес предприятий, осуществлявших организационные инновации, в общем их числе (%)

24,1

25,6

28,5

60,0

Отсутств.

Отсутств.

63

68,5

Отсутств.

Таблица N 2