- •Социальная сфера
- •Ключевые показатели развития человеческого потенциала стран g8
- •Показатели человеческого развития стран «большой восьмерки»
- •Финансирование социальной сферы
- •В сфере высшего образования сша также преобладают частные источники финансирования – около 65%. Среди стран g8 доля частных средств в финансировании высшего образования выше только в Японии – 66%.
Показатели человеческого развития стран «большой восьмерки»
Рейтинг по ИРЧП 2011 г. |
Страна |
Средняя продолжительность обучения (лет) |
Общая удовлетворенность жизнью (0 – min, 10 – max) |
4. |
США |
16 |
7,2 |
6. |
Канада |
12,1 |
7,7 |
9. |
Германия |
12,2 |
6,7 |
12. |
Япония |
11,6 |
6,1 |
20. |
Франция |
10,6 |
6,8 |
24. |
Италия |
10,1 |
6,4 |
28. |
Великобритания |
9,3 |
7,0 |
66. |
Россия |
9,8 |
5,4 |
Источник: Human Development Report. UN, 2011.
Составляющие ИРЧП зависят от множества факторов экономического, социального и культурно-исторического характера. В странах G8 (США, Канаде, Германии, Японии, Франции, Италии и Великобритании) важнейшими факторами высокого уровня развития человеческого потенциала, наряду с экономическими, являются социальные: развитие программ, нацеленных на социальную защиту населения; доступность образования, медицинских и социальных услуг. Однако масштабы перераспределения и формы реализации социальной политики в этих странах существенно различаются
Финансирование социальной сферы
Социальные расходы в широком понимании охватывают государственные расходы на выплату пенсий, медицинское обслуживание, на предоставление некоторых видов социальной помощи; расходы на образование и здравоохранение из государственных и частных источников; частные расходы на пенсионное обеспечение5. Прогнозируемый рост социальных расходов во всех странах G8 прежде всего связывается с растущей долей пенсионеров в общей численности населения.
В Германии и Франции в основу развития социального обеспечения положена так называемая континентальная модель, в Великобритании и США – разновидности либеральной модели, предполагающей ограниченную поддержку низкодоходных слоев населения (хотя в Великобритании, например, государственная система здравоохранения охватывает всех граждан). В Японии и России за разработку и реализацию мер социальной политики отвечают в основном государственные структуры.
Перераспределение финансовых ресурсов на социальные цели существенно различается по странам, но в каждой из них увеличение затрат на социальную сферу сопровождается изменением структуры источников финансирования. В ряде стран в бюджетах разных уровней власти растущий сегмент расходов на социальное обеспечение, здравоохранение, образование и профессиональную подготовку дополняется частными инвестициями. Взаимодействие государственных и частных структур в социальной сфере является доминирующей тенденцией последних десятилетий.
Таблица 3
Расходы на социальные трансферты, % ВВП
Страны |
Всего |
Государственные |
Частные |
Франция |
31,3 |
28,4 |
2,9 |
Германия |
28,1 |
25,2 |
2,9 |
Италия |
27,0 |
24,9 |
2,1 |
США |
26,7 |
16,2 |
10,5 |
Великобритания |
26,3 |
20,5 |
5,8 |
Япония |
22,3 |
18,7 |
3,6 |
Канада |
22,2 |
16,9 |
5,3 |
Источник: Fact Book 2011: Economic, Environmental and Social Statistics. OECD, 2011.
Сравнивая бюджеты стран G8 по их социальной составляющей, попытаемся оценить основные направления финансового обеспечения социальной сферы и его масштабы относительно ВВП, а также выявить общие тенденции и национальные особенности социального финансирования.
По странам структура расходов на социальные трансферты серьезно различается. В США, Канаде, Японии доля государственных социальных расходов (на денежные и иные пособия, товары и услуги, налоговые льготы лицам, достигшим пенсионного возраста, инвалидам, безработным, домохозяйствам с низким доходом) составляет менее 20% ВВП, а во Франции, Германии, Италии, Великобритании приближается к 30% ВВП (см.табл. 3).
Однако в США относительно низкие показатели государственных расходов на социальные нужды в значительной степени дополняются частными расходами – 10,5% ВВП, Великобритании, Канаде и Японии это свойственно в меньшей степени, а в Италии доля частных расходов на социальные цели составляет всего 2,1% ВВП.