Задание

Какое из оснований административной ответственности отсутствует по мнению суда?

Упражнение

Найдите ошибки, неточности, противоречия.

Министерство юстиции РФ

Федеральная лицензионная служба

Управление Федеральной регистрационной службы

по Ульяновской области

Протокол № 8908 об административном проступке

16 ноября2007 г. г. Саратов

Специалист-эксперт отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

Управления Федеральной лицензионной службы

По Ульяновскому району

М.Ю. Павлов

При рассмотрении:

Обращения помощника Губернатора Ульяновской области Торкова В.А. на преступные действия директора ООО «Скиф»

Обнаружил следующее:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.08.2006 ООО «Скиф» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Постановлением суда общей юрисдикции Ульяновской области конкурсным управляющим назначен Николаев В.В.

В соответствии с п. 1 ст. 136 ФЗ от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий не позднее чем через 12 дней с даты своего утверждения направляет сведения о признании должника банкротом и об открытии надзорного производства для опубликования в местных СМИ.

Согласно п. 2 ст. 137 ФЗ от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

наименование арбитражного суда, в производстве которого ведется дело банкротстве, номер дела и дата последнего заседания суда;

дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии арбитражного производства;

дата закрытия реестра требований кредиторов;

сведения о конкурсном управляющем.

В соответствии с пп.3 п.5 ст 28 ФЗ от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликованные сведения должны содержать ФИО арбитражного управляющего.

Как следует из материалов проверки, в сообщении об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Стив» отсутствуют необходимые сведения, а именно: дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии арбитражного производства; номер дела и дата последнего заседания суда; адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РРП»

Таким образом, действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Стив», выразившиеся в нарушении 3 п.5 ст. 28 и п. 2 ст. 137 ФЗ от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подпадают под состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрено ст. 14.13. КоАП РФ….

Специалист-эксперт управления по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

Управления Федеральной регистрационной службы

По Ульяновскому району М.Ю. Павлова

Логическая задача № 1

Свидетели дали объяснения по делу об административном правонарушении. При оформлении дела в ГАИ выяснилось, что все свидетели не проставили инициалов. Сотрудник, отбиравший объяснения, помнил, что имена их: Андрей, Пётр, Иван и Фёдор, а фамилии - Андреев, Петров, Иванов и Фёдоров. Его особенно насмешило, что ни у одного из них собственные имя и фамилия не были одинаковыми.

Требуется определить фамилию каждого из свидетелей, если известно следующее: 1. У Ивана фамилия не Андреев.

2. Имя свидетеля с фамилией Фёдоров - фамилия (почти) того свидетеля, чье имя фамилия Петра.