Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод контр работи филос 2010 заоч doc.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
07.06.2015
Размер:
712 Кб
Скачать
☆

Вариант 28

1 Социально-философские идеи в «Поучениях» в. Мономаха и «Слова о Законе и Благодать» Иллариона.

Владимир Мономах (1053 – 1125) известен не только как выдающийся государственный и политический деятель, но и как талантливый писатель и мыслитель. Следует показать, что философские представления В. Мономаха развивались в контексте средневекового христианского теоцентризма. В воззрениях на общество он уделял исключительное внимание проблемам общественного примирения, гармонии. В. Мономах учил не обижать слабых, уважать старших и младших, бояться стяжательства и клятвопреступлений, избегать лени, пьянства и прелюбодеяния, ибо в них гибнет душа и тело человека. Илларион Киевский (ХII в.) во взглядах на бытие также придерживался теоцентристских позиций. При рассмотрении мысли Иллариона об обществе обратите внимание на его учение о трёх периодах человеческой истории: «языческом», «иудейском», периоде христианской «благодати и истины».

Литература

  1. Історія філософії : підручник для вищих навч. закладів. – Харків : Прапор, 2003. – С. 421 – 422.

  2. Ильин, В.Р. История философии : учебник для вузов / В. Р. Ильин. – СПб. : Питер, 2003. – С. 472 – 474.

  3. Філософія : навч. посібник / за ред. І. Ф. Надольного. – К. : Вікар, 2001. – С. 122 – 123.

  4. Філософія : підручник / за ред. М. І. Горлача, В. Г. Кременя, В. К. Рибалко. – Харків : Консум, 2001. – С. 275 – 276.

2 Антропология л. Фейербаха. Роль общения в жизни человека

Прежде всего, необходимо показать, что в антропологическом материализме Л. Фейербаха отсутствует диалектический подход к явлениям природы и общества и вместе с этим пропадает качественная граница между законами природы и общества.

Далее следует сказать, что антропологический материализм неизбежно перерастает в исторический идеализм, ибо он не доходит до понимания материального базиса общественной жизни.

В центре интересов Л. Фейербаха и, естественно, в центре всей его философии – человек. Фейербах определяет сущность человека, отличительные признаки истинно человеческого в человеке. Кроме того, раскрывает концепцию общения в человеческом существовании. В заключение необходимо показать ограниченность антропологического материализма Л. Фейербаха.

Литература

  1. Скирбекк, Г. История философии : учеб. пособие для студ. высш. учеб. завед. / Г. Скирбекк, Н. Гилье ; пер. с англ. В. И. Кузнецова ; под ред. С. Б. Крымского. – М. : Изд. центр ВЛАДОС, 2001. – С. 441 – 454, 494 – 495.

  2. Філософія : підручник / за заг. ред. М. I. Горлача, В.Г. Кременя, В.К. Рибалка. – Х. : Консум, 2001. – С. 185 – 188, 191 – 197.

  3. Энгельс, Ф. Л Фейербах и конец классической немецкой философии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. – Т.21. – М. : Политиздат, 1961. – С. З00 – 312.

3 Проблема личности и социальной теории в философии н. Бердяева

Раскрывая вопрос, необходимо показать, что личность, по Н. Бердяеву, не субстанция, она – творческий акт. Подчеркнуть, что, согласно Бердяеву, человек как личность имеет большую ценность, чем общество, нация, государство. Далее раскрыть сущность «этики закона», ее основной парадокс. Затем сказать, что социальные теории Н. Бердяева тесно связаны с его религиозной философией. На этой основе показать учение Н. Бердяева о социализме, смысле всемирной истории.

Литература

  1. Введение в философию : учеб. пособие для вузов / авт. кол. И. Т. Фролов [и др.]. – М. : Республика, 2003. – С. 273 – 275.

  2. Лосский, Н.О. История русской философии / Н. О. Лосский. – М. : Высш. школа, 1991. – С. 303, 305 – 317.