- •Манипулятивные техники - разговор. Управление процессом разговора
- •Манипулятивные техники первичная презентация себя партнеру
- •Лирическое отступление: приемы, применяемые на переговорах
- •Игра по-крупному
- •Манипулятивные техники
- •Как распознать манипулятора?
- •Манипулирование личностью
- •Техника ведения переговоров. Планирование переговоров
- •Искусство вести переговоры
- •Менеджмент в действии
- •Хорошая подготовка - половина успеха
- •Главное завоевать расположение.
- •Завершение переговоров
- •Игра по-крупному или умение вести переговоры
- •Продавать или вести переговоры
- •В стратосфере
- •Зачем китайцы играют в гольф
- •Рекомендации г-на Эннекина следующие:
- •Простые техники
- •Кто может научить вести переговоры
- •Волшебной схемы не существует"
- •"Волшебной схемы не существует"
- •"Хотите партнерства садитесь с боку"
- •"Если вы умеете перехватывать инициативу, вы сильнее"
- •«Усиливающими приемами надо пользоваться осторожно»
- •Как проводить переговоры по телефону
- •Телеконференция
- •Письменные переговоры
- •Правила поведения за круглым столом
- •Кого включить в делегацию
- •О пользе пунктуальности
- •Дома и стены помогают
- •Встречают по одежке
- •Сила слов
- •Общение с иностранным акцентом сша
- •Великобритания
- •Арабские страны
- •Искусство «правильных» вопросов
- •Техники ведения сложных переговоров
- •Подготовка
- •Процесс переговоров
- •Играете Вы или играют Вас? Интервью Владимира Козлова
- •Ведение переговоров
- •Словесный поединок
- •Манипуляции, применяемые на деловых переговорах и во время публичных выступлений
- •Мета – модель в работе с недовольными клиентами
- •Использование метафор в торговле
- •Когда внимание - дорого
- •Работа с возражениями
- •Как эффективно организовать телефонные контакты с потребителями
"Если вы умеете перехватывать инициативу, вы сильнее"
СФ: С чего лучше начинать беседу?
ОЗ: Самая обобщенная модель переговоров может выглядеть так: начало контакта, прояснение позиций, изложение своих предложений, обсуждение аргументов и контраргументов, формулирования решения и, наконец, договоренность о дальнейших действиях. В нашей культуре деловые встречи часто начинаются с маленькой светской беседы — «Как доехали?» и т. д. Хороший тон переговорам задает комплимент, сделанный в начале. Он должен базироваться на открытой информации (что-бы партнеру было понятно, откуда вы это узнали) и связан с его деловыми качествами или успехами его компании. Комплимент вроде «У вас прекрасный галстук» здесь не годится. Можно использовать вариант комплимента с вопросом, который подсказывает собеседнику, как ответить. Например: «У вас хорошо отремонтирован офис. Наверное, приглашали дизайнера? » Это лучше, чем «У вас удобная парковка для автомобилей». Через комплимент можно выйти на регламент: «Ну что ж, отлично, что у вас все так хорошо. Мы собрались...» После этого начинается деловая часть.
СФ: За столом переговоров нужно держаться официально или можно переходить «на личности»?
03: Любое взаимодействие в бизнесе происходит на двух уровнях — деловом и личностном. На деловом обсуждаются условия, скидки, объемы производства. На личностном идет невербальная коммуникация — решается вопрос о доверии, уважении.
Считается, что в российском бизнесе личностный уровень имеет существенное значение. Есть люди, которые больше работают на деловом уровне, у них просто не очень развит личностный («компьютеры»). И есть эмоционально вовлеченные люди — они лучше работают на личностном уровне.
СФ: И какие из них более успешны?
03: Зависит от ситуации и партнера. Если ваш партнер ориентирован на общение, то личностному уровню надо уделить больше внимания. С другой стороны, человек-«компьютер» (например, юрист) может быть сильным в случае, если речь идет о формальном разборе претензии.
СФ: Как правильно управлять беседой?
03: Управление беседой — очень важный навык, кото-рый работает не только на деловом, но и на личностном уровне. Если вы умеете перехватывать и удерживать инициативу, вы можете оказаться сильнее. Захотите — отдадите инициативу партнеру, а в нужный момент ее возьмете. Самые простые способы удерживать инициативу — строить реплики так, чтобы они заканчивались вопросом или чтобы реакцию собеседника можно было спрогнозировать.
СФ: Какие еще есть тонкости при формулировании вопросов?
03: Есть много типов вопросов, с которыми можно работать на переговорах. Открытые вопросы подразумевают развернутый ответ. Есть примеры, когда успешные переговоры о поставке начинались с вопроса «Расскажите, как возник ваш бизнес», это располагает партнера к вам. Альтернативные «мягкие» вопросы подразумевают, что партнер выберет ответ из множества («Когда вам удобно начать проект?»). Альтернативные «жесткие» ограничивают выбор до двух-трех вариантов («Поставку товара будете производить 15-го или 16-го числа?»). Все зависит от поставленных целей: если надо надавить, вы используете альтернативные «жесткие» вопросы. Закрытые вопросы (на которые отвечают «да» или «нет») стоит задавать, когда нужна конкретика, или чтобы подтолкнуть партнера к какомуто решению — например,«Так вы хотите иметь постоянного клиента?»
СФ: Если партнер говорит слишком много, надо ли его останавливать?
03: Чем больше партнер говорит, тем лучше он к вам относится. Если только это не специальная тактика. При многословности партнера используйте техники активного слушания. Например, дословное повторение: повторяете в ответ маленький кусочек из его речи и строите следующий вопрос, связанный с предыдущим. Или оценка: то же самое, но вместо кусочка реплики говорите:
«Отлично, замечательно» и т. д., в крайнем случае — нейтрально:«Ясно, понятно». Или подчеркиваете общность: «Да, наша компания тоже это использовала».
СФ: Какие еще приемы полезно знать, отправляясь на переговоры?
03; Есть мощнейший прием, который называется «интерпретация»'. Можно интерпретировать от общего к частному, от частного к общему, от прямого утверждения к обратному и т.д.Вы находите в словах партнера смысл, которого там, может быть, напрямую и не было. «Если я вас правильно понял, вы имели в виду то-то и то-то...» Интерпретация поможет справиться с возражениями. Например: «У вас нестабильное качество!» «Я правильно вас понимаю, что вы хотите иметь дополнительные подтверждения стабильности ка-чества? » — и все, мои аргументы готовы слушать. Если я хочу надавить на кого-то, можно вывернуть его слова наизнанку. Например, работодатель спрашивает соискателя: «А вам нравится работать в команде? » — «Да, конечно». — «То есть, если я правильно понимаю, в одиночку у вас обычно ничего не получается?» Словом, интерпретировать можно все что угодно, но не всегда это стоит делать так резко.