1. Общая характеристика естественных производительных сил Древнего Востока и Европы.

Надо начать с характеристики способа существования чел-ких сообществ в период господства ручных методов производства.

Человек в тот период зависел от природы и коллектива.

Завис-сть чел-ка от природы дает возможность сформулировать понятие ЕПС. Различия в ЕПС определяли не только уровень удовлетворения простых потребностей, но и способ организации хоз. жизни людей, характер властных отношений.

Иллюстрацией служат ЕПС цивилизаций Др. Востока (Китай, Индия, Египет) и Европы.

1. Др. Восток.

- высокое плодородие почв => выс. производит. природной машины => рост населения;

- земли ограничены, население велико => эффективная обработка пашни => выращивание трудоемких культур;

- поддержание естественного плодородия => нужда в строит-ве ирригационных сооружений, их возведение и поддержание предполагало кооперацию => организация гос-вом;

- необходимость кооперации труда для эффективных ирригац. сооружений: 1. делает исключительно значимой роль гос-ва, который мобилизует прибавочный труд и организует труд через чиновничий аппарат. 2. способствует раннему появлению монополии гос. собственности на землю, на накопленный прибавочный труд. => гос-во вмешивается в хоз-ную жизнь людей через контроль за распределением водных рес-сов, через налоги.

- земля становится главной формой богатства.

- на Др. Вост. в силу природно-климатических условий рано развивается специализация труда => появляется обмен продуктами и деятельностью. Ранняя специализация => быстрое совершенствование орудий труда => развитие ремесленного матерства; разделение труда => порождение каст в Индии.

2) Европа.

- нет избытка солнца, менее плодородные почвы => универсализация деятельности домохоз-в, их независимость друг от друга. => появление индивидуальной частной собственности; - особенности природных условий делают невыгодным искусственное повышение плодородия почв => ограниченное вмешательство гос-ва (только воен. действия и стихийные бедствия вызывают такую необходимость) => власть чиновничьего аппарата возникла позднее;

- властные отношения менее ярко выражены (например, король Франции – первый среди равных).

Выводы:

1. Разные модели хоз-ного развития.

2. Гос-во на Востоке имело организационную роль => командная эк-ка возникла раньше рынка, в Европе гос-во ограничивалось охранительной функцией.

3. Универсализация в Европе, возникновение частной собственности => позднее возникла специализация. В Др. Вост. – естественное разделение труда внутри общины. Основные рес-сы – земля и вода – в гос-ной собственности.

4. Совершенно разные пути экон. развития.

2. Пути возникновения господской собственности и организация ее хоз-ной жизни. Общая хар-ка феодальных отношений.

Именно в Европе к VII в. господское домохоз-во получает свое развитие и эволюционирует затем в помещичье землевладение. На Древнем Востоке господское домохоз-во испытывает сильное влияние гос-ва.

Сх. на стр. 17 («История зарубежных стран»).

Военные мотивы.

Западная позднеримская империя перестала существовать под натиском варваров, которые пришли с севера (немецкие дружины). После завоевания какой-либо римской области происходило награждение землей по заслугам каждого. Эта земля была чистой собственностью (не облагалась податями - аллод). Наибольшая часть земли – вождю (кунигу). Поселившимся на этих землях надо было отражать натиск новых дружин, и они обращались за помощью к кунигу. Для этого кунигу нужна была спец. Дружина => новые земли для нее. За защиту своих земель старая дружина отдавала кунигу часть собранного урожая. Иногда старые дружины создавали свои небольшие рати, дробили свои аллоды на более мелкие участки и становились кунигами. Но тогда они имели державную власть над своими ратниками, собственность которых на землю была опосредована воинской обязанностью. Т.о. землевладелец в Европе был больше воин, чем хозяйственник. Отсюда возвышение воинов с необходимостью нападать, защищаться, а также вследствие усовершенствования средств ведения военных действий.

С начала VIII в. начали применять тяжелое копье => рост расходов и увеличение времени на овладение новым искусством => специализация военной деятельности => появление рыцарей и дружинников. Ими становились в основном землевладельцы, имевшие время и средства.

Так начало складываться новое сословие – рыцарство.

Короли прибегали к услугам рыцарей во время ведения войн. Рыцари гордились, но и злоупотребляли своим положением (беспорядки, насилия). Церковь обуздала рыцарство – запретом нарушения божьего мира и вовлечением их в ряды участников крестовых походов. Обряд посвящения в рыцари и благословление оружием окончательно выделили сословие рыцарства.

Интересы фиска.

Налоги – основной источник рес-сов для выполнение гос-вом своих ф-ий. Организация сбора налогов имела разные формы, которые порождали различные хозяйственные отношения.

1).Откуп налогов. За право собирать налоги откупщик делал в казну большой взнос. Сбор выше фиксированной суммы – его достояние.

2). Передача сбора налогов гос-ным чиновникам. Все, что они собирали сверх обяз-ной суммы, пополняло его бюджет и власть над подотчетными людьми.

3). Передача сбора налогов солдатам. Когда правитель был не в состоянии оплатить услуги наемных солдат, он рассчитывался с ними правом взимания налогов.

Это преобладало на Древнем Востоке. Налоги в основном собирались в натуральной форме. Натуральная форма налога была удобна там, где было получение устойчивых урожаев.

4). Передача сбора налогов крупному сеньору. В этом случае господское владение возникает путём земельных пожалований – пребенда (не передаётся по наследству) и ленное пожалование (земля передаётся по наследству). В конечном итоге это привело к созданию институтов реализации фискальной политики.

В Индии, Китае, Египте во главе господского домохозяйства часто стояло чиновничество.

В Европе барщина обеспечивала землевладельцу удовлетворение основных его потребностей. Это делало господское домохозяйство более независимым от центральной власти, чем в странах Древнего Востока.

В России фискальная система складывалась по европейскому образцу.

Просмотренные пути возникновения господского владения порождали две формы хозяйствования:

1). Барщинное хозяйство; из барщины зависимых крестьян постепенно возникло денежное хозяйство.

2). Податное хозяйство: а) натуральные налоги собирал глава домохозяйства; б) управление хозяйством и сбор налогов становилось функцией особого сословия – государственных чиновников.

Организация хозяйственной жизни господского домохозяйства.

Аграрные отношения и фискальные повинности VII – VIII веков.

Господское владение берёт своё начало в общинных хозяйствах. Зависимость общинников от господина давала ему возможности для присвоения значительной части их продукции.

На вотчинной земле жили свободные и несвободные крестьяне. Несвободные платили оброк и отрабатывали барщину. Свободными считались собственники своих наделов. Таковыми они становились, когда выплачивали господину чинш за своё держание земли (передаётся по наследству). Это уже зарождение феодальных отношений.

Экономическое и правовое положение зависимых и свободных крестьян мало чем различалось. Некоторое различие было в размере подати и мере наказания. Социальное положение человека определялось его положением в пределах общины, и прежде всего, отношением к нему господина.

К VIII веку сложился институт, который дал толчок к ограничению свободы и сокращению числа свободных крестьян. Это был иммунитет, предоставлявший господину юрисдикции над всей вотчинной землёй и крестьянами. Иммунитет передавал судебные функции от королевского представителя господину. Господин отвечал за размеры и своевременность поступления налогов в казну  уход крестьянина с земли был возможен лишь в случае, если кто-то другой мог выполнять за него фискальные повинности. Так складывалась система феодальных отношений, в основе которой лежало неэкономическое принуждение. Постепенно путём концентрации хозяйственной и судебной власти на основе владения землёй, владения людьми, присвоением судебной власти господское владение превращается в крупное помещичье землевладение. От господского владения оно отличается размерами, большей дифференциацией видов деятельности.

Общая характеристика феодальных отношений.

Основой существования европейцев до IX века были леса. Вокруг использования лесных ресурсов строились хозяйственные отношения. В X – XII веках ресурсов леса становится маловато для растущего населения. Необходим был переход к другой цивилизации – аграрной. Так был совершён революционный переход от Европы лесов к Европе полей, т.е. к поместной системе хозяйствования. Расцвет феодальных отношений в Европе приходится на XI – XIV век.

Отношения иерархического порядка.

Крестьяне и ремесленники были лично зависимы от своего ближайшего господина. Важнейшей характеристикой феодальных отношений является сочетание права на владении замлёй с административной и судебной властью.

Феодал держит землю на правах феода, полученного от вышестоящего синьора, который, в свою очередь, чей-то вассал. Феод – это право на владение землёй вместе с хозяйскими и административными правами.

Отношения взаимной зависимости синьора и вассала: невыполнение вассалом своих обязанностей перед синьором лишает его права на феод, а отказ синьора покровительствовать вассалу освобождаем последнего от обязанности служить и повиноваться.

Помещик стремился к независимости от центральной власти.

Феодалы считались равными, если были ленниками одного и того же синьора. В этом проявляется ещё одна важная характеристика феодальных отношений: не размер обладаемого имущества представляет человека, а вассальная зависимость.

Основными обязанностями ленника были следующие: нести военную службу, присутствовать на ленном суде, повиноваться решению ленного суда, нести разные повинности, связанные с поддержанием собственности владельца земли.

Таким образом, характер феодальных отношений порождает отношения всеобщей зависимости между людьми, выражающуюся во взаимном ограничении прав и неразрывности прав и обязанностей.

Люди объединялись в сельские общины, ремесленные цехи, купеческие гильдии и т.п. Индивид в средневековом обществе воспринимался не сам по себе, а как член какого-нибудь союза. Как член корпорации человек формально имел одинаковые с другими её членами права. Право – всеобщий регулятор отношений между людьми в эпоху средневековья.

Средневековая Европа является регионом, где феодализм развивался в наиболее совершенной форме. Его подготовили аграрные отношения.

Таким образом, поместье усиливает и расширяет внеэкономическое принуждение, как основу своих отношений.