- •Ответы по логике
- •1)Предмет логики
- •2) Формы чувственного познания.
- •3)Форма рационального познания.
- •4)Понятие логической формы
- •5)Истинность мысли и формальная правильность рассуждений.
- •6) Закон тождества
- •7) Закон противоречия
- •8) Закон исключенного третьего.
- •9) Закон достаточного основания.
- •10) Понятие, логические приемы формирования понятий
- •12) Виды понятий.
- •13) Деление понятий по объему
- •14)Деление понятий по содержанию
- •15) Конкретные и абстрактные понятия.
- •16) Относительные и безотносительные понятия.
- •17) Положительные и отрицательные понятия.
- •18) Собирательные и несобирательные понятия.
- •19) Отношения между понятиями.
- •20) Совместимые понятия, их типы.
- •2) Пересечение (перекрещивание)
- •22)Определение понятий, их виды.
- •23) Явные и неявные определения.
- •24) Реальные и номинальные определения.
- •25) Правила определения понятий.
- •26)Примеры, сходные с определением понятий.
- •27) Деление понятий их виды
- •28) Правила деления понятия.
- •1. Деление должно быть соразмерным.
- •2. Деление должно производиться только по одному основанию.
- •4. Деление должно быть непрерывным.
- •29) Ограничение и обобщение понятий.
- •30) Суждения виды суждений.
- •3. В суждениях существования выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения.
- •31) Простые суждения, их виды.
- •33) Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •34) Отношения между суждениями по значениям истинности.
- •1. Эквивалентные — это суждения, имеющие одинаковые логические характеристики т.Е. Одновременно являются либо истинными, либо ложными.
- •2. Частичная совместимость характерна для суждений, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.
- •3. Подчинение между суждениями а и I, e и о.( имеет место в том случае, когда при истинности подчиняющего подчиненное всегда будет истинным.)
- •35) Сложное суждение и его виды.
- •1.Соединительные (конъюнктивные) суждения.
- •2. Разделительные (дизъюнктивные) суждения.
- •36) Умозаключение. Типы умозаключений.
- •37) Непосредственные умозаключения.
- •38) Простой категорический силлогизм. Фигуры и модусы категорического силлогизма.
- •39) Правила категорического силлогизма. Правила терминов и правила посылок.
- •40) Условные умозаключения.
- •41) Разделительные умозаключения.
- •1. В утверждающе-отрицающем модусе меньшая посылка — категорическое суждение — утверждает один член дизъюнкции, заключение — также категорическое суждение — отрицает другой ее член.
- •42) Условно-разделительное умозаключение
- •43) Индуктивные умозаключения и их виды.
- •44) Умозаключения по аналогии.
- •36. Непосредств дедуктивное умозаключ: Противопоставление предикату.
6) Закон тождества
Закон тождества в формальной логике. Его требования к мышлению юриста.
Закон тождества
Закон – необходимая, устойчивая, объективная, существенная, повторяющаяся связь между явлениями.
Сущность закона: каждая логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода. Записывается закон так:
а есть а или а = а (для суждений)
А есть А или А = А (для понятий)
закон тождества требует, чтобы в процессе определенного рассуждения всякая мысль была тождественной самой себе, а разные мысли никогда не отождествлялись.
В мышлении закон тождества выступает в качестве нормативного правила (принципа). Он означает, что в ходе рассуждений нельзя подменять одну мысль другой. Нельзя также тождественные мысли выдавать за противоположные, а противоположные за тождественные.
Закон тождества предъявляет к мыслительному процессу человека следующие требования.
Во-первых, в процессе рассуждения мысль должна быть тождественна самой себе (т.е. тождество предмета мысли). Отсюда следует, что двусмысленность предмета в ходе логических рассуждений недоступна.
Во-вторых, в процессе рассуждения о каком-либо предмете, нельзя подменять этот предмет другим. Необходимо отметить, что при нарушении закона тождества возникает нередко и другая ошибка, которую в логике принято характеризовать подменой тезиса.
Правила определения понятий
1.)Определение должно быть соразмерным.
Понятия должны находиться в отношении равнозначности. Ошибка – слишком большое или слишком узкое понятие
2.) Определение не должно заключать в себе круга
Если при определении мы прибегаем к другому понятию, которое, в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе порочный круг. Разновидностью круга в определении является тавтология
3.) Определение должно быть ясным.
Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности. Ошибка – определение неизвестного через неизвестное
4.) Определение не должно быть отрицательным
Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.
7) Закон противоречия
Сущность закона: два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них обязательно ложно.
Записывается: а не есть не- a.
Пример:«Луна — спутник Земли» и «Луна не является спутником Земли», «Трава — зеленая» и «Трава не является зеленой»
Сформулированное требование закона противоречия выражает объективные свойства самих вещей. любой предмет качественно определен. Качественная определенность означает, что присущие предмету свойства, а также и само его существование, не могут быть и не быть, принадлежать и не принадлежать ему в одно и то же время в одном и том же отношении. В противном случае предмет не был бы самим собою, потерял бы свою определенность и практическую значимость в общественной жизни.