рынок с важнейшими центрами торговли - ярмарками. Отличительные особенности социально-экономического развития России в XVII в.

Для социально-экономической ситуации в России XVII в. было характерно продолжавшееся поступательное развитие феодальных отношений. Главной особенностью России, в отличие от стран Западной Европы, была гипертрофированная роль государства, влияющая на все стороны жизни государства.

Соборное уложение (1649 г.) В 1649 г. Земский собор, состоявший из 340 человек, принял Соборное Уложение — важнейший законодательный документ, который действовал вплоть до 1832 г., т. е. более двухсот лет. Соборное Уложение состояло из 25 глав и содержало 1000 статей, регламентировавших самые разные стороны жизни общества: несение государственной службы, таможенные правила, положение различных социальных групп и т.д. этот документ впервые был отпечатан типографским способом и переведен на европейские языки.

Принятием Соборного Уложения завершился процесс

юридического оформления крепостного права: крестьяне с их семьями и имуществом становились собственностью феодала; вводился бессрочный государственный сыск беглых крестьян и посадских людей; подтверждался запрет Юрьева дня; произошло юридически оформленное смешение статусов вотчины и поместья (дворяне получали право передачи поместий по наследству, при условии продолжения службы наследниками); согласно главе «О посадских людях», все городское население должно было нести тягло на государя; запрещались не только переходы из одного посада в другой, но даже и женитьба на женщине из чужого посада. Таким образом, все крестьянское население было прикреплено к своим владельцам, а посадские люди - к городам.

Тема 5. Российская империя на пути к индустриальному обществу

Лекция 6.

В первой половине XIX в. Россия вступает в полосу кризиса феодальной системы. Развитие кризисных явлений в конечном счете привело к отмене крепостного права, к серии буржуазных реформ. Источником существования государств, народов является окружающая их природная среда, которую они активно осваивают. По мере исчерпания возможностей природы к естественному восстановлению в человеческом обществе возникают признаки хозяйственного и экономического кризиса, постепенно перерастающие в общий кризис системы. В понятие "кризис системы" входит совокупность хозяйственного, экономического, социального, политического и культурно-идеологического кризисов. Общий кризис может быть ускорен давлением извне со стороны других государств в техническом плане более сильных. В XIX веке экстенсивная

59

система земледелия в России, являвшаяся основой феодальной экономики, еще не исчерпала до конца своих возможностей. Развитие кризисных явлений, отмена крепостного права и буржуазные реформы были в значительной степени ускорены экспансией со стороны технически более развитых стран (Англия, Франция), что наглядно проявилось в ходе Крымской войны. Кризис феодальной системы - это не только разложение устаревших хозяйственных, политических форм, структур, разрушение идеологических и духовных основ существующего строя, но и зарождение нового в экономике, политике, идеологии, культуре. Распространение в России западных идей, разрушающих духовные устои феодальной системы (носителями их были декабристы, позже - западники) также можно рассматривать как проявление кризиса.

Стержнем европейского направления внешней политики России были в начале XIX века российско-французские противоречия, вызванные растущей агрессивностью наполеоновской Франции. В последовавшие за поражением Наполеона годы Россия с ее сильнейшей в мире армией выступала в Европе оплотом монархического строя в условиях нарастания антифеодальных революционных движений. Во второй четверти XIX века центральное место во внешней политике России занял восточный вопрос, связанный с ослаблением Османской империи и стремлением России в этих условиях добиться наиболее выгодного режима черноморских проливов, укрепления своего влияния на Балканах. Промышленный переворот в Европе и России: общее и особенное. Россия – страна "второго эшелона" развития капитализма. Споры по данному вопросу.

На фоне формирования в западной цивилизации индустриального общества отставание России все более прогрессировало. Россия относительно благополучно преодолела рубеж XVIII – XIX вв. на старой самодержавно-крепостнической основе, однако ее потенциал был исчерпан. Необходимость радикальных преобразований осознавалась и Александром I (1801 – 1825 гг.), и Николаем I (1825 – 1855 гг.). Однако потребовалось поражение в Крымской войне (1853 – 1856 гг.) для того, чтобы осознать угрозу потери Россией статуса великой державы и сделать решительный шаг в направлении дальнейшей модернизации страны.

Поскольку большинство правящего класса дворян-крепостников отрицательно относилось к отмене крепостного права, первоначальный курс подготовки крестьянской реформы через комитеты и комиссии, состоявшие из царских сановников и чиновников ряда ведомств, оказался безуспешным. Тогда самодержавие создало вневедомственный орган – Редакционные комиссии. Они подчинялись царю, включали либерально настроенную бюрократию и независимых экспертов из числа помещиков, заинтересованных в отмене крепостного права. Благодаря этому, комиссии обладали значительной свободой и разработали проект реформы, которая представляла собой компромисс, учитывающий интересы как крестьян, так

60

и помещиков, и которая была действительно сориентирована на отмену крепостного права.

19 февраля 1861 года Александр II (1855 – 1881) подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». По этим док-там крепостные крестьяне получили личную свободу и большинство общегражданских прав, учреждалось крестьянское самоупр-е, крестьянам предоставлялись наделы земли. Однако крестьяне по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, подвергались телесным наказаниям. Сохранялась община и общинное землевладение, крестьянские наделы оказались в среднем на 20% меньше тех, которыми они пользовались при крепостном праве.

Впромышленном развитии пореформенной России можно выделить пять этапов. Первый представляет собой стартовый период широкого и активного становления фабрично-заводского производства и охватывает примерно 25-летний срок – с конца 50-х до начала 80-х годов XIX в. Второй этап, как первый шаг собственно индустриальной эпохи, начавшись примерно с 1885 г., завершился в 1900 г. В его рамках фабрично-заводская промышленность пережила небывалый подъем (1895– 1899 гг.). Промышленный рывок сменился кризисом 1901–1902 гг. и затяжной депрессией (1903–1908 гг.). Это был третий этап. Четвертый характеризует экономический подъем 1909–1913 гг., прерванный первой мировой войной. Развитие промышленности в условиях военного времени составляет основу пятого этапа.

Реформирование Александром II основ государственного устройства империи: раскрепощение крестьян и создание земства, введение всеобщей воинской повинности, учреждение суда присяжных и судебных уставов и др. стимулировало развитие производительных сил, создало социальноэкономические предпосылки для вступления страны на путь индустриализации.

Одной из характерных черт эпохи реформ был рост городского населения. Высокие выкупные платежи и подати за пользование землей ложились тяжелым бременем на крестьянские хозяйства. Многие из них разорялись. В поисках средств существования крестьяне потянулись в города и промышленные поселки, на фабрики, заводы, горнодобывающие производства и строительство железных дорог. Приток дешевой рабочей силы был одним из важнейших факторов капитализации страны.

Впериод 60–70-х годов наиболее интенсивно развивались кустарноремесленные промыслы. Темпы их роста были очень высокими. Примером могут служить статистические данные по Пермской губернии – одного из наиболее динамично развивавшихся регионов страны. Если за 1855–1865 гг. на западе Среднего Урала возникло 533 новых кустарно-промысловых

61

заведения, то в следующем десятилетии их было создано уже 1339, в период 1875–1885 гг. количество новых ремесленных хозяйств составило уже 2652т.е. за 30 лет их численность возросла в пять раз.

В 60-е годы начинает интенсивно развиваться и мануфактурное производство. В европейской части России, прежде всего в Москве и Подмосковье, Донбассе, Поволжье и Санкт-Петербургском регионе возводятся многочисленные фабрики и заводы. Наиболее интенсивно развивается металлургия. Центром горно-металлургического производства становится Урал. Из 290 тысяч тонн чугуна, полученного в России в 1865 г., 232 тысячи тонн выплавили уральские заводы, на них же была произведена 161 тысяча тонн железа и стали из 187 тысяч тонн, полученных в целом по стране.

На рубеже 70-х годов начинается строительство металлургических заводов и на юге России. В дореформенный период там работали на привозных или местных рудах лишь три небольших металлургических предприятия. В конце 60-х годов возводится завод в Лисичанске и реконструируется Петровский завод в Луганском горном округе. В 1872 г. вводится в эксплуатацию Юзовский металлургический завод.

К началу 80-х годов наряду с продолжавшими развиваться кустарноремесленными промыслами все большую роль приобретает фабричнозаводское производство. Важной чертой его становления был постепенный переход от ручного труда к механизированному. Наибольшее развитие машинные технологии получили в обрабатывающих отраслях. Предприятия металлообрабатывающей промышленности, располагавшие 24,8 % всех двигателей и сконцентрировавшие 77,5 % всех рабочих, давали 86,3 % общего производства отрасли.

Концентрация производства, рост единичных промышленных мощностей, увеличение численности рабочих, вытеснение ручного труда машинным и др. свидетельствовали об интенсивных процессах капитализации России, восходивших к 1861 г. – началу Александровских реформ страны. Происходившие перемены находились в центре внимания отечественной и зарубежной общественно-политической мысли. Большой вклад в анализ пореформенного промышленно-экономического развития Российской империи внесли крупнейшие представители марксизма. "Давно уже созрело убеждение, – писал Ф. Энгельс, – что ни одна страна в настоящее время не может занимать подобающего ей места среди цивилизованных наций, если она не обладает машинной промышленностью, использующей мировые двигатели, и сама не удовлетворяет – хотя бы в незначительной части, – собственную потребность в промышленных товарах. Исходя из этого убеждения, Россия и начала действовать, причем действовала с большой энергией" [3, с. 264]. И здесь же исследователь промышленного развития России резюмирует:

62

"С 1861 г. в России начинается развитие современной промышленности в масштабе, достойном великого народа".

Вопросам изучения процессов капитализации страны большое внимание уделял В. И. Ленин. "После 61-го года, – отмечал он, – развитие капитализма в России пошло с такой быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых старых странах Европы целые века".

В процессе промышленно-экономического развития хозяйство страны столкнулось с рядом серьезных трудностей и противоречий. Быстро возраставшие объемы перевозок заводской продукции опережали транспортные возможности. Так, уральский металл и изделия из него отправлялись с уральских казенных заводов караванами барж в летнеосенний период по рекам Чусовой, Белой Каме и Волге и только потом перегружались в вагоны Уральской, Самаро-Златоустовской и других железных дорог. Большой дефицит в транспортных средствах испытывал и промышленный юг страны.

Задача быстрейшего создания железнодорожной сети выросла в крупнейшую общенациональную проблему. Развитие парового транспорта было поставлено во главу угла государственной политики, оно стало основой промышленно-экономической стратегии последнего 25-летия XIX в. – второго этапа индустриализации.

Ввиду особой значимости транспортного вопроса основную нагрузку по его решению взяло на себя государство. Прокладка железных дорог финансировалась главным образом из казны, за счет общебюджетных поступлений, доля частного капитала акционеров была незначительна. Лишь за первое десятилетие эпохи реформ (1861–1870 гг.) в железнодорожное строительство было вложено около 2,5 млрд руб. В дальнейшем объемы инвестиций в отрасль продолжали возрастать и к концу XIX в. достигли максимума. С 1891 по 1903 г. на промышленное и прежде всего железнодорожное строительство было ассигновано 5,5 млрд руб., что на 25 % превысило вложения за предшествовавшие 32 года. Главным идеологом приоритетного финансирования транспортных программ был С.Ю. Витте, занимавший с 1892 по 1903 г. пост министра финансов.

Большие капиталовложения обеспечили быстрое развитие железных дорог. Если в 1860 г. строительная длина железнодорожной сети России составляла 1626 км, то в 1870 г. она возросла до 10 731 км, в 1880 г. этот показатель достиг 22 865 км. Во время промышленного подъема 90-х годов ежегодно строилось более 2,5 тыс. км. С 1893 по 1902 г. вступило в действие 27 тыс. км железных дорог, а их общая протяженность превысила 55 тыс. км. В 1891 г. началось строительство Транссибирской магистрали, которая в основном была закончена в начале XX века.

63

Тема 6. Альтернативы российским «реформам сверху» в XIX в. Лекция 7.

1.Движение декабристов.

2.Западники и славянофилы.

3.Общественно-политические движения пореформенной России. Начало формирования политических партий.

4.А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский. «Земля и воля».

1. Общеизвестно, что толчком к формированию взглядов декабристов стала Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии. Вместе с тем

необходимо учитывать, что в движении декабристов принимали участие наиболее образованные, творчески мыслящие, деятельные представители дворянского сословия, составляющие интеллектуальную элиту России. Первое поколение российских революционеров рассматривало вооруженное выступление против власти как меру вынужденную, обусловленную медлительностью правительства, запаздывающего с реформами. В этом плане представляет интерес эволюция взглядов декабристов в период 1816-1821 гг., выразившаяся в смене тактики и методов деятельности. Если первоначально члены «Союза спасения» — тайной декабристской организации, возникшей в 1816 г., ставили своей целью изменение существующего строя (введение конституции и отмену крепостного права) путем вооруженной борьбы и насилия над властью, то «Союз благоденствия», существовавший в 18181821 гг., своей задачей считал «борьбу за общественное мнение», т.е. стремился подготовить русское общество к принятию реформ, обещанных царем. Следующим шагом на пути развития декабристского движения стало создание двух тайных обществ - Северного в Петербурге во главе с Н. Муравьевым и Южного на Украине, возглавляемого П.И. Пестелем. К 1821-1822 гг. будущие декабристы окончательно убедились в том, что правительство Александра I отказалось от осуществления обещанных преобразований и вернулись к первоначальной тактике вооруженного переворота. В концентрированном виде взгляды декабристов были изложены в двух программных документах - «Русской Правде» П.И. Пестеля и Конституции Н. Муравьева. Общими чертами, объединяющими программы, были отмена крепостного права, наделение крестьян землей, введение гражданских прав и свобод, ликвидация неограниченного самодержавия, создание новой системы государственного управления на основе разделения властей и решения национального вопроса. Реализация этих идей превращала Россию в государство, подобное европейским, открывала дорогу капиталистической модернизации, достаточно радикально ликвидировав феодальные отношения. Но подходы к решению обозначенных проблем у авторов были

64

разные: Пестель предлагал радикальный вариант преобразований: ликвидацию монархии и провозглашение республики при сохранении единой и неделимой России с сильной центральной властью; уничтожение сословий и введение единого гражданского статуса для всех народов, населявших Россию.

Политическую самостоятельность Пестель предусматривал только для Польши.

Получение гражданских прав ограничивалось возрастным и половым цензом. Своеобразным было решение аграрного вопроса: предусматривалось частичное сохранение земельной собственности помещиков, а из конфискованных излишков создавался общественный фонд для наделения землей нуждающихся крестьян. Н. Муравьев предлагал умеренный вариант преобразований: сохранение монархии и превращение царя в главного государственного служащего, обладающего исполнительной властью и получающего жалование. Для принятия законов вводился парламент, депутаты которого должны были избираться на основе имущественного ценза. Гражданскими правами наделялись лица не моложе 21 года, имевшие постоянное место жительства, обладавшие движимой и недвижимой собственностью, уплатившие налоги и не состоявшие «в услужении». Иначе решались аграрный и национальный вопросы: предполагалось после освобождения наделять крестьян двумя десятинами пахотной земли и усадьбами. Россия преобразовывалась в федерацию из 14 держав и 2-х областей с самостоятельным управлением.

В 1825 г. после смерти Александра I сложилась уникальная ситуация междуцарствия в связи с отречением Константина от престола. Декабристы решили воспользоваться случаем с переприсягой и назначили выступление на 14 декабря. Они планировали заставить Сенат, не присягавший Николаю, подписать документ, об отмене неограниченного самодержавия в проведении серии реформ. Но восстание декабристов окончилось неудачно. Заговорщики были арестованы и после суда руководители движения (К. Рылеев, Н. Муравьев, П. Пестель, Н. БестужевРюмин, С. Муравьев-Апостол) были казнены, а 120 рядовых участников отправлены в ссылку и на каторгу.

Таким образом, во второй половине царствования Александра I самодержавие впервые столкнулось с организованной политической оппозицией. Отсутствие политических свобод, диалога власти и общества, привело к тому, что всё большее количество людей начинает приходить к выводу, что насилие против деспотизма оправдано и неизбежно. В то же время декабристы, принявшие тактику вооруженного переворота, стремились свести насилие к минимуму и рассматривали его как меру вынужденную. Но также, как и реформаторов, революционеров первого поколения постигла неудача. Несмотря на наличие целого набора аргументированных идей, программ, продуманную стратегию и тактику

65

борьбы, дававшую надежду на успех, декабристы не достигли цели. Одной из главной причин подобной ситуации можно считать неготовность общества в целом к столь глубоким по внутреннему содержанию переменам.

2. В первые годы царствования Николая Павловича его стремление навести порядок в государственных учреждениях искоренить злоупотребления и утвердить законность внушали обществу надежды на изменения к лучшему. Николая I даже сравнивали с Петром I. Но иллюзии быстро развеялись. В конце 20-х — начале 30-х гг. центром общественного брожения становится Московский университет. Среди его студентов возникают кружки, в которых разрабатываются планы ведения антиправительственной агитации, вооруженного восстания и введения конституционного правления. Группу сторонников республики и утопического социализма объединили вокруг себя в начале 30-х гг. А. И. Герцен и Н. П. Огарёв. Все эти студенческие общества существовали недолго, они были обнаружены и разгромлены. В это же время студент Московского университета В. Г. Белинский (1811—1848) организовал «Литературное общество 11 нумера», в котором обсуждались его драма «Дмитрий Калинин», вопросы философии и эстетики. В 1832 г. Белинский был отчислен из университета. Несколько дольше других просуществовал кружок В. Станкевича, также в Московском университете. Его отличала либеральная политическая умеренность. Участники кружка увлекались немецкой философией, особенно Гегелем, историей и литературой. После отъезда Станкевича на лечение за границу в 1837 г. кружок постепенно распался. С конца 30-х гг. либеральное направление приняло форму идейных течений западничества и славянофильства.

Славянофилы — в основном мыслители и публицисты идеализировали допетровскую Русь, настаивали на ее самобытности, которую они усматривали в крестьянской общине, чуждой социальной вражды, и в православии. Эти черты, по их мнению, обеспечат мирный путь общественных преобразований в стране. Россия должна была вернуться к земским соборам, но без крепостного права.

Западники — преимущественно историки и литераторы были сторонниками европейского пути развития и выступали за мирный переход к парламентскому строю. Однако в главном позиции славянофилов и западников совпадали: они выступали за проведение политических и социальных реформ сверху, против революций.

Радикальное направление сформировалось вокруг журналов «Современник» и «Отечественные записки», в которых выступали В. Г. Белинский, А. И. Герцен и Н. А. Некрасов. Сторонники этого направления также считали, что Россия пойдет по европейскому пути, но в отличие от либералов полагали, что революционные потрясения неизбежны. Герцен, отмежевавшись в конце 40-х гг. от западничества и восприняв ряд идей

66

славянофилов, пришел к идее русского социализма. Он считал общину и артель основой будущего общественного устройства и предполагал самоуправление в общегосударственном масштабе и общественную собственность на землю.

Самостоятельной фигурой в идейной оппозиции николаевскому правлению стал Я.Я. Чаадаев (1794—1856). Он в 1836 г. опубликовал в журнале «Телескоп» первое из своих «Философических писем», которое, по словам Герцена, «потрясло всю мыслящую Россию». Чаадаев дал весьма мрачную оценку исторического прошлого России и ее роли в мировой истории, он крайне пессимистически оценивал возможности общественного прогресса в России. Главной причиной отрыва России от европейской исторической традиции Чаадаев считал отказ от католицизма в пользу религии рабства — православия. Правительство расценило «Письмо» как антиправительственное выступление: журнал был закрыт, издатель отправлен в ссылку, цензор уволен, а Чаадаев объявлен сумасшедшим и отдан под надзор полиции.

Значительное место в истории общественного движения 40-х гг. занимает общество, сложившееся вокруг социалиста-утописта М. В. Буташевича-Петрашевского. С 1845 г. у него по пятницам собирались знакомые для обсуждения философских, литературных и общественнополитических вопросов. Здесь бывали Ф. М. Достоевский, А. Н. Майков, А. Н. Плещеев, М. Е. Салтыков, А. Г. Рубинштейн, П.П. Семенов. Постепенно вокруг кружка Петрашевского в Петербурге стали возникать отдельные нелегальные группы его сторонников. К 1849 г. часть петрашевцев, возлагавших надежды на крестьянскую революцию, начала обсуждать планы создания тайного общества, целью которого было бы свержение самодержавия и уничтожение крепостничества. В апреле 1849 г. наиболее активные члены кружка были арестованы, их намерения следственная комиссия расценила как опаснейший «заговор идей», и военный суд приговорил 21 петрашевца к смертной казни. В последний момент приговоренным было объявлено о замене смертной казни каторгой, арестантскими ротами и ссылкой на поселение. Период, названный А.И. Герценом «эпохой возбужденных умственных интересов», закончился. В России наступила реакция. Новое оживление наступило лишь в 1856 г.

3. В начале царствования Александра II происходит формирование русского

либерального движения. Лидеры западников Кавелин и Чичерин опубликовали за границей программные документы русского либерализма. Были выдвинуты следующие требования: свобода совести; свобода от крепостнического состояния; свобода общественного мнения; свобода книгопечатания, преподавания; гласность суда. Но при этом не был выдвинут главный либеральный принцип — введение конституции.

67

Русские либералы полагали, что введение конституции в этот период останется либо на бумаге, либо усилит позиции аристократов-дворян. Будучи сторонниками конституционной монархии, они считали, что народ надо готовить к принятию конституции, а до этого следует проводить местные реформы, развивать хозяйство, поднимать культурный уровень народа. Большую роль в пропаганде либеральных идей играли журналы

«Русский вестник» (редактор М. Н. Катков) и «Русская беседа» (редактор А. И. Колешев). На их страницах активно обсуждались вопросы о необходимости отмены крепостного права, наделения крестьян землей, предоставления свободы совести, слова, значении русской самобытности в разных сферах жизни. Однако в начале 60-х годов в либеральном движении начались разногласия, появились сторонники радикальных требований. Центром левых либералов стала Тверская губерния. В 1862 г. тверское дворянство направило Александру II послание, в котором объявляло, что оно отказывается от своих сословных привилегий. Кавелин и Чичерин отрицательно отнеслись к инициативе тверских дворян. Разногласия между либералами еще более усилились, когда Катков поддержал правительство в подавлении Польского восстания 1861—1863 г Либеральное движение пошло на спад. В свою очередь, консерваторы стремились оградить императора от влияния либералов и провести реформы в интересах дворянства. Их деятельность имела успех: из правительств удалили реформаторов, в частности, был отставлен от должности Милютин. Александр II полагал, что это приведет к примирению разных направлений. Лидер консерваторов — шеф жандармов граф Шувалов, будучи ближайшим советником императора и оказывая на него сильное влияние, стал фактическим диктатором. Идеологом консервативного курса стал бывший либерал, редактор газеты «Московские ведомости» Катков. Он резко критиковал Герцена, обвиняя его в том, что тот из Лондона толкает «юношей-фанатиков» на каторгу. Катков отрицательно к реформам, которые, по его мнению, «развратили общество, превратили интеллигенцию в стадо без мыслителей». Политическим лозунгом консерватизма была стабильность, но не возврат назад. Однако русские консерваторы отражали интересы дворянства, которое пыталось вернуть утраченные феодальные привилегии. Консерваторы и либералы не имели широкой социальной поддержки.

4. В начале 60-х годов в России начался рост революционного движения. Недовольство крестьян реформой 1861 г. оказало влияние на революционную демократию. Идейными вождями революционного движения были Герцен и Чернышевский. В Лондоне Герцен продолжал издавать газету «Колокол». Но после призыва оказать помощь польским повстанцам популярность «Колокола» начала падать, и в 1867 г. он был закрыт. Герцен не смог удержать от раскола общественное движение: либералы и радикальные демократы в конце 60-х годов окончательно

68

разошлись. В первой половине 60-х годов радикально-демократическое движение возглавили Чернышевский и Серно-Соловьевич. Летом 1861

г. стали распространяться подпольные листки, в которых авторы требовали передать крестьянам всю землю, ввести конституцию, свободу печати и прямо призывали крестьян и разночинскую молодежь к активным действиям. Чернышевский подверг резкой критике реформу 1861 г. Полиция начала репрессии. По доносу был арестован Чернышевский. Его обвинили в составлении опубликованной в 1862 г. прокламации «Барским крестьянам от их благожелателей поклон», в которой крестьянам в доступной форме разъяснялся грабительский характер реформы 1861 г. В прокламации давался также совет готовиться к выступлению. И хотя авторство Чернышевского не было доказано, его приговорили к 14 годам каторги. Был арестован и Серно-Соловьевич. Два года они провели в Петропавловской крепости; здесь Чернышевский написал знаменитый роман «Что делать?», в котором изложил свои взгляды на будущее социалистическое общество. В 1864 г. над ним совершили акт «гражданской казни» и отправили в Сибирь на каторгу. Лишь через 20 лет, в 1883 г., он был освобожден. Серно Соловьевич погиб по пути в Сибирь. Все это усилило радикальные настроения среди молодежи. Еще в 1861 г. демократы создали нелегальную организацию «Земля и воля» во главе с Серно-Соловьевичем, которую после его ареста возглавил Утин. В организацию входили студенты-разночинцы, мелкие чиновники, младшие офицеры, мещане, разорившиеся дворяне. Их программа включала требования: созыв народного собрания, установление демократической республики, равноправие женщин, передача крестьянам всей земли. Они распространяли революционную литературу, оказывали материальную заключенным и ссыльным. Но в 1863 г., когда они готовили крестьянское восстание, начались аресты. Утин эмигрировал, и Петербургское отделение организации было распущено. Московское отделение возглавили студенты университета Ишутин и Каракозов. Они готовили крестьянскую социалистическую революцию, хотели устроить побег Чернышевского. 4 апреля 1866 г. Каракозов по своей инициативе стрелял у Летнего сада в императора, но пуля пролетела мимо. После покушения потрясенный Александр II сделал резкий поворот в сторону открытой реакции. Из правительства были удалены либеральные министры, начались аресты. Министром народного просвещения стал реакционер Толстой, который поставил под контроль полицию, гимназии и университеты. Все ишутинцы были отправлены на каторгу, а Каракозов казнен. Выступления молодежи принимали все более экстремистский характер.

Лекция 8.

1.Возникновение народничества. Течения в народничестве.

2.Социал-демократическое движение.

69

1. В конце 50 — начале 60-х годов в молодежной среде получает распространение особый тип молодого человека — нигилист (отрицающий общепринятые моральные ценности и идеалы). Нигилист-врач, инженер, агроном делал конкретную работу, отрицая официальную идеологию, устои общества. В 1861 г. правительство ввело плату за обучение в университете, произошли студенческие волнения, многие студенты были исключены. Тысячи «изгнанников» шли в народ по доброй воле, других высылала полиция. Они становились сельскими учителями, врачами, писарями, хотели возвратить «долг народу». Народничество стало ведущим направлением в освободительном движении, оно имело свою идеологию. Народники: защищали интересы крестьян; отрицательно относились к буржуазному строю; верили в социалистическую утопию; надеялись, что Россия придет к социализму, минуя капитализм; они считали, что «община — зародыш социализма, а русский крестьянин по своей природе — социалист»; не понимали, что в деревне уже возникают капиталистические отношения; рабочим отводили роль агитаторов в крестьянских кружках, отрицали их самостоятельную роль; не придавали особого значения борьбе за конституцию

гражданские свободы; полагали, что самодержавие не имеет прочной социально

основы и поэтому свергнуть его будет легко.

В своем развитии народничество прошло два этапа:

- первый — 70-е — начало 80-х годов — революционное народничество;

- второй — 80—90-е годы — либеральное народничество.

В революционном народничестве было три течения и три главных идеолога:

-пропагандистское направление — идеолог П. Лавров. Он считал,

что Россия может миновать стадию капитализма и перейти к социализму путем революции. Основой будущего строя станет крестьянская община, которую он рассматривал как ячейку социализма. Он выдвинул теорию «героя и толпы», согласно которой народ (толпа) слепо следует за героем. Героями являются лучшие представители интеллигенции. При этом он считал, что не только крестьяне, но и сама интеллигенция еще не готовы к революции. По его мнению нельзя «торопить историю», насилие должно быть минимальным. Интеллигенция должна вначале понести социалистические идеи в народ, а потом уже поднять крестьян на восстание;

-бунтарское, или анархическое, направление — идеолог М.

Бакунин. Резко критиковал марксизм, отрицательно относился к диктатуре пролетариата. Он считал, что государство — это высшее зло, оно угнетает человека и поэтому должно быть разрушено в ходе стихийного народного бунта. Предлагал свободную организацию общества

70

«снизу вверх» — союзы общин, волостей, областей, народов, т. е. самоуправление народа. В результате, но мнению Бакунина, установятся социализм, равенство, упразднится брак, дети будут воспитываться обществом в духе атеизма. В конце 60-х годов Бакунин познакомился со студентом Нечаевым, который основал в Москве нелегальный кружок «Народная расправа», и попал под его влияние. Нечаев проповедовал, что революционер — это «обреченный человек, у него одна страсть — революция», что для достижения своих целей он должен использовать любые средства, даже самые аморальные. Он создал подпольную организацию со строгой конспирацией и жесткой дисциплиной. Студента Иванова, которого Нечаев заподозрил в предательстве, он приказал убить, чтобы «сцементировать кровью» свою организацию. Убийство было раскрыто полицией, Нечаеву удалось бежать за границу, но в 1872 г. был выдан русским властям. Начался показательный судебный процесс, более 30 человек было приговорено к тюремному заключению. Бакунин порвал с Нечаевым, который в 1882 г. умер в Петропавловской крепости.

- заговорщическое направление — идеолог П. Ткачёв. Он полагал,

что самодержавие не имеет прочной основы, поэтому для его свержения нужна не крестьянская революция, а лишь небольшая группа заговорщиков. Они захватят власть и проведут социалистические преобразования, установят равенств братство. В конце 70-х годов идеи Ткачёва стали одерживать верх в народническом движении.

Хождение в народ. «Земля и воля» 70-х годов. В зарождении народничества большую роль сыграл нелегальный студенческий кружок Н. В. Чайковского («чайковцы»). Его участники готовили пропагандистов из интеллигенции рабочих для работы «в народе».

Весной 1874 г. народники начали первое хождение в народ. Это было стихийное движение радикальной молодежи, в котором приняло участие свыше 2 тысяч человек из Москвы, Петербурга, Самары, Ростова. Они направились прежде всего в Среднее Поволжье, которое в 1873—1874 гг. охватил тяжёлый голод, и полагали, что это обстоятельство поможет поднять крестьян на «всеобщий бунт». Народники трудились плотниками, грузчиками, коробейниками, ходили по деревням, беседовали с крестьянами о революции, о социализме. Но пропаганда социализма среди крестьян успеха не имела, особенно не воспринимались идеи об общем имуществе и призывы бунтовать против царя. Народники в 1876 г. создали тайную революционную организацию со старым названием «Земля и Воля». В нее вошли братья Михайловы, Плеханов позднее Перовская, Фигнер (всего 150 человек). Это была четко построенная организация, отличавшаяся высокой централизацией, дисциплиной и надежной конспирацией. Программа землевольцев включала: подготовку народной революции, работу среди крестьян, передачу земли в руки крестьян, свободу слова, собраний, вероисповедания, создание земледельческих и

71

промышленных ассоциаций. В 1877 г. началось второе хождение в народ. Во многих губерниях России были организованы поселения народников. Они работали столярами, плотниками, кузнецами, учителями и беседовали с крестьянами о повседневных бытовых нуждах, исподволь подводя их к идее народной революции. Но и на этот раз пропаганда не имела успеха — народ не поднялся на восстание. Второе хождение в народ было разгромлено.

Раскол «Земли и воли». «Черный передел» и «Народная воля».

В конце 70-х годов в стране было неспокойно: волновались студенты, либералы требовали конституции, продолжались процессы над народниками. Неудача революционной пропаганды среди крестьян, репрессии властей толкнули часть народников к террористической деятельности. В начале 1878 г. член организации «Земля и воля» Вера Засулич тяжело ранила петербургского градоначальника Трепова. В апреле 1879 г. народник Соловьев совершил очередное неудачное покушение на царя. «Земля и воля» превращалась в террористическую организацию. Среди землевольцев начались разногласия по вопросу о методах борьбы. Окончательный раскол произошел в 1879 г. «Земля и воля» разделилась на две организации: «Черный передел» и «Народная воля». Члены

«Черного передела» считали главным пропаганду среди крестьян, подготовку революции. Тактикой «народовольцев», помимо методов революционной пропаганды, было запугивание правительства путем индивидуального террора, подготовка восстания. Народовольцы считали, что достаточно свергнуть самодержавие и произойдет социальный переворот. Надо захватить власть путем заговора меньшинства. Организация «Черный передел», возглавляемая. Г. В. Плехановым, отказалась от тактики индивидуального террора, ставя поначалу своей задачей пропаганду среди крестьян. Позже члены организации пришли к выводу о необходимости пропаганды среди рабочих и признанию политической борьбы. В 1882 г. организация распалась на несколько кружков и перестала существовать.

2. Основатель русской социал-демократии – Плеханов. В 1883 г. в Женеве создаётся «Группа освобождения труда». Основные сферы её деятельности:

-перевод на русский и распространение в России работ Маркса и Энгельса;

-идейная борьба с народничеством;

-анализ развития России с точки зрения марксизма. Распространение марксизма началось в России в 80-е годы.

Существовало множество кружков, среди них: кружок Благоева, Бруснёва, Федосеева и т.д. В 90-е годы появляется идейная борьба между народничеством и марксизмом. В марксизме возникает «легальный марксизм» (под пред. Струве). В 1895 г. в Питере создаётся общегородская

72

организация во главе с Лениным под названием «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 г. в Минске – первый съезд РСДРП. Окончательное оформление этого движения происходит на II съезде, на нём же происходит и разделение РСДРП на два течения: большевики и меньшевики. В 1901 г. на основе революционных народников формируется партия эсеров (Чернов).

Особенности политических движений в России:

-они возникают гораздо позже, нежели на Западе. Это связано с отсталостью России в социально-экономическом плане;

-в России партии находились на нелегальном или на полулегальном положении (это вело к радикализму действий);

-формирование партий шло от периферии к центру (сначала возникали региональные партии, а потом – общероссийские);

-образование партий шло слева направо. Это привело к господству в обществе социалистических партий и радикальных методов борьбы;

-ни одна из партий не имела опыта управления государством.

К концу XIX - началу XX столетия общественно-политические движения в России достигли такой степени зрелости, которая позволила на рубеже веков создать политические партии всех направлений.

Тема 7. Россия в начале ХХ века. Лекция 9.

Особенности развития капитализма в России.

ХХ век в мировой истории, в том числе истории России, насыщен богатыми и значительными событиями, определяющими вектор развития стран на весь век. Своеобразие ХХ столетия состоит в том, что история приобретает всемирный характер, т.к. все части планеты Земля и представляющие их народы связаны таким количеством незримых нитей, что уже не могут существовать сами по себе. Это и две мировые войны, деколонизация, соперничество двух общественных систем, полет человека в космос, формирование постидустриальной цивилизации, глобализация общественных процессов; проблема экономического роста и модернизации; революции и реформы; социальная трансформация общества; столкновение тенденций интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма и т.д.

Бесспорными лидерами ХХ в. были страны Западной Европы и США, где сформировалось индустриальное общество. Превосходство Запада в сфере производства и мировой торговли определили машинные технологии, достижения науки и техники. Поэтому характерной для эпохи стала проблема модернизации традиционных обществ, их подтягивания к уровню развития промышленных стран.

73

В начале ХХ века русская социогосударственная модель сохраняла признаки традиционалистской христианской системы, которая в Западной Европе считалась анахронизмом уже в XVIII веке. «Великие реформы» 60-х – нач.70-х гг. открыли дорогу процессам модернизации российского общества по западному образцу. Но основные цели модернизации в России достигнуты не были и капитализм в России развивался довольно своеобразно. Это происходило в рамках сохранения феодальных пережитков, неравномерного развития капитализма в регионах, носил точечный характер; многоукладной экономики. Для экономики России была характерна цикличность развития: период подъема (1890-е гг.) сменился периодом спада ряда отраслей (1900-1903гг.) и тяжелым периодом депрессии (1904-1908гг.), Больше всего пострадала тяжелая промышленность, в которой преобладал иностранный капитал. Всего было закрыто 3 тыс. предприятий, на которых работало 112 тыс. рабочих.

За ним последовал бурный подъем (1909-1913гг.), когда общий среднегодовой прирост составил почти 9%. На этом основании иностранные капиталисты делали вывод, что в середине 20-х годов Россия будет доминировать в Европе.

Модернизация в России имела догоняющий тип развития. Отсюда сжатые сроки, четкая направленность в конкретные отрасли – тяжелую промышленность, железнодорожное строительство, которое стало мощным стимулом капиталистической эволюции всего народного хозяйства. Так, к 1885 г. было построено 23 тыс. км железных дорог, к 1917 г. – около 70 тыс. км.

Важной особенностью капиталистической эволюции России была огромная роль государства. Оно активно покровительствовало развитию отечественной промышленности, банковского дела, транспорта, связи. Содействовало ввозу иностранного капитала.

Формировалась высокая концентрация производства и рабочей силы. В 1916 году на крупных предприятиях было занято 56,5% рабочих промышленности, что намного превосходило показатели других стран, но и говорило о слабости мелкого и среднего бизнеса в России.

Проявлялось своеобразие России и в запаздывании формирования социальной структуры, типичной для индустриального общества. Ведущую роль в политической жизни страны продолжало играть дворянство, а в экономической – буржуазия, у которой в менталитете формировалось приспособленчество к самодержавной государственной машине. К тому же, российская буржуазия создавала своё благополучие собственным трудом, берегла и дорожила своим делом, не уводила деньги заграницу, в отличие от современных олигархов. Царское правительство жестко пресекало любые попытки буржуазии заниматься политической деятельностью. В результате политическое сознание у российской буржуазии сформировалось позже, чем у рабочих. Поэтому она не смогла

74

стать руководителем масс в буржуазно-демократической революции 19051907 годов.

Кроме того, расслоение крестьянства содействовало притоку крестьян в город и формированию маргинального слоя. Для него было характерно обостренное чувства социальной ущемленности, ненависти ко всему окружающему, жажда разрушения.

Основную массу рабочих составляла молодёжь: 26% из них были в возрасте до 20 лет, 55% - от 20-39 лет. Это облегчало их участие в революционном движении, так как более податливы агитации, более решительны и грамотны, концентрировались в крупных городах. У русских рабочих не было ни профсоюзных и иных самодеятельных объединениях, которые бы легально выражали интересы трудящихся, а любые их выступления приобретали антиправительственный характер.

Но были и противоречия, которые мешали капиталистической модернизации России: по среднедушевому показателю экономика России отставала от ведущих стран – в 3-5 и более раз от Германии, Великобритании, США, а по производству чугуна, стали, угля – 10 и более раз. Тяжелая промышленность России не опиралась на естественные рынки сбыта, а существовала больше за счет государственных заказов. Россия занимала первое место в мире по объему производимой сельскохозяйственной продукции, а население постоянно голодало и недоедало; была зависима от цен на внешних рынках зерна. Кроме того, серьёзным было отставание России в использовании современных технологий. Промышленность ряда стран Западной Европы и США в эти годы стала осваивать электродвигатели, а российская – использовала паровые машины.

Следовательно, модернизация в России не привела к созданию среднего слоя населения, который в западных странах являлся основой стабильного развития. Напротив, привела к дальнейшему социальному расслоению российского общества, увеличению доли малоимущих и неимущих слоев, что объективно способствовало нарастанию антибуржуазных тенденций в сознании деревенских и городских «низов», так и не сумевших в своем большинстве адаптироваться к модернизационному процессу. Кроме того, политическая система сдерживала модернизацию российского общества, хотя первые элементы стали появляться в конце XIX века, а в начале ХХ стали острой необходимостью.

В этой обстановке в стране начали возникать различные политические партии. Причинами их создания стали социальнополитические и экономические обстоятельства: самодержавное государство и отсутствие представительных учреждений; социальное расслоение и осознание своих классовых интересов; капиталистическая модернизация, усилившая необходимость политических изменений.

75

Какие политические партии возникли в России, их генезис, классификация, программы, тактика. Выразить интересы определенных социальных групп и слоёв могли политические партии, которые стали формироваться в конце XIX века. К началу 1905 г. в России действовало около 30 нелегальных политических партий, из которых только три были общероссийскими, а остальные – регионально-националистическими. После 1905 г. на территории Российской империи возникло 50 общероссийских и более 100 региональных и национальных партий. В целом их можно поделить на три политических лагеря:

правительственный (дворянско-консервативный) – наиболее крупной партией в данном политическом направлении был возникший в ноябре 1905 г. в г. Санкт-Петербурге «Союз русского народа» (численность – до 350 тыс. человек). Лидеры: помещик В. М. Пуришкевич и детский врач А. И. Дубровин. Эта партия выдвигала имперские и монархические лозунги: «Самодержавие, православие, народность», «За веру, царя и Отечество», «Россия для русских»; либерально-буржуазный лагерь был представлен двумя крупными партиями: «Союз 17 октября» (октябристы), названной в честь царского Манифеста от 17 октября 1905 г. (численность – 60–70 тыс. человек), ее лидером был московский купец А. И. Гучков и Конституционно-демократической партией (кадеты), образованной в 1905 г. (численность – 50–60 тыс. человек). Лидер – известный историк П. Н. Милюков. Данные партии выступали за эволюционное изменение государственного устройства на западный манер, компромисс с властями. Идеалом государства они считали монархию английского типа или республику французского образца; революционно-демократический (социалистический), где ведущую роль играли: Российская социалдемократическая рабочая партия (РСДРП), возникшая в 1898–1903 гг. из рабочих организаций марксистского типа. В 1903 г. на II съезде РСДРП (в Брюсселе – Лондоне) она разделилась на большевиков, (немедленное построение социализма) во главе с В. И. Лениным (Ульяновым) и меньшевиков, выступавших за превращение России сначала в развитую капиталистическую страну с демократическими учреждениями и свободами (лидеры – Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум) и Г. В. Плеханов), общая численность РСДРП составляла 70 тыс. человек, а также Партия социалистов-революционеров (эсеров), которая была создана в 1902 г. Она предлагала сохранить крестьянскую общину, изъять землю из частной собственности и передать ее крестьянским обществам (социализация). Лидер – В. М. Чернов. Численность – 500 тыс. человек.

Формирование первых политических партий стало первым шагом к появлению в России думской монархии.

Политическим изменениям положила начало первая русская революции 1905-1907 годов. Она была обусловлена рядом экономических и социально-политических причин: мировой промышленный кризис 1900–

76

1903 гг., в который оказалась втянутой и Россия; поражение в войне с Японией (1904–1905 гг.); неразрешенность крестьянского вопроса о земле и рабочего вопроса о 8-часовом рабочем дне; кризис в межнациональных отношениях. поражением в русско-японской войне 1904–1905 гг., а также переделом мира между великими державами.

По характеру первая российская революция была буржуазнодемократической и должна была ввести в России конституцию, буржуазнодемократические свободы, решить аграрный и рабочий вопросы.

Во время Всероссийской октябрьской стачки 1905 г., когда ситуация обострилась до предела, царь Николай II решил пойти на уступки и 17 октября издал манифест, который формально провозгласил в России основные демократические свободы и тем самым до некоторой степени успокоил страну. Было принято решение о созыве законодательной Государственной думы, которая была избрана на основании избирательного закона от 11 декабря 1905 г. Согласно этому закону в России был создан двухпалатный парламент, в котором Государственная Дума была нижней палатой. Выборы в Думу были многостепенными: для крестьян существовали четыре ступени выдвижения депутатов, для рабочих - три (3/4 рабочих вообще не имели избирательных прав), для дворян и буржуазии – две ступени. Избирательное право предоставлялось лицам, достигшим 25 лет.

От выборов отстранялись женщины, студенты, военнослужащие и «бродячие народы». Верхней палатой российского парламента стал реорганизованный Государственный совет.

Выборы в I Государственную Думу состоялись в марте – апреле 1906 г. Начала она свою работу 27 апреля, ее председателем стал московский профессор кадет С. А. Муромцев. Большинство избранных депутатов оказалось в оппозиции к правительству, поэтому 8 июля 1906 г. (просуществовав всего 72 дня) I Дума была распущена. Выборы во II Думу прошли в феврале 1907 г. Она оказалась даже «левее» Первой. Из 518 депутатов 223 принадлежали к социалистическим партиям. II Дума начала свою работу 20 февраля 1907 г. Ее председателем был избран кадет Ф. А. Головин. Однако и она проработала всего 103 дня и была распущена 3 июня 1907 г. Причиной роспуска послужил отказ депутатов поддержать аграрную реформу П. А. Столыпина. В этот же день был опубликован и новый избирательный закон, по которому возросло количество мест

вДуме для представителей дворянства и буржуазии (2/3 мандатов).

Врезультате политических изменений в России появилась думская монархия, основными элементами которой стало наличие представительного законодательного учреждения в лице Государственной думы и проведения столыпинских реформ. Цель реформы – создание слоя мелких крестьян-собственников земли как опору принципа частной собственности на землю и опору самодержавной власти. И III Дума,

77