Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
179
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
2.19 Mб
Скачать

Примеры статистической оценки результатов наблюдений и экспериментов Сравнение двух дисперсий

При обработке результатов наблюдений и измерений часто возникает необходимость сравнения выборочных дисперсий единичных значений двух выборок ис объемамиn1иn2, соответственно. Основная статистическая гипотеза, которая при этом проверяется, – можно ли считать сравниваемые дисперсии равными друг другу (однородными). Если сравниваемые дисперсии однородны, то можно делать вывод о равенстве случайных ошибок в двух выборках или об одинаковой воспроизводимости измерений в них. Метод сравнения двух дисперсий используется для сопоставления случайных ошибок двух методов измерения, средств измерения, исследователей, лабораторий.

Рассмотрим две выборки:

а1, а2, а3, ...... аi. ....., аn1 ;

b1, b2, b3, ......bi,......, bn2.

Выборочные дисперсии единичных значений для них рассчитываются по формулам

; .

Данные дисперсии определяются со степенями свободы f, которые являются знаменателями в формулах для расчета соответствующих дисперсий:

fa = n11 иfb = n2 – 1.

Для статистической проверки равенства двух дисперсий выбирают максимальную и минимальнуюпо величине дисперсию и рассчитывают F-соотношение (Fp) по следующей формуле:

.

Затем по распределению Фишера в зависимости от значений Fp, степеней свободыfa иfbрассчитывают соответствующую им доверительную вероятностьРвывода о равенстве дисперсий, либо для заданной вероятности определяют значение критерия Фишера (FТ). При использовании табличной формы распределения Фишера в качествеf1используют степень свободы максимальной по величине дисперсии, а в качествеf2 – степень свободы минимальной дисперсии.

Если рассчитанное значение Fpпревосходит определенноеFТ (Fp > FТ), то с доверительной вероятностью можно считать дисперсии различными (неоднородными). В противном случае (Fp ≤ FТ) для заданной доверительной вероятности можно предположить, что дисперсии равны (однородны).

Пример [5]. Для изучения воспроизводимости работы рН-метра в кислой и щелочной областях проведены измерения рН в шести порциях буферного раствора I (х) и пяти порциях буферного раствора II (y) и получены следующие результаты:

Номер

раствора

Значение рН раствора в порции

1

2

3

4

5

6

I

3,82

3,86

3,83

3,80

3,81

3,86

II

9,18

9,13

9,15

9,18

9,16

Можно ли считать случайные ошибки при работе рН-метра в кислой и щелочной средах одинаковыми?

Для ответа на этот вопрос рассчитаем выборочные дисперсии единичных значений рН для двух растворов:

; .

Составим F-отношение максимальной дисперсии к минимальной:

.

В табл. А.3 прил. А выбираем значение квантиля распределения Фишера (FТ) для f1 = fx = 6–1, f2 = fy = 5–1 и Р = 0,95. При вероятности 0,95 (соответствующий ей уровень значимости α = 1–Р = 1–0,95 = 0,05) для f1 = 5 и f2 = 4 квантиль распределения Фишера имеет значение FТ = 6,3. Так как FР < FТ (0,142 < 6,3), то следует считать сравниваемые дисперсии равными, то есть случайные ошибки одинаковыми при работе рН-метра в кислой и щелочной средах, а результаты измерений воспроизводимыми.