![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
Leonidov
.pdf![](/html/2706/30/html_tpFvqPDOLx.nsAH/htmlconvd-Wmb69T41x1.jpg)
8 Бозон Хиггса |
41 |
8.1Хиггсовский бозон и самосогласованность теории при высоких энергиях
В предыдущих разделах мы фокусировали наше внимание на роли скалярного сектора и связанного с ним механизма спонтанного нарушения симметрии в придании масс промежуточным векторным бозонам и полям материи. Однако, роль хиггсовского бозона в стандартной модели этим не исчерпывается. Бозон Хиггса h как квантовая степень свободы обеспечивает также унитарность амплитуд рассеяния при высоких энергиях.
Проиллюстрируем это утверждение на примере процесса e+e− → W +W −, рассматривавшегося нами в параграфе 7.2. При обсуждении роли трехбозонной вершины в восстановлении унитарности амплитуды рассеяния в этом параграфе мы интересовались амплитудой в канале J = 1, вклад в которую дают диаграммы (a,b,c) на рис. 12. При вычислении этого вклада массой электрона можно пренебречь. Рассмотрим, однако, амплитуду в канале J = 0, пропорциональную (малой) массе электрона. Оказывается, что если не учитывать вклад с s-канальным хиггсовским
бозоном, изображенный на рис. 12 (d), амплитуда процесса будет расти с
√
энергией как s ! Учет вклада хиггсовского бозона приводит вычисление в согласие с требованием древесной унитарности.
8.2Экспериментальные и теоретические ограничения на массу хиггсовского бозона
Естественно начать обсуждение имеющейся информации о возможном интервале масс хиггсовского бозона. В настоящий момент известно ограничение снизу, полученное на LEP, и исключенный интервал масс по данным Тэватрона6:
LEP : mh > 114GeV, Tevatron : 163.8 GeV < mh < 170 GeV
(124) Наиболее прямое теоретическое ограничение на mh получается тем же способом, что и обсуждавшееся выше ограничение на массу t-кварка: в петлевых поправках к сечениям различных процессов учитываются петли с h и находится значение mh, отвечающее наилучшему соответствию теоретических вычислений и соответствующих экспериментальных данных. Мы видели, что эта стратегия позволила достаточно точно предугадать массу t-кварка до его открытия. Ниже приведены результаты,
6 Ниже мы приводим данные из последней публикации коллабораций CDF и D0, появившейся во время подготовки рукописи лекций к печати [4].
![](/html/2706/30/html_tpFvqPDOLx.nsAH/htmlconvd-Wmb69T42x1.jpg)
8 Бозон Хиггса |
|
|
|
|
|
42 |
|
полученные несколькими группами: |
|
|
|
|
|
|
|
+36 |
|
+30 |
|
|
+28 |
|
|
LEP : 90 −27 |
GeV, GF IT T ER : 83 |
−23 |
GeV, |
P DD : 70 |
−22 |
GeV. |
|
|
|
|
|
|
(125) |
Мы видим, что теоретические ограничения на mh (125), полученные при помощи радиационных поправок, находятся в интервале, который уже исключен экспериментами на LEP (124). Причины этого рассогласования в настоящее время неясны.
Менее строгие ограничения на массу хиггсовского бозона можно получить из условия древесной унитарности для процессов рассеяния в продольном секторе с участием продольно поляризованных промежуточных бозонов и бозона Хиггса, включающих, в частности, каналы Wl+Wl−, ZlZl, hh, hZl. В результате возникает ограничение вида:
√ 1/2
mh |
8π 2 |
(126) |
|
3GF |
|||
|
|
Для получения некоторых ограничений необходимо рассматривать явное значение масштаба обрезания Λ. Соответствующее ограничение на mh снизу можно получить из условия стабильности формы эффективного потенциала теории на масштабах вплоть до Λ, а ограничение сверху - из тривиальности теории λϕ4 при асимптотически высоких энергиях. Приведем два интервала для mh, получающиеся указанным образом:
Λ = 1 TeV |
→ |
50 GeV mh 700 GeV |
|
Λ = MPL |
→ |
134 GeV mh 180 GeV, |
(127) |
где MPL = 1019 ТэВ.
8.3Скалярный сектор – некоторые проблемы
В заключение этого раздела мы кратко упомянем о двух проблемах общего характера, связанных с физикой скалярного сектора.
1.Проблема иерархий. Одной из наиболее важных особенностей квантовой теории скалярных полей является квадратичная зависимость поправок. связаннх со скалярными петлями, от импульса обрезания. В частности, поправки к значению mh на масштабе p, обусловленные квантовыми флуктуациями скалярного поля в интервале импульсов p < k < Λ, можно схематически записать в виде:
Λ2 |
|
|
mh2 (p2) = mh2 (Λ2) + C p2 |
dk2 + · · · |
(128) |
9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3) |
43 |
Мы видим, что для фиксации какого-либо конкретного значения mh нужно либо объяснить, почему естественное значение Λ лежит так близко к рассматриваемому масштабу, либо наличие петлевых эффектов от других еще неизвестных частиц, которые компенсируют квадратичную зависимость от Λ в (128). Первая возможность реализуется в теориях с дополнительными измерениями с большим радиусом компактификации, вторая - в суперсимметричных теориях.
2.Энергия вакуума. Используемый в стандартной модели хиггсовский механизм спонтанного нарушения симметрии приводит к к ненулевой плотности энергии вакуума (космологической постоянной)
|
m2 v2 |
|
(129) |
|
ρh = |
h |
. |
||
8 |
||||
|
|
|
Столь большое значение космологической постоянной находится в резком противоречии с экспериментальным ограничением ρh < 10−44 ГэВ. Таким образом, для разрешения этого несоответствия нужна какая-то новая физика.
9Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3)
В этом разделе мы кратко остановимся на некоторых вопросах, связанных с первой из симметрий SU (3) SU (2) U (1) стандартной модели, относящейся к калибровочной теории сильных взаимодействий – квантовой хромодинамике.
9.1Цвет
В предыдущем разделе мы видели, что условие сокращения аномалий прямо зависит от числа цветов Nc, определяющего калибровочную симметрию сильных взаимодействий SU (Nc). Как и другие обсуждавшиеся ключевые параметры стандартной модели, число цветов Nc можно определить экспериментально.
1. ++. Одним из первых свидетельств в пользу существования трех цветов явилось экспериментальное обнаружение бариона ++ со спином J = 3/2. Дело в том, что если не вводить цвет как новую степень свободы, то по всем характеристикам, включая спин, волновая функция ++, состоящего из трех u- кварков, симметрична
![](/html/2706/30/html_tpFvqPDOLx.nsAH/htmlconvd-Wmb69T44x1.jpg)
9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3) |
44 |
по индексам составляющих его кварков. В то же время, для системы из трех фермионов волновая функция должна быть асимметрична по индексам любой их пары. Наличие трех цветов позволяет разрешить этот парадокс, устроив асимметрию волновой функции
++ по цвету:
Ψ ++ abcuaubuc |
(130) |
2.e+e− → адроны. Другой способ практически прямого измерения Nc
– изучение отношения R
R = |
σ(e+e− → hadrons) |
= [mq |
= 0] = N |
c !i |
(eq )2 |
(131) |
|
σ(e+e− → μ+μ−) |
|||||||
|
i |
|
i |
Второе равенство в (131) означает, что отношение R пропорционально числу цветов и, вдали от порогов, сумме квадратов электрических зарядов кварков, через которые при рассматриваемой энергии может идти процесс e+e− → адроны. Например, при энергиях ниже порога чарма, где аннигиляция в адроны идет через
¯
пары uu,¯ dd, ss¯, имеем
R = Nc " |
3 |
|
2 |
+ −3 |
+ |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
−3 |
# |
= Nc 3 |
= [Nc = 3] = 2. (132) |
||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
Экспериментальные данные по e+e− → адроны находятся в очень хорошем согласии с теоретическим предсказанием (131).
3.π0 → 2γ. Еще один способ измерения Nc - изучение распада нейтрального пиона в два фотона. Поскольку процесс идет через кварковую петлю, амплитуда распада пропорциональна числу цветов. Более точно,
Γ π0 |
|
2 |
|
2 |
2 |
|
2 mπ2 |
|
α |
|
2 |
(133) |
|
→ γγ = Nc |
eu |
− ed |
|
8πfπ |
2π |
, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где fπ = 131 МэВ. Экспериментальное значение Γ (π0 → γγ) = 7.8± 0.6 эВ очень хорошо согласуется с теоретическим предсказанием (133), которое дает Γ (π0 → γγ) = 7.6 эВ
9.2Киральная симметрия сильных взаимодействий
Как мы знаем, массы легких кварков очень малы. Можно ожидать, что разумным приближением к описанию свойств легких адронов является приближение, в котором лагранжиан КХД, в котором учитываются
9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3) |
45 |
только u и d- кварки, не содержит масс
L |
≈ |
− |
1 a |
aμν |
¯ ˆ |
(134) |
|
|
4 |
Gμν G |
|
+ ψiDψ |
и является поэтому кирально-инвариантным. Оказывается, что киральная симметрия действительно играет огромную роль в систематизации представлений о свойствах сильных взаимодействий. Рассмотрим глобальные симметрии лагранжиана (134) и соответствующие сохраняющиеся токи:
[SU (2)]V |
ψ → e−iτ ·wψ |
[U (1)]V |
ψ → e−iαψ |
[SU (2)]A |
ψ → e−iτ ·θ γ5ψ |
[U (1)]A |
ψ → e−iβ ψ |
|
|
μ |
¯ |
= 0 |
|
|
∂μ |
ψγ¯ μψ |
|
||||
|
∂ |
|
ψγμτ ψ |
|
= 0 |
|
|
∂μ |
ψγ¯ μγ5τ ψ = 0 |
(135) |
|||
|
∂μ |
ψγ¯ μγ5ψ |
= 0 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Векторные симметрии изоспина [SU (2)]V и барионного заряда [U (1)]V проявляются в сохранении сильного изоспина и барионного заряда соответственно. Барионный заряд сохраняется точно, а инвариантность относительно [SU (2)]V позволяет описать множество свойств легких адронов, в частности, их классификацию по мультиплетам.
Более сложная ситуация имеет место с реализацией аксиально-векторной и аксиальной симметрий [SU (2)]A и [U (1)]A. При наличии ненарушенных аксиальных симметрий каждый изомультиплет (изотриплет пионов, нуклонный изодублет) имел бы "зеркальный"изомультиплет с противоположной четностью. Поскольку ничего подобного не наблюдается, остается предположить, что эти симметрии нарушены. Одна из самых глубоких идей физики сильных взаимодействий, принадлежащая Намбу, состоит
в том, что симметрия [SU (2)]A спонтанно нарушена, и в спектре теории имеются безмассовые голдстоуновские бозоны, которым в наблюдаемом спектре отвечают пионы. Наблюдаемая малая масса пионов возникает как поправка к основному безмассовому состоянию, возникающая за счет учета масс u и d- кварков. Для полноты картины нам необходимо идентифицировать голдстоун, связанный со спонтанным нарушением [U (1)]A. В этом случае, однако, легкой частицы с подходящими квантовыми числами найти не удается. Вопрос о том, куда "пропал"этот голдстоун очень интересен, но в этих лекциях обсуждаться не будет. Упомянем только, что осмысление этого вопроса неразрывно связано с аномальностью кирального тока, связанного с [U (1)]A, в КХД.
![](/html/2706/30/html_tpFvqPDOLx.nsAH/htmlconvd-Wmb69T46x1.jpg)
9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3) |
46 |
9.3Рассеяние неабелевых зарядов
В этом параграфе мы несколько отойдем от основной линии изложения и рассмотрим пример, который демонстрирует, что ускоритель БАК позволит изучать не только структуру стандартной модели в терминах частиц, но, в случае хромодинамики, в терминах классических глюонных полей. Этот интересный режим возникает за счет того, что при высоких энергиях числа заполнения в фоковском состоянии, характеризующем рассеивающиеся адроны (ядра) становятся большими - настолько, что для описания соударений сильновзаимодействующих частиц разумно использовать классическое приближение, т.е. уравнения Янга-Миллса с соответствующими внешними источниками. При рассмотрении такого рода задач удобно использовать координаты на световом конусе
−1
x = √ (t − z)
|
2 |
|
|
x+ |
1 |
|
(136) |
= √2 |
(t + z) |
Для примера, в этих координатах выражение для интервала имеет вид:
t2 − z2 − (x2 + y2) = 2x+x− − (x2 + y2) |
(137) |
Рассмотрим задачу о глюонном поле, возникающем при рассеянии двух ультрарелятивистских цветных объектов (для определенности, двух тяжелых ядер). Кинематика задачи и структура решения для глюонного поля проиллюстрирована на рис. 16. Из-за лоренц-сжатия цветные источники в обоих ядрах сосредоточены в поперечной плоскости, так что полный ток внешних зарядов в задаче можно записать в виде
Jν = δν+δ(x−)ρ1(x ) + δν+−δ(x+)ρ2 |
(x ) |
(138) |
|
|
|
Глюонное поле, генерируемое этими токами, является решением уравнений Янга-Миллса
DμGμν = Jν |
(139) |
можно показать, что до соударения, которое предполагается происходящим в начале координат, решение уравнений (139) можно представить как сумму поперечных калибровочных потенциалов, относящихся к каждому из соударяющихся ядер:
A (x+, x−, x ) = α (x )θ(x−) + α (x )θ(x+) |
(140) |
||||
|
1 |
|
2 |
|
|
Сразу после соударения, напротив, решение уравнений (139) является
![](/html/2706/30/html_tpFvqPDOLx.nsAH/htmlconvd-Wmb69T47x1.jpg)
9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3) |
47 |
|||||
− |
|
t |
|
+ |
|
|
|
|
|
||||
x |
|
|
η = cst. x |
|
|
|
(3) |
|
|
|
|||
τ = cst. |
|
|
|
|
||
|
Aμ = ? |
|
|
|
|
|
(1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
(2) |
|
z |
||
|
|
|
|
|
|
|
Aμ = pure gauge 1 |
|
|
Aμ = pure gauge 2 |
(4)
Aμ = 0
Fig. 16: Решение уравнений Янга-Миллса с двумя источниками.
чисто продольным: |
|
Ez = ig α1i , α2i , Bz = ig ij α1i , α2j |
(141) |
Решение (141) замечательно по нескольким причинам. Во первых, очевидно, что ответ является чисто неабелевым. Во вторых, продольные хромоэлектрические поля естественно связать со струнами КХД. В третьих, одновременное существование продольных хромоэлектрического и хромомагнитного полей наводит на мысль о возможной роли топологических эффектов в этой задаче.
Список литературы
[1]C. Quigg, "Unanswered questions in electroweak theory" , arXiv:0905.3187
[2]C. Quigg, "The electroweak theory" , arXiv:hep-ph/0204104
[3]M.E. Peskin, D.V. Schroeder, "An Introduction to Quantum Field Theory" , Westview Press, 1995
[4]The TEVNPH Working Group, "Combined CDF and D0 Upper Limits on Standard Model Higgs-Boson Production with up to 6.7 fb−1 of Data" , arXiv:1007.4587