Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Leonidov

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
450.28 Кб
Скачать

8 Бозон Хиггса

41

8.1Хиггсовский бозон и самосогласованность теории при высоких энергиях

В предыдущих разделах мы фокусировали наше внимание на роли скалярного сектора и связанного с ним механизма спонтанного нарушения симметрии в придании масс промежуточным векторным бозонам и полям материи. Однако, роль хиггсовского бозона в стандартной модели этим не исчерпывается. Бозон Хиггса h как квантовая степень свободы обеспечивает также унитарность амплитуд рассеяния при высоких энергиях.

Проиллюстрируем это утверждение на примере процесса e+e→ W +W , рассматривавшегося нами в параграфе 7.2. При обсуждении роли трехбозонной вершины в восстановлении унитарности амплитуды рассеяния в этом параграфе мы интересовались амплитудой в канале J = 1, вклад в которую дают диаграммы (a,b,c) на рис. 12. При вычислении этого вклада массой электрона можно пренебречь. Рассмотрим, однако, амплитуду в канале J = 0, пропорциональную (малой) массе электрона. Оказывается, что если не учитывать вклад с s-канальным хиггсовским

бозоном, изображенный на рис. 12 (d), амплитуда процесса будет расти с

энергией как s ! Учет вклада хиггсовского бозона приводит вычисление в согласие с требованием древесной унитарности.

8.2Экспериментальные и теоретические ограничения на массу хиггсовского бозона

Естественно начать обсуждение имеющейся информации о возможном интервале масс хиггсовского бозона. В настоящий момент известно ограничение снизу, полученное на LEP, и исключенный интервал масс по данным Тэватрона6:

LEP : mh > 114GeV, Tevatron : 163.8 GeV < mh < 170 GeV

(124) Наиболее прямое теоретическое ограничение на mh получается тем же способом, что и обсуждавшееся выше ограничение на массу t-кварка: в петлевых поправках к сечениям различных процессов учитываются петли с h и находится значение mh, отвечающее наилучшему соответствию теоретических вычислений и соответствующих экспериментальных данных. Мы видели, что эта стратегия позволила достаточно точно предугадать массу t-кварка до его открытия. Ниже приведены результаты,

6 Ниже мы приводим данные из последней публикации коллабораций CDF и D0, появившейся во время подготовки рукописи лекций к печати [4].

8 Бозон Хиггса

 

 

 

 

 

42

полученные несколькими группами:

 

 

 

 

 

 

+36

 

+30

 

 

+28

 

 

LEP : 90 27

GeV, GF IT T ER : 83

23

GeV,

P DD : 70

22

GeV.

 

 

 

 

 

(125)

Мы видим, что теоретические ограничения на mh (125), полученные при помощи радиационных поправок, находятся в интервале, который уже исключен экспериментами на LEP (124). Причины этого рассогласования в настоящее время неясны.

Менее строгие ограничения на массу хиггсовского бозона можно получить из условия древесной унитарности для процессов рассеяния в продольном секторе с участием продольно поляризованных промежуточных бозонов и бозона Хиггса, включающих, в частности, каналы Wl+Wl, ZlZl, hh, hZl. В результате возникает ограничение вида:

1/2

mh

8π 2

(126)

3GF

 

 

Для получения некоторых ограничений необходимо рассматривать явное значение масштаба обрезания Λ. Соответствующее ограничение на mh снизу можно получить из условия стабильности формы эффективного потенциала теории на масштабах вплоть до Λ, а ограничение сверху - из тривиальности теории λϕ4 при асимптотически высоких энергиях. Приведем два интервала для mh, получающиеся указанным образом:

Λ = 1 TeV

50 GeV mh 700 GeV

 

Λ = MPL

134 GeV mh 180 GeV,

(127)

где MPL = 1019 ТэВ.

8.3Скалярный сектор – некоторые проблемы

В заключение этого раздела мы кратко упомянем о двух проблемах общего характера, связанных с физикой скалярного сектора.

1.Проблема иерархий. Одной из наиболее важных особенностей квантовой теории скалярных полей является квадратичная зависимость поправок. связаннх со скалярными петлями, от импульса обрезания. В частности, поправки к значению mh на масштабе p, обусловленные квантовыми флуктуациями скалярного поля в интервале импульсов p < k < Λ, можно схематически записать в виде:

Λ2

 

 

mh2 (p2) = mh2 2) + C p2

dk2 + · · ·

(128)

9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3)

43

Мы видим, что для фиксации какого-либо конкретного значения mh нужно либо объяснить, почему естественное значение Λ лежит так близко к рассматриваемому масштабу, либо наличие петлевых эффектов от других еще неизвестных частиц, которые компенсируют квадратичную зависимость от Λ в (128). Первая возможность реализуется в теориях с дополнительными измерениями с большим радиусом компактификации, вторая - в суперсимметричных теориях.

2.Энергия вакуума. Используемый в стандартной модели хиггсовский механизм спонтанного нарушения симметрии приводит к к ненулевой плотности энергии вакуума (космологической постоянной)

 

m2 v2

 

(129)

ρh =

h

.

8

 

 

 

Столь большое значение космологической постоянной находится в резком противоречии с экспериментальным ограничением ρh < 1044 ГэВ. Таким образом, для разрешения этого несоответствия нужна какая-то новая физика.

9Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3)

В этом разделе мы кратко остановимся на некоторых вопросах, связанных с первой из симметрий SU (3) SU (2) U (1) стандартной модели, относящейся к калибровочной теории сильных взаимодействий – квантовой хромодинамике.

9.1Цвет

В предыдущем разделе мы видели, что условие сокращения аномалий прямо зависит от числа цветов Nc, определяющего калибровочную симметрию сильных взаимодействий SU (Nc). Как и другие обсуждавшиеся ключевые параметры стандартной модели, число цветов Nc можно определить экспериментально.

1. ++. Одним из первых свидетельств в пользу существования трех цветов явилось экспериментальное обнаружение бариона ++ со спином J = 3/2. Дело в том, что если не вводить цвет как новую степень свободы, то по всем характеристикам, включая спин, волновая функция ++, состоящего из трех u- кварков, симметрична

9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3)

44

по индексам составляющих его кварков. В то же время, для системы из трех фермионов волновая функция должна быть асимметрична по индексам любой их пары. Наличие трех цветов позволяет разрешить этот парадокс, устроив асимметрию волновой функции

++ по цвету:

Ψ ++ abcuaubuc

(130)

2.e+eадроны. Другой способ практически прямого измерения Nc

– изучение отношения R

R =

σ(e+ehadrons)

= [mq

= 0] = N

c !i

(eq )2

(131)

σ(e+e→ μ+μ)

 

i

 

i

Второе равенство в (131) означает, что отношение R пропорционально числу цветов и, вдали от порогов, сумме квадратов электрических зарядов кварков, через которые при рассматриваемой энергии может идти процесс e+eадроны. Например, при энергиях ниже порога чарма, где аннигиляция в адроны идет через

¯

пары uu,¯ dd, ss¯, имеем

R = Nc "

3

 

2

+ 3

+

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

3

#

= Nc 3

= [Nc = 3] = 2. (132)

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

1

 

 

Экспериментальные данные по e+eадроны находятся в очень хорошем согласии с теоретическим предсказанием (131).

3.π0 2γ. Еще один способ измерения Nc - изучение распада нейтрального пиона в два фотона. Поскольку процесс идет через кварковую петлю, амплитуда распада пропорциональна числу цветов. Более точно,

Γ π0

 

2

 

2

2

 

2 mπ2

 

α

 

2

(133)

→ γγ = Nc

eu

− ed

 

8πfπ

2π

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где fπ = 131 МэВ. Экспериментальное значение Γ (π0 → γγ) = 7.8± 0.6 эВ очень хорошо согласуется с теоретическим предсказанием (133), которое дает Γ (π0 → γγ) = 7.6 эВ

9.2Киральная симметрия сильных взаимодействий

Как мы знаем, массы легких кварков очень малы. Можно ожидать, что разумным приближением к описанию свойств легких адронов является приближение, в котором лагранжиан КХД, в котором учитываются

9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3)

45

только u и d- кварки, не содержит масс

L

1 a

aμν

¯ ˆ

(134)

 

4

Gμν G

 

+ ψiDψ

и является поэтому кирально-инвариантным. Оказывается, что киральная симметрия действительно играет огромную роль в систематизации представлений о свойствах сильных взаимодействий. Рассмотрим глобальные симметрии лагранжиана (134) и соответствующие сохраняющиеся токи:

[SU (2)]V

ψ → e−iτ ·wψ

[U (1)]V

ψ → e−iαψ

[SU (2)]A

ψ → e−iτ ·θ γ5ψ

[U (1)]A

ψ → e−iβ ψ

 

 

μ

¯

= 0

 

μ

ψγ¯ μψ

 

 

 

ψγμτ ψ

 

= 0

 

 

μ

ψγ¯ μγ5τ ψ = 0

(135)

 

μ

ψγ¯ μγ5ψ

= 0

 

 

 

 

 

 

 

Векторные симметрии изоспина [SU (2)]V и барионного заряда [U (1)]V проявляются в сохранении сильного изоспина и барионного заряда соответственно. Барионный заряд сохраняется точно, а инвариантность относительно [SU (2)]V позволяет описать множество свойств легких адронов, в частности, их классификацию по мультиплетам.

Более сложная ситуация имеет место с реализацией аксиально-векторной и аксиальной симметрий [SU (2)]A и [U (1)]A. При наличии ненарушенных аксиальных симметрий каждый изомультиплет (изотриплет пионов, нуклонный изодублет) имел бы "зеркальный"изомультиплет с противоположной четностью. Поскольку ничего подобного не наблюдается, остается предположить, что эти симметрии нарушены. Одна из самых глубоких идей физики сильных взаимодействий, принадлежащая Намбу, состоит

в том, что симметрия [SU (2)]A спонтанно нарушена, и в спектре теории имеются безмассовые голдстоуновские бозоны, которым в наблюдаемом спектре отвечают пионы. Наблюдаемая малая масса пионов возникает как поправка к основному безмассовому состоянию, возникающая за счет учета масс u и d- кварков. Для полноты картины нам необходимо идентифицировать голдстоун, связанный со спонтанным нарушением [U (1)]A. В этом случае, однако, легкой частицы с подходящими квантовыми числами найти не удается. Вопрос о том, куда "пропал"этот голдстоун очень интересен, но в этих лекциях обсуждаться не будет. Упомянем только, что осмысление этого вопроса неразрывно связано с аномальностью кирального тока, связанного с [U (1)]A, в КХД.

9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3)

46

9.3Рассеяние неабелевых зарядов

В этом параграфе мы несколько отойдем от основной линии изложения и рассмотрим пример, который демонстрирует, что ускоритель БАК позволит изучать не только структуру стандартной модели в терминах частиц, но, в случае хромодинамики, в терминах классических глюонных полей. Этот интересный режим возникает за счет того, что при высоких энергиях числа заполнения в фоковском состоянии, характеризующем рассеивающиеся адроны (ядра) становятся большими - настолько, что для описания соударений сильновзаимодействующих частиц разумно использовать классическое приближение, т.е. уравнения Янга-Миллса с соответствующими внешними источниками. При рассмотрении такого рода задач удобно использовать координаты на световом конусе

1

x = (t − z)

 

2

 

 

x+

1

 

(136)

= 2

(t + z)

Для примера, в этих координатах выражение для интервала имеет вид:

t2 − z2 (x2 + y2) = 2x+x(x2 + y2)

(137)

Рассмотрим задачу о глюонном поле, возникающем при рассеянии двух ультрарелятивистских цветных объектов (для определенности, двух тяжелых ядер). Кинематика задачи и структура решения для глюонного поля проиллюстрирована на рис. 16. Из-за лоренц-сжатия цветные источники в обоих ядрах сосредоточены в поперечной плоскости, так что полный ток внешних зарядов в задаче можно записать в виде

Jν = δν+δ(x)ρ1(x ) + δν+δ(x+)ρ2

(x )

(138)

 

 

 

Глюонное поле, генерируемое этими токами, является решением уравнений Янга-Миллса

DμGμν = Jν

(139)

можно показать, что до соударения, которое предполагается происходящим в начале координат, решение уравнений (139) можно представить как сумму поперечных калибровочных потенциалов, относящихся к каждому из соударяющихся ядер:

A (x+, x, x ) = α (x )θ(x) + α (x )θ(x+)

(140)

 

1

 

2

 

 

Сразу после соударения, напротив, решение уравнений (139) является

9 Сильные взаимодействия в стандартной модели: SU(3)

47

 

t

 

+

 

 

 

 

x

 

 

η = cst. x

 

 

 

(3)

 

 

 

τ = cst.

 

 

 

 

 

Aμ = ?

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

z

 

 

 

 

 

 

Aμ = pure gauge 1

 

 

Aμ = pure gauge 2

(4)

Aμ = 0

Fig. 16: Решение уравнений Янга-Миллса с двумя источниками.

чисто продольным:

 

Ez = ig α1i , α2i , Bz = ig ij α1i , α2j

(141)

Решение (141) замечательно по нескольким причинам. Во первых, очевидно, что ответ является чисто неабелевым. Во вторых, продольные хромоэлектрические поля естественно связать со струнами КХД. В третьих, одновременное существование продольных хромоэлектрического и хромомагнитного полей наводит на мысль о возможной роли топологических эффектов в этой задаче.

Список литературы

[1]C. Quigg, "Unanswered questions in electroweak theory" , arXiv:0905.3187

[2]C. Quigg, "The electroweak theory" , arXiv:hep-ph/0204104

[3]M.E. Peskin, D.V. Schroeder, "An Introduction to Quantum Field Theory" , Westview Press, 1995

[4]The TEVNPH Working Group, "Combined CDF and D0 Upper Limits on Standard Model Higgs-Boson Production with up to 6.7 fb1 of Data" , arXiv:1007.4587

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]